J. Kombercová 10.1.2020 21:16

Jj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 10.1.2020 21:22

Má právo říct, že kdo si takto zadal s režimem, který zkazil život tolika lidem, neměl by si teď hrát na arbitra lidských práv. Pan Franke pokud vím pokušení vystaven byl a názor má stejný.

Klidně mi napište cosi jako paní Varadiinková, že když jsem tu dobu nezažil, nemám právo napsat, že když někdo napíše, že člen ÚV KSČ byl něco jako ekonomický disident, protože vybudoval mega JZD v době, kdy bylo soukromé podnikání tabu, že asi píše tak trochu nesmysly, což tu opět potvrdil pamětník oněch dob, pan Franke. Mmch, můj spolužák je historik a je odborníkem na dobu Karla IV. Má právo o té době mít vůbec nějaký názor, notabene ho napsat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 10.1.2020 21:34

Poněkud jsem se ztratila ve vašem souvětí se třemi ŽE, každopádně o Čubu se hádejte s paní Varadinkovou.

No a jinak mít názor na dobu je něco jiného než mít názor na osobu (která v té době byla úplně bezvýznamná - to píšu pro případ, že by zase někdo vytáhl Hitlera nebo tak něco). Tím nechci říct, že ten názor nesmí mít nebo že ho nesmí zveřejnit. Ale je to poněkud laciné (vítězství).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 10.1.2020 21:43

To přece není o hádce o konkrétní osobě, ale o tom, že píše víceméně to samé co vy: nežils v té době, tak ty lidi nesuď. To je sice pravda, ale každý si bere svojí minulost sebou dál a pokud se zajímá o takové funkce, nese prostě zcela logicky svůj minulý život na trh současnosti.

Mě zase přijde laciné, že když někdo vyjeví svůj názor, že od Válkové je vzhledem k tomu, že soužila bolševickému právu a dnes se nestydí pokukovat i po takových funkcích, kde by člověk očekával určitou míru sebereflexe, je toto nazváno štvanicí. Štavice byla něco jiného, ta probíhala v době, kdy dr. Válková vědecky pracovala s dr. Urválkem, který by jí mohl (kdyby ovšem chtěla kdyby ho znala) o opravodvých štvanicích vyprávět tisíc a jednu noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 10.1.2020 21:48

Asi učite češtinu, tak sorry za xkrát že.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 10.1.2020 22:01

Motáme se v kruhu.

Ohledně Válkové je jasné, že vlezla do ksč kvůli kariéře (v té době to málokdo udělal z jiných důvodů).

A co víme dál? Urválek byl údajně zástupcem ředitele Výzkumného ústavu kriminologického. U těchto šéfíků procházely publikace korekturou. Víme něco o tom, že ti dva spolu článek napsali, nebo se jí tam jen připsal, jak bylo zvykem? Nevíme nic. Akorát se z toho udělala kauza. Zrovna, když chce Válková dělat ombudsmanku. Náhodička. Zjistilo se, že je horší než ostatní, neboť členství v normalizační ksč v mnoha jiných případech nevadí a vadit nebude.

No, je to dvousečné. Těším se na další podobná odhalení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.1.2020 21:38

Nezmění se nic. Nadále se bude pátrat v minulosti adeptů na veřejné funkce. A vzhledem k elektronické stopě to bude i snadnější.

Právo soudit má každý, je jen na nás, jak moc jeho soud bereme vážně.

P-A já moc vážně neberu, ale to nemá s Válkovou a jejími kaňkami v CV nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2020 20:59

Jo... nějak se míjíme, tak jsem vám to nenapsala... asi před týdnem jsem šla kolem televize, kdy šly na Nově zprávy, začátek jsem prošvihla, ale hovořilo se v té reportáži o ODS, že na nového předsedu je asi deset zájemců, mezi nimi Vondra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.1.2020 21:05

Při všech sympatiích k němu, nedomnívám se, že by byl ta vůdčí povaha, která je pro předsedu nutná. Jiná věc je, že v ODS asi momentálně nikdo takový není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2020 21:19

Jo, taky mám ten pocit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 10.1.2020 21:10

Aston se onehdy v úvodníku divil, proč Vondra kandiduje na pouhého místopředsedu... ale podle toho co píšete, nastane každopádně tuhý boj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2020 21:18

No nevím, říkali to na Nově, na čt jsem neslyšela... ale jak jsem koupila, tak prodávám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.1.2020 21:03

U každého i každé , kdož se cpou do politiky, se pátrá po jejich morálních vlastnostech. Je to tak dobře, dostávají právo rozhodovat o jiných lidech. A je to tak dobře i když někdo pátrá třeba i z konkurenčních důvodů.

Až budou mrtvi předplyšákoví členové či členky KSČ, bude se prostě pátrat po jejich minulosti. Ono i členství v poplyšákové KSČ(M) je dost kaňka ...

Prostě nic divného nebo složitého, normální průběh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.1.2020 21:08

... bude se prostě pátrat po minulosti nových adeptů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.1.2020 20:17

Komouši jsou pořád k moci přilepení jako mouchy na mucholapce (na té papírové, jak visela s desítkami přilepených much ze stropu), je to vskutku únavné a stále se vynořují staronoví v řadě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 10.1.2020 20:24

A když si jim někdo dovolí říct, ať jde s tímhle morálním kreditem do řiti a ne aspirovat na post ombudsmana, je to štvanice. Že sama sloužila (a jak se zdá jako užitečný idiot, který nikoho neznal, nic netušil a nic nevěděl)) bolševické justici, to asi už dnes není důležité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 10.1.2020 21:19

A co soudce Šámal? Neměl by vzdát aspirace na ústavního soudce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 10.1.2020 21:26

To je na svědomí každého člověka. Válková se na to bude ptát Zemana, asi taky sama chudinka neví, Šámal na to třeba přijde sám, i když v téhle době o tom velmi pochybuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.1.2020 20:54

Proč jen v sedmnácti? Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 10.1.2020 19:43

Dostal slevový kupón na naftu.

To je silný argument proti nějakým "lidským právům".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.1.2020 20:14

si jede

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 10.1.2020 17:41

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/i-polsko-ma-svou-valkovou-komunisticky-prokurator-misto-odchodu-povysil-86064?seq-no=2&dop-ab-variant&source=clanky-home&fbclid=IwAR2KKusNnDZme-IDfy2tPGqX7H_e9RoPO-xIAvU-K-gppzYac6uQrLEiAgE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 10.1.2020 17:56

Ale taky baštite vše i s rybářem . Polská justice určitě není horší jak ta naše . Jinak - po válce stála Německa justice na nacistických soudcích , tajnou službu tam dokonce budoval a posléze vedl nacista , co pronásledoval Hitlerovy atentátníky....a řešil to někdo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2020 17:59

Ano, aneb jak se tady tvrdí v souvislosti s naším nepotrestáním komunistů (podle mě chyba), v Německu se přísně denacizovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 10.1.2020 18:01

Zas ten Havel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2020 18:08

Njn. tak všemocný tehdy byl. Jak řekl on, tak taky bylo.

Měl byste ho nechat odpočívat v pokoji. Měla jsem ho raději než kdy bych mohla mít vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek