6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Démoška ve Valparaísu

Důrazně upozorňuji, že následující řádky se v ničem netýkají našich domácích záležitostí. Jsem na výletě v Chile, momentálně v přístavním městě Valparaíso.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 10.1.2020 22:04

Ani smajlík vás neomlouvá, že nevíte základní informaci: jediná nástěnka v ČESKOSLOVENSKÉM rozhlase byla před kantýnou, a vyvěšovaly se tam úmrtní listy významných rozhlasových osob.

Je snutné, že opakujete debilitu známého debila. :-/

V. Fenzel 10.1.2020 22:27

Dělal jste za Husáka v ČS Rozhlasu? Dělal! Pomáhal jste tím normalizačnímu režimu? Pomáhal! Tak držte pysk!

M. Ilsner 10.1.2020 22:30

Nepomáhal, blbče. Vy jste hovado, Fenzl. Kde jste kolaboroval by, hnusáku?

V. Fenzel 10.1.2020 22:44

A jéje, Mils už zase ztrácí nervy;-D

M. Ilsner 10.1.2020 22:47

Provokuješ, a sám jsi volil komunisty. Já ne.

V. Fenzel 10.1.2020 22:55

Jak to víš, bonzáku?

M. Ilsner 10.1.2020 23:06

Máš jejich způsoby.

V. Mokrý 10.1.2020 22:55

To bys nepracoval v rozhlase, kdybys nepomáhal.

V. Fenzel 10.1.2020 21:46

Ale že to s vámi cloumá, Milsi;-D

J. Matuška 10.1.2020 21:22

„Třetí světová válka už probíhá, ale ne jako v minulém století. Trump přednesl nejlepší projev. Evropě vzkázal: Budeš mě muset podpořit.“ – říká Cyril Svoboda. http://jdem.cz/ffunb7

R. John 10.1.2020 21:08

Valparaiso... krásný Whistlerův obraz... znal jsem ho jen z reprodukcí a jeho monografie... ale zasáhl snad osud... na souborné výstavě Moneta v Philadelphii, která svojí rozsáhlostí nebude příštích sto let, tak tam v prvním patře byl "on"... coby předimpresionista ..jeden z průkopníků nové malby a jejího účinku a chápání... své obrazy nazýval "Symfonie v bílé č. I"... nebo "Symfonie v černé č.II"... byl to trošku exentrik , hodně trošku... ale velmistr štětce...Tak ať se vám tam Astone líbí ... obraz je božský...a také tam tehdá byla revoluce... proto tam bývalý kadet West Pointu Whistler nemohl chybět...

P. Boublíková 10.1.2020 20:36

Hra na kuře. Rusové jsou kuře. [>-]

P. Staronový 10.1.2020 20:57

Normální průběh. Zkoušejí, kam až to jde, kdy narazí na dost silný odpor.

J. Franke 10.1.2020 19:43

Už dnes podruhé mě ta nešťastná paní rozesmála, když mi níže vysvětlila, že Válkovou hájí jen proto, že se na ni pořádá štvanice.

Jsou přitom jen dvě možnosti. Válková buď lže, nebo v sedmnácti neznala historii. Obojí je špatně a to pomíjím její hloupé kecy o tom, jak se lidé měli za Protektorátu a její členství v KSČ, což by samo o sobě mělo tuto "dámu" diskvalifikovat na jakékoliv veřejné funkce.

M. Němec 10.1.2020 19:55

Drzý čelo lepší než poplužní dvůr.

Měla by chodit kanálama, ale ona ještě držkuje.

V. Mokrý 10.1.2020 20:11

Není první, ani poslední, zřejmě to někde odkoukala.

P. Staronový 10.1.2020 21:06

V ANO se takových vzorů k odkoukání najde celkem dost, předseda Bureš jako první, za ním řada následovníků. Kleslová byla dost výživná ...

V. Mokrý 10.1.2020 22:58

To zde fungovalo dávno předtím, než ANO vzniklo.

F. Sojka 10.1.2020 19:59

To si asi nedovete (zřejmě při svý povaze) představit a soudce lynch je pro vás pochopitelnější. Rv

J. Václavíková 10.1.2020 20:04

Máte dost velký terminologický guláš. Odepření funkce z etických důvodů a soudce lynč se sakra liší!

F. Sojka 10.1.2020 20:15

Úplně normálně si dovedu představit, že se někdo zastává toho, na koho se pořádá štvanice.

Vy asi o té záležitosti už předem víte víc než média.

P. Staronový 10.1.2020 20:56

"Pořádá štvanice" - to tvrdí každý, na koho něco praskne.

Pokud to dotyčná vysvětluje tak blbě, že se tomu prostě nedá věřit, tak ať se nediví té "štvanici".

J. Franke 10.1.2020 21:47

Pane Hejle, komouši sami by měli mít tolik sebereflexe, aby se do vrcholné politiky necpali. Pokud jim sebereflexe chybí, je třeba jim to rázně připomenout. Co je na tom divného?

P. Boublíková 10.1.2020 20:11

Předesílám, že o Válkovou v jakékoliv funkci vůbec nestojím. Z mnoha důvodů - třeba proto, že považuje odsun sudetských Němců za nedobrou věc, protože se podle ní neměli Češi v Protektorátu až tak špatně.

Ovšem fakticky se na ni štvanice pořádá. Historik Blažek si dal patrně hodně práce s vyštracháním 40 let starého článku.

No, já se hodně bavím představou, kdo všechno má dnes špatné spaní z toho, co napsal před třiceti až padesáti lety :-) [>-]

I. Kellner 10.1.2020 20:24

Případně se znovu a znovu ujišťuje pohledem do své občanky, že se narodil po r.1970.... přeci jen, podpis na svazáckém memorandu není zas takový škraloup.. -)

P. Boublíková 10.1.2020 20:25

Tak zhruba do dvaceti jde ledacos omluvit mladickou nerozvážností :-) [>-]

I. Kellner 10.1.2020 20:36

Kdyby něco, mohl by člověk prohlásit, že byl pomýlen, ale že už si uvědomil tu chybu. Něco jako Karel Černoch v 69 v televizi. I když - to co stačilo kdysi, nebude asi stačit nyní!.. -)

P. Boublíková 10.1.2020 20:41

Ovšem není daleko doba, kdy všichni bývalí členové ksč a další, kteří si nějak zadali s minulým režimem, skutečně z důvodu pokročilého věku či nanebevzetí nebudou zastávat veřejné funkce. Ty pak obsadí bez výjimky osoby, jejichž morální kredit je na vysoké úrovni tak nějak automaticky.

Anebo že by to ksakru bylo jinak? ;-) [>-]

J. Kombercová 10.1.2020 20:57

S minulým režimem jsme si zadali, až na výjimky, všichni... už jenom tím, že jsme poslušně chodili k volbám (a ty jásavé první máje, že) a tím jsme potvrzovali vedoucí úlohu strany. Ti nekompromisní k nějakým úletům, jichž se člověk dopustil třeba v mládí sotva jednoročním členstvím ve straně v době, kdy já osobně to chápu, by měli říct, když už odsuzují.. já jsem nikdy komouše nevolil a tím mám morální právo někoho soudit. Pak bych ani necekla.

Tím se nezastávám Válkové, o které je celý den řeč, je mi nesympatická a v podstatě lhostejná.

P. Boublíková 10.1.2020 21:08

V souvislosti s halasným odsuzováním Válkové mně přišla na mysl otázka těch mladších. Například Pekarová-Adamová. Ona nebyla nikdy vystavena pokušení ani nutnosti nějakého kompromisu s normalizačním režimem. Má právo soudit? Může tvrdit sama o sobě, že by se tak nezachovala? Jak se vůbec pozná charakter člověka, který nebyl vystaven žádné zkoušce?

Obávám se, že až generace provinilých zmizí, stejně žádný zlatý věk morálních gigantů nenastane. [>-]