Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demonstrace a petice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 6.3.2018 7:54Několik příkladů a přání Na úvod: Když se svého času zjistilo, že v sekretariátu W. Brandta pracuje špionka NDR, tak kancléř druhý den beze slova odstoupil. Určitě se už delší dobu muselo vědět, že si Fico vydržuje bývalou milenku důležitého italského mafiána, sexbombičku Troškovou, nedělo se však nic. A u nás? prezidentův kancléř úřaduje už pátým rokem bez naděje, že by dostal prověrku, ještě vlivnější, na Rusko těsně navázaný M. Nejedlý, má zcela kuriózní postavení poradce-amatéra, který ho ii jen z formálního požadavku na prověrku předem vyčleňuje - a nic. Nemusíme dlouho spekulovat, zda by dostal nějakou prověrku i náš prezident či premiér: určitě ne! G. Soros není jen bezohledný burzovní (ale geniální!) spekulant (což je zcela legální), nýbrž i významný filantrop, který šlape na paty autoritáři Orbánovi a nyní vadí i Ficovi. Setkání s ním však ještě absolutně nic neznamená. To, že Kiska nezmínil potřebných 90 poslanců pro vyvolání předčasných voleb, ještě neznamená, že o této samozřejmosti neví. A u nás? Žádný volební úspěch nesmí nikoho vyviňovat z trestného činu, na to jsou orgány trestního řízení, pane Babiši a jeho fandové. O mnoha krocích našeho prezidenta by se měl vážně zabývat ústavní soud. A o praxi (nikoli jen o stanovách) našich extrémistických stran pak nejvyšší správní soud. Řada i volených funkcionářů by měla mít aspoň základní bezpečnostní prověrku už v den nástupu do funkce. A nakonec: stará vláda by měla sloužit dál v demisi, než získá důvěru vláda nová (jako v Německu). Stále tu (po TGM) opakuji: naše krize není ekonomická, ani jen politická, ale především mravní. Dobrý den. |
|
|
P. Kmoníček 6.3.2018 8:12Re: Několik příkladů a přání Děkuji za přesný popis současné situace. |
|
J. Holíček 6.3.2018 8:42Re: Několik příkladů a přání V čem vidíte Kučerův přesný popis situace? Je to grafomanský výtvor lakýrníka odtrženého od reality. Píše jakoby si se Sorosem tykal a přitom si plete zákony se svými scifi představami. Nerozlišuje mezi de lege lata a de lege ferenda. |
|
|
P. Kučera 6.3.2018 9:02Re: Několik příkladů a přání Vážený pane Holíčku, velice rád bych se dozvěděl, v čem podle vás dělám tak zásadní chyby (kromě několika překlepů, za které se omlouvám). Mohl byste být místo nálepkování také aspoň stručně věcný, tedy ad rem? Předem děkuji. |
|
|
J. Holíček 6.3.2018 10:49Re: Několik příkladů a přání Překlepy i pravopisné chyby mně jsou ukradené. Jestli jde o milenku Fica nevím, to vědí Reportéři bez hranic. Je-li to jeho milenka, tak co? Závidíte mu ji? Kancléř prověrku nepotřebuje, stačí mo co má. Poradce si zřizuje kdejaký politik, musíte projít všechny a všech. Vidíte jenom na Hrad. Jiní mají poradce navázané na Německo nebo Ameriku. Někomu se to nelíbí, někomu ano, někomu je to jedno. Je to ale zcela ledální jakože Soros geniálně spekuluje. Jeho setkání s Kiskou neznamená asi tolik jako Nejedlého poradcování Zemanovi. Babiš žádný trestný čin nespáchal, to nevíte? Je stíhaný a to není totéž. Pochybuju, že vůbec bude odsouzen, protože postupoval tak jak to bylo v inkriminované době legální. Podle vás však není legalita jako legalita, že! Daleko víc mně vádí, že spolupracoval. Co by měla a neměla mít řada volených funkcionářů a co by bylo nebo nebylo kdyby, to patří do de lege ferenta a v tom případě byste musel zlikvidovat 80 % politiků. Nejde vymýšlet pravidla tak, aby mohli funkcionařit jen pomazaní svatí Bohem schválení. Nejsme v nebi. |
|
|
P. Kučera 6.3.2018 11:31Re: Několik příkladů a přání Pane Holíčku, velmi děkuji za vaše vysvětlení. Ano, držíte se přísně právní kvalifikace, ale svým výkladem na sebe prozrazujete, že pracujete de facto coby advokát (a fanda) autokratů - našich i zahraničních. Nemám zrovna moc času na obhajobu svého stanoviska, ale snad mohu připomenout svoje poslední slova o mravní krizi. Ta je samozřejmě nepostižitelná právním jazykem či dokonce trestním postihem, ale když prostě morálka nebude stát v jádru našich povah, potažmo politiky a politiků, se zlou se potážeme. Ale opakuji, děkuji vám a rád budu v diskusi pokračovat. |
|
|
J. Holíček 6.3.2018 12:36Re: Několik příkladů a přání Proč ne, třeba se ještě potkáme. Jen podotýkám, že právu přikládám velkou důležitost, protože nemám rád chaos a anarchismus. Takže jestli pro něco pracuji nebo něčemu fandím, tak je to dodržování pravidel (tím nevylučuji legitimitu). Ale všimněte si, jak jste volal po diskusi ad rem, tak jste mně s klidem vzápětí ad hominem nalepil fandovství autokratům, a to dokonce i zahraničním. Zkuste se nad tím zamyslet. Udělal jste si závěr z pár vět, čímž jste porušil vámi nastavená pravidla. |
|
|
R. Tichý 6.3.2018 7:43Odvolavani Ondracka je vrteni psem. Jako vzdy u nas-velky maler (bolsevismus) ma odnest malinka rybicka/pulec. V roce 90 melo viset UV KSC, ktere o vsem rozhodovalo. Ne se po 19 letech hojit na nahradnikovi... Symbolem necinnosti pri debolsevizaci je Havel a jeho suita "nejsme jako oni"-nebyli a tak tu mame vsude rozlezle bolseviky a jejich poskoky. |
|
|
A. Trick 6.3.2018 8:14Re: Proč jste s tím věšením nezačal? |
|
|
M. Těhanová 6.3.2018 8:32Re: Moc dobře víte, že je to míněno obrazně! |
|
|
J. Holíček 6.3.2018 8:44Re: Možná by se přidal, kdybyste s tím začal vy. :-)) |
|
|
R. Tichý 6.3.2018 15:56Re: Viz níže, paní Těhanová. |
|
|
K. Berka 6.3.2018 8:32Re: Jen pro pořádek : od hadráku uplynulo 29 let. |
|
|
R. Tichý 6.3.2018 15:57Re: Dekuji za opravu, přepsal jsem se a nezkontroloval. O to více platí moje vyjádření.... |
|
|
J. Vobr 6.3.2018 7:38JEDNÁ SE O ATAKY NA V4-V BLAVĚ I V PRAZE !!! Oddělení ideologie a propagandy FDJ pracuje !!! |
|
V. Hanus 6.3.2018 7:26Když to nejde pomocí voleb, tak na Slovensku pomocí vražd a u nás pomocí Ondráčka? |
|
M. Šejna 6.3.2018 7:24pikantní volba Ondráčka díky blbosti poslanců parlamentní strany si nejprve rozdělily koryta ve formě vedení jednotlivých parlamentních výborů. Komunisté při tomto dělení "kořisti" získali výbor pro kontrolu bezpečnostních sborů. Následovaly volby do všech výborů a komunisté navrhli do tohoto Výboru pro kontrolu bezpečnostních složek Ondráčka. A všichni poslanci včetně poslanců "demokratických stran" Ondráčka zvolili do tohoto výboru. Nikdo s tím neměl problém, protože nikdo z nich neovládá logiku a matematiku. Následovala volba předsedů všech výborů a podle dohod měl být předsedou Výboru pro kontrolu bezpečnostních složek zvolen komunista. Jediný komunista v tomto výboru je Ondráček, takže poslanci měli zvolit Ondráčka. A najednou nastal problém, protože poslanci "demokratických stran" najednou k velkému překvapení zjistili, že 1x1=1. Z uvedeného plyne, že poslanci těch fajnových "demokratických stran" jsou možná důkladní demokraté, ale jinak jsou to idioti, neschopní si spočítat ani dva tahy pěšcem dopředu. |
|
|
J. Schwarz 6.3.2018 7:16A co kdybychom příště hlasovali všichni veřejně, a bez plent? Kdy tohle Lidovci navrhnou? |
|
D. Polanský 6.3.2018 6:49Když to nejde demokratickou cestou, tak my demokrati vyženeme do ulic lid. Ten ať rozhodne, no a když rozhodne a my demokrati se dostaneme k moci, budeme podobné akce považovat za politický barbarismus. |
|
|
J. Schwarz 6.3.2018 7:18Re: Když to nejde demokratickou cestou, tak "Demokrati" by spoléhali na "Lid" na ulici, ale k referendu už ho nepustí neb nevěří, že by byl natolik blbej aby hlasoval podle jejich not ... |
|
|
M. Klas 6.3.2018 7:22Re: Když to nejde demokratickou cestou, tak Promiňte, ale nikdo mě nevyháněl, proti tomu bolševickému ...... jsem šel demonstrovat dobrovolně, tak jako v 1989. |
|
|
M. Šejna 6.3.2018 7:28pane Klasi užitečný idiot netuší, že je idiot. Zato je přesvědčen, že je strašně užitečný. |
|
|
M. Klas 6.3.2018 12:52Re: pane Klasi Doufám, že píšete o sobě, já bych si nikdy nedovolil znectít člověka, kterého neznám. |
|
|
P. Kmoníček 6.3.2018 8:17Re: Když to nejde demokratickou cestou, tak Pane Klasi, nedivte se a zbytečně nekomentujte Polanského. On neví co mluví. |
|
|
P. Rajman 6.3.2018 6:40Deutschland, Deutschland hinter alles Aneb za vším hledej Angelu. V Německu po mnoha měsících tápání vzniká stabilní vláda. V totomto meziobdobí si Češi zvolili nejbizarnější parlament a obskurního prezidenta. Jsem celkem zvědav v jaké kondici se představí při inauguraci. Není divu, že se části spokečnosti v době bezmeznégo experimentování zastesklo po normální nikoliv normalizační dnes jako za kdysi za komunistů ve skutečnosti abnormalizační demokracii. |
|
|
P. Dvořák 6.3.2018 6:33Žasnu nad tím, že se dosud nikdo nepozastavoval, když v parlamentním akváriu při schvalování kdejaké hovadiny, byla v minulosti také přítomna jenom část poslanců (event. senátorů). |
|
T. Kubín 6.3.2018 6:14je to snad jasné, ne? Ty události jsou přece jasně provázané a řízené. Partička tzv demokratů vyčůraným a přesně zvládnutým postupem ve sněmovně umožnila po propagandistické přípravě zvolení Ondráčka, hned začali organizovat demonstrace, jejichž cílem ale není blban SNBák, ale Babiš. Bakalova a jiná média frašku pilně podporují. |
|
|
J. Fridrich 6.3.2018 6:26Re: je to snad jasné, ne? Ano, dle našich " skvělých " sdělovacích médií to vypadá, že za zvolení mlátičky může Babiš-ANO... Ono to tak ale není, podívejte se kdo a jak snížil kvorum k jeho zvolení - tam chybělo přesně 45 poslanců ze 200.. |
|
|
M. Klas 6.3.2018 7:24Re: je to snad jasné, ne? Nemůže za to agent Babiš, ale všechny tři strany té jejich koalice. Spočítejte si to. Teď B. dělá ramena, ale kdyby svým zaměstnancům dal jasné pokyny, nezvolili by ho. |
|
|
P. Kmoníček 6.3.2018 8:21Re: je to snad jasné, ne? Ono se dá říct "copak Ondráček?", ale předseda mandátního a imunitního výboru je S.Grospič, který by v žádném státě nepřežil jinou revoluci než komunistickou a možná ani tu ne. |
