Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demonstrace a petice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nový 6.3.2018 14:45Omlouván se Pardon, patřilo pod ševčíka. |
|
S. Donát 6.3.2018 14:57Re: Omlouván se Jo, tam to sedne :) |
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:01Re: Procetl jsem prispevky diskuteru Pravdou je, že mafiánský kapitalismus, jehož produktem je i Babiš, tu pokrývali především ti dva, Klaus a Zeman. Ovšem obávám se, že pokud by nebylo jich, stejně by je nahradil kdokoli další. |
|
J. Ševčík 6.3.2018 14:17Re: Procetl jsem prispevky diskuteru Mohu jen souhlasit ,ale myslim ze odpoved Donata by byla zaporna ten vidi v Zemanovi hvezdu co spadla z nebe aby bylo dobre v CR |
|
|
S. Donát 6.3.2018 14:37Re: Procetl jsem prispevky diskuteru Mýlíte se, jako obvykle :) |
|
|
J. Vobr 6.3.2018 13:38SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI :-))) :-))) N Á D H E R A !!! |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 13:40Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Pan magistr také nepochopil, že Babiš zůstává právoplatně registrovaný spolupracovník STB? J. Václavíková Datum: 6.3.2018 11:56 Slovenské soudy v rozsudku řekly nejen to, že UPN není příslušný pro žalobu, ale také to, že není možno přijat svědectví členů STB o fingování zápisů z důvodu jejich nedůvěryhodnosti. A jiné argumenty Bureš nepřinesl. |
|
|
F. Doušek 6.3.2018 13:45Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Ale ty argumenty se svědectvím členů STB přinesla strana žalovaná, tedy ÚPN. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 13:47Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI P. Jirkovský Datum: 6.3.2018 12:34 Faktem je, že Bureš je evidován jako spolupracovník ŠTB, fakt je, že listina s vázacím aktem byla skartována, fakt je, že o aktivní spolupráci Burešově jsou záznamy v dalších svazcích, fakt je, že NS SR v odůvodnění rozsudku konstatoval, že důstojníci ŠTB nejsou důvěryhodní (fakt je, že právní názor NS SR je závazný pro nižší soudy a fakt je, že to, kdo je navrhl jako svědky je pro spor bez význmu), fakt je, že Krajský soud Burešovu žalobu zamítl.Tvrzení (nikoli fakt nebo argument) je Burešovo "nebyl jsem vědomým spolupracovníkem". |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 13:49Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Neexistuje žádný důkaz o tom, že listina s vázacím aktem byla skartována. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 13:51Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Jestliže je veden ve svazcích, musí být i vázací akt. Jestliže není, musel zmizet. Jak mohl zmizet? |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 13:55Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Ještě dodatek. Neexistující vázací akt není použit jako důkaz. Ničeho. Jako důkazy slouží další zápisy ze spolupráce. Je jich tolik a tak provázány, že je vyloučeno, aby to někdo falšoval. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 13:59Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Před (okresním a Bratislavským) soudem žádné důkazy ze strany UPN neobstály a UPN tyto soudy prohrál. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:03Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Vy máte sakra dlouhé vedení! Tak znovu: Okresní soud uznal svědectví nadřízených estébáků o tom, že falšovali zápisy, jako relevantní. Proto v první instanci UPN prohrál. Nadřízený soud rozhodl, že k jejich svědectví přihlížet nelze. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:08Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Zase lžete a blábolíte. ÚPN prohrál u okresního i Bratislavského soudu - opravněnou registraci nedokázal i když si přizval nadřízené důstojníky StB. Až Ústavní soud vrátil případ zpět k Bratislavskému soudu, ten musel žalobu z formálních důvodů zamítnout. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:10Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI UPN nejdřív prohrál proto, že soud přihlédl ke svědectví estébáků. US rozhodl, že k tomu přihlížet nelze. Poskočte si. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:16Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Estébáky si jako svědky přizval UPN a soudy prohrál. Źaloba byla zamítnuta z formálních důvodu (nepříslušnost UPN). |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:20Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Žaloba byla zamítnuta, proto stále platí, že Babiš je evidován oprávněně. Kvůli přizvaným estébákům prohrál v nižší instanci, US to svědectví smetl ze stolu. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:24Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Žaloba byla zamítnuta, protože UPN byl shledán nepříslušným. Babiš žádné svědky nepořeboval a nepotřebuje. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:27Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Ano. Nepotřebuje. Pak ovšem zůstane právoplatně evidován jako spolupracovník. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:31Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Jste opravdu naprosto mimo. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:33Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Jsem mimo vašich bludů. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:38Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Údernická arogance Vám nepomůže, ze svých lží se nevylžete. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:39Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Neječte, když nejste žádnou lež schopen prokázat. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:42Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Důkazů o tom, jak neustále lžete je tu dost. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:44Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Žádný jste neuvedl. Jen bláboly, na které jste se nechal nachytat. |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 13:57Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Vazací akt nikdy neexistoval. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:04Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Vy jste děd Vševěd? Jste medikován? |
|
|
R. Sorge 6.3.2018 14:10Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Vy jste určite medikována pro naprostou blbost a léčba nezabírá. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 14:13Re: SORGE NASADIL VÁCLAVÍKOVÉ ČEPICU PŘES UŠI Logika je vám zjevně naprosto cizí. Tak znova. Pokud estébáci zaevidovali něčí spolupráci a svědectví, NEMOHLI k tomu nemít vázací akt. To by s nimi nadřízení rychle zametli! |
