Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demokracie plný pytel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Green 23.5.2019 13:14Re: Tady čtu o čínském traumatu Pionýrský tábor Guantanamo Bay Naval Base ? |
|
J. Schořík 23.5.2019 13:16Re: Tady čtu o čínském traumatu Na úrovni standardní čínské věznice jakých jsou tam desetitisíce, akorát měkčí. Ještě něco? |
|
|
V. Novák 23.5.2019 13:21Re: Tady čtu o čínském traumatu Jojo - standardní věznice bez soudu... Tedy vlastně koncentrační tábor. |
|
|
J. Schořík 23.5.2019 13:24Re: Tady čtu o čínském traumatu Ano standardní čínská věznice, jen měkčí. Jak to máte u Vás nevím, ale asi taky žádná hitparáda.. |
|
|
V. Novák 23.5.2019 13:26Re: Tady čtu o čínském traumatu Též nevím, jak to máte u vás - a ani mě ro nezajímá. |
|
|
J. Schořík 23.5.2019 13:28Re: Tady čtu o čínském traumatu Zatím docela v pohodě. Justiční omyl se může stát ale standard to zatím není. Kdybyste chtěl jěště něco vědět (přece jen jste na českém fóru), nebojte se zeptat.. |
|
M. Prokop 23.5.2019 13:47Re: Tady čtu o čínském traumatu Proti řádění Rusů v Čečně křížkové lázně. :-P |
|
|
P. Harabaska 23.5.2019 18:01Re: Tady čtu o čínském traumatu Do Čečny měli poslat vás. Vy byste si s těmi vousáči jist dobře rozuměl. Pětkrát denně mlátit hlavou o zem a pilně cvičit, jak s pomocí bajonetů uřezávat Rusům hlavy. |
|
M. Varadinková 23.5.2019 13:29Re: Tady čtu o čínském traumatu Vy jste v obou "zařízeních" byl, že je dokážete tak suverénně porovnávat? |
|
|
J. Schořík 23.5.2019 13:30Re: Tady čtu o čínském traumatu Umím číst. Ne každý má takový dar :). SPD. |
|
|
P. Harabaska 23.5.2019 14:02Re: Tady čtu o čínském traumatu Byl v pr...., a proto to okecává tak, aby byl v jím zvolené pr... bezpečně zavrtán. Jen co se klima trochu otočí, z jedné pr... vyleze a do druhé vleze. |
|
|
P. Forejt 23.5.2019 13:01je třeba zabít tu EU-bestii ... vrtá mi špekuličkou, proč jejich veřejnoprávní dnes přenáší poslední debatu o ničem na ČT1 a zároveň ČT24 ?? Zná někdo důvod ?? PS ...možná, že někomu běží jen ten, anebo ten ....u mě ale asi poběží ČT sport ....min. do té doby, než nás Němci spolknou ??!! |
|
|
O. Uživatel 23.5.2019 13:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Forejt 23.5.2019 13:20Re: je třeba zabít tu EU-bestii ... nojo no ....to říkal Mařák také, když emigroval. Odjížděl, jako vystudovaný právník a dnes dělá v Alsasku přidavače u zedníků, za mrzký, evropský peníz. Ale hubu má plnou evopanství ...divné ?! |
|
|
O. Uživatel 23.5.2019 13:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schořík 23.5.2019 13:25Re: je třeba zabít tu EU-bestii ... Sím.. Sím.. Já vím.. Je to tady moc pěkně vidět.. Ale zas mám strach aby mne nesmazali.. |
|
|
O. Uživatel 23.5.2019 13:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 23.5.2019 13:46Re: je třeba zabít tu EU-bestii ... Hloupost Forejta není argument pro EU. Valného mínění o EU nemám, ale TAK špatně na tom zas není. |
|
|
P. Harabaska 23.5.2019 14:06Re: je třeba zabít tu EU-bestii ... Když už je někdo slabého ducha, nezáleží na tom, zda pochází z Východu nebo ze Západu. Stupnice pro zjišťování IQ platí stejně tam i tam. |
|
|
P. Forejt 23.5.2019 13:00je třeba zabít tu EU-bestii ... vrtá mi špakuličkou, proč jejich veřejnoprávní dnes přenáší poslední debatu o ničem na ČT1 a zároveň ČT24 ?? Zná někdo důvod ?? PS ...možná, že někomu běží jen ten, anebo ten ....u mě ale asi poběží ČT sport ....min. do té doby, než nás Němci spolknou ??!! |
|
|
P. Čech 23.5.2019 12:59Jak to vidím já. Cituji:: " bude na místě uvažovat o tom, co je demokracie a jaké jsou její projevy.".To je na místě již dávno a zejména u nás, kde je skutečná demokracie velmi zprzněná. Na internetu lze najít mnoho definic demokracie, nicméně každá z nich je přímo poplatná politickému přesvědčení svého autora.Žádná není objektivní. A navíc stále se objevují nové a nové poddruhy demokracie. Tedy kromě přímé a zastupitelské. I v těchto dvou případech lze prohlásit jedno. Aby demokracie mohla být přímou či zastupitelskou (i jakoukoliv jinou), musí být především demokracií jako takovou, demos kratos - vládou občanů. Pokud je tedy vládou někoho či něčeho jiného (politické strany či stran a hnutí) v zásadě není demokracií, ale obvykle diktaturou menšin. A skutečná demokracie, ať přímá či zastupitelská, se vyznačuje jedním zásadním. Vládne v ní většinová občanská vůle. Opět, vládne-li vůle kohokoliv jiného, nejedná se o demokracii. A jaké jsou její projevy? Každá demokracie se projevuje především svobodou. Svobodou v rámci daných zákonů. Bohužel však tyto zákony jsou v nemálo případech nedemokratické. Zejména proto, že dovolují všelijakým , dokonce mizivým menšinám diktovat svou vůli většině. A jsme u nedávných pražských demonstrací. Pokud je pravdou že poslední se zúčastnilo 50 000 lidí, kolik to je z celkového počtu obyvatel ČR? Je to přesně 0,5%. To má být ta demokratická většina, která takto vyžaduje svou vůli? Pokud bychom vzali jen rámec Prahy, potom se jedná o cca 4% jejích občanů. Účastníci této demonstrace projevují nesouhlas s demokraticky jmenovaným předsedou vlády, s demokraticky (podle ústavy) jmenovanou členkou vlády a se svobodně a demokraticky zvoleným prezidentem republiky. Projevují se tedy zásadně protidemokraticky, ba dokonce protiústavně, když zpochybňují ústavní kroky prezidenta republiky. Za to by ovšem pánové Minář, Roll a Zévl měli pykat a ne být jakkoliv velebeni médii. |
|
|
M. Prokop 23.5.2019 13:50Re: Jak to vidím já. Koukám, ta vaše představa o demokracii je taková, no, lidově demokratická, jak si ji ještě pamatuji. |
|
|
I. Štípek 23.5.2019 12:55Stačí podívat se do Wikipedie jaká seskupení v EP jsou, jaká mají politická zaměření, které naše strany a jejich poslanci ke kterému seskupení patří. Podle toho zhruba poznáte, jestli se chystáte podpořit polisabonskou EU, předlisabonskou EU nebo důkladný návrat ke svobodné vzájemné spolupráci suverénních států. Pro mne je to jasné ; a každému vřele doporučuji nevybodnout se na to, zvednout zadek a jít volit - a hlavně nepodpořit rudozelené sebevražedné šílenství, do kterého nás zatáhli evropští socani, liberálové a černokabátníci, u nás všichni ti Teličkové, Štětinové, Topáci, lidovci, pirátské fetky, bohužel podle některých hlasování i ANO a ODS. Souhlaste nebo nesouhlaste, ale pojďme prosím volit. |
|
Z. Mikulášek 23.5.2019 12:53hmm... i kdyby si "tajtrlíci z václaváku" prst v pr.eli zlomili, Babiš volby vyhraje, tyto i příští další...taková je demokracie :-P |
|
|
P. Čech 23.5.2019 13:05Re: hmm... Oni si ale demokracii představují jinak a média a mnozí politici politických stran je v tom podporují. Donce i vybízejí. Představují si demokracii jako vládu ulice, vládu davu, různých neziskovek, které chtějí demokraticky zvoleným a jmenovaným subjektům diktovat svou výrazně menšinovou, uliční vůli. |
|
|
V. Novák 23.5.2019 13:25Re: hmm... Představují si demokracii jako vládu svoji, podpořenou hlučným davem. Takový dav podporující Jelity je samozřejmě tvořen zodpovědnými občany, zatímco dav nepodporující Jelity - nebo aspoň podezřelý z toho, že by mohl nepodpořit Jelity - je lúza, které je třeba upřít možnost hlasovat o důležitých věcech. Proto žádné referendum! Ani to nizozemského typu! |
|
L. Kolman 23.5.2019 12:45Ty církevní restituce by se danit neměly, církev peníze bude potřebovat. Prý se chystají odškodňovat oběti pedofilního zneužívání. K tomu se hodí dobrý starší vtip od Izera. Jak bača opravuje oplocenku, kolem jede na kole farář. Bača na něho volá: "Dobrý den, pane kolego. Jaký jsem já váš kolega, já jsem přece kněz". Bača mrkne jedním okem a usměje se: "Vždyť oba přece je*eme svoje ovečky". |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 12:50Re: Ty církevní restituce by se danit neměly, Kdyby Nečas, Kalousek a spol. měli restituční zákon schválen ústavní většinou, tak by se nic nedanilo. Když to prosadili tak jak to prosadili, danit se bude. |
|
|
J. Herejk 23.5.2019 12:43Pan Neff pouliční demonstrace často kritizuje. Mohl by poradit, jakým jiným způsobem by občan měl dát najevo svou nespokojenost. Snad neřekne, že má možnost u voleb, případně si má založit politickou stranu. Co se týče dopadu (i mezinárodního), veřejné demonstrace jsou myslím účinnější, než články pana Neffa a pan Babiš se jimi pravděpodobně zabývá více. "Nikým nevolený" pan Minář má právo svolat koho chce a požadovat cokoliv, co není v rozporu se zákony. Účastníci tam chodí dobrovolně a demonstrace mají mobilizační efekt. |
|
P. Vandas 23.5.2019 12:53Re: Pan Neff Souhlas. :-):-):-) |
