Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demagogie socialisty Mládka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 2.1.2013 11:28Re: Kdo jsou tajemný našeptávači? Zaprodanci a samozvanci - Husákova rétorika přes kopírák. Proti EU se měl vytasit s pevnou hrází míru a kapitalismu a bylo to dokonalé. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 11:27Re: Otázka poslaneckého hlasu pana Pekárka. To je zvláštní, vždyť všichni lumpové z let před rokem 2004 už budou beztrestní a mohou se nám smát?! Ale je to vaše pojetí demokracie. |
|
|
O. Malstoka 2.1.2013 11:27Proč tolik humbuku? Vážení pánové a dámy, stačí porovnat rozsah a dopad amnestií udělených p. Havlem a Klausem a vyjde vám obrázek nesouměřitelnosti. Já se jen domnívám, že to byl od Klause jeden z posledních aktů presidenta a to že vypálil rybník jeho nástupci, a proto tolik povyku. Každá amnestie nemůže být úplně spravedlivá, a ani tato není, ale neberme právo presidenta, které vyplývá z Ústavy. |
|
|
K. Berka 2.1.2013 11:27Re: Amnestie Zdravím v Novém roce, jmenovče. Já si myslím, že onen "šáša" již nemůže. |
|
|
P. Rajman 2.1.2013 11:26Problém Česka je zprzněná pravice Že bylo nutné, aby po roce 1989 opět vznikla je zcela samozřejmé. Že se ale bude rekrutovat z vexláků zlodějů a obecně parazitů na bolševické totalitě a ve sněmovně chovat hůř než bolševici, to nečekal skoro nikdo. Pravice, jak ji představuje ODS je něco co tak totálně dekadentního, co nemá v civilozovaném světě obdoby. Nejhorší pak je, že ji lidé oprávněně zhnusení bolševickou totalitou stále považují za jedinou správnou partaj. |
|
|
E. Heusinger 2.1.2013 11:25Re: Amnestie Přidal bych nedbalostní činy. |
|
J. Ryba 2.1.2013 11:24Re: Grády....grády.... Grad ! .-) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 11:23Re: Přízeń nejvyššího je vám k zblití ? No teda, jiní se na teplé jeho slovo třesou.:-)) Tak to zas ne. Jen o ni naprosto nestojím. Ať si ji věnuje těm svým kašpárkům a ovečkám. Já si vybírám přátele mezi lidmi slušnými. |
|
|
M. Berka 2.1.2013 11:23Amnestie tohoto typu jsou čirým výsměchem právnímu řádu. Beru ještě propuštění ze zdravotních nebo humanitárních důvodů. Toto je ale pouze proto, že dotyčný šáša "může". |
|
P. Vandas 2.1.2013 11:22Re: Otázka poslaneckého hlasu pana Pekárka. Díky za vysvětlení, to mi vcelku stačí, mne ten problém amnestie zas tolik nebere. |
|
|
P. Hlosta 2.1.2013 11:22Re: Církevní restituce jsou záměrně spolitizované! Není to až tak pravda, jako stejně není pravda, že bez státu se dá obejít, protože není k ničemu, když se o nemohoucí nepostará. Pohrdat lidmi podle sociální úrovně je společnost ohrožující. Všímám si toho, jak rapidně klesá schopnost lidí vcítit se do druhých. Roste sobeckost, pohrdání zákony a kóduje se to u nové generace několikanásobně více, než u staré. Rozhodně to už není půl na půl, ale podstatně více ve prospěch těch, co programově odmítají empatii. Společnost v blízké době, možná už v tomto desetiletí, prožije hluboké sociální otřesy. Je to zákonité při vývoji, kterým prochází stát. A tomu mám fandit?! |
|
|
R. John 2.1.2013 11:19Přízeń nejvyššího je vám k zblití ? No teda, jiní se na teplé jeho slovo třesou.:-)) |
|
|
F. Doušek 2.1.2013 11:19Re: Já když projedu zákazem vjezdu prostě při přichycení bez keců zaplatím pokutu .... :o( Aha, takže lžete a kroutíte se jako slizký právník. |
|
|
F. Doušek 2.1.2013 11:18Re: Já když projedu zákazem vjezdu prostě při přichycení bez keců zaplatím pokutu .... :o( Nebyla to reakce na váš blábol, ale na slabomyslné heslo paka Hofmana. Vraťte se k tomu vláknu a třeba vám to dojde, milá paní. |
|
|
R. John 2.1.2013 11:18Nikdo zatím pro Havla neudělal více, než to rolničkové trio na grádě. Děkujeme hóšši. :-) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 11:16Re: Vy budete pane Hofmane ten našeptávač, co dělá tu blbou náladu Bylo-li by tomu tak, byl bych velmi poctěn. Horší by bylo, kdyby mě pochválil. To bych pak asi už nevydýchal. |
|
|
R. John 2.1.2013 11:14:-))) Ale je dobrým žákem, to se musí nechat. :-)) |
|
|
R. John 2.1.2013 11:13Vy budete pane Hofmane ten našeptávač, co dělá tu blbou náladu O Vás asi hovořil pan prezident, vrchní velitel a óbr rolnička. :-)) |
|
|
J. Balcar 2.1.2013 11:11Re: Církevní restituce jsou záměrně spolitizované! Levici a pravici tu máme proto, že část národa touží po státní péči od kolébky až po rakev a chce, aby jim na to přispěli ti, co o nic takového nestojí. A jako na sviňu je to půl na půl. |
|
|
R. John 2.1.2013 11:11Grády....grády.... Grad ! Zaprvé se v rusosovětštině "H" čte jako "G" a za druhé to jsou rusosovětské rakety . Raketýři dostali aminu..... Takovej malej lingvistickej koutek...:-)) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 11:09Re: Ten kdo je přesvědčen o výborném ekonomickém tahu amnestie ........ :o( Podobné věci se ve světě řeší zabavením majetku odsouzených. To byste ovšem u nás chtěl příliš. |
|
|
P. Hlosta 2.1.2013 11:05Církevní restituce jsou záměrně spolitizované! Církevní restituce jsou především zpolitizované. Není se co divit, když zprava, stejně jako zleva proti sobě útočí lídři těch stran, aby rozeštvali co nejvíc občany. To pak i ten nejspravedlivější krok se může stát předmětem nenávisti i spravedlnost vyznávajících. Pozoruhodné přitom je, že lídři politiky jsou schopni mezi sebou spolupracovat, jestliže jde o jejich bytostné zájmy. To pak je nezajímá příslušenství k levici, či pravici, příslušnost k zločineckému režimu v minulosti, nebo bezcharakternost jejich zájmu. Svědčí to tak jednoznačně o falešnosti ideologií pravice i levice, které jsou jen jakousi vějičkou na občany, aby vydali tramvajenku k cestě k moci, kde se dají uskutečňovat vlastní zájmy a občan to musí strpět. Občan totiž není u moci a tak "tramvajenkou k moci" obdaří ty, kteří ho dokáží přesvědčit o té nejsprávnější ideologii, v kterou se má věřit. Věřit! Vyzkoušet ji dopředu totiž nelze. Že má být vráceno, co bylo kradeno, to už se přetřepávalo mnohokrát. Že nejde vrátit vše v původním stavu, to také bylo řečeno. takže nejdou do hlav lidí, ačkoliv se o to snaží sebevíc, otázky na množství peněz, které se mají z daní vyplatit církvím. Nemovitý majetek má jistě cenu a to danou dobou, v které majetek existuje. Při jeho neexistenci nemá ani cenu. Při zchátralosti je cena dokonce opačná, tedy potřeba zafinancovat nemovitost, aby nějakou cenu měla. To snad kdo stojí o tak vrácenou nemovitost, aby mohl utratit velkou sumu na její obnovu? Na to má snad stát vynaložit finance v restituci? To by ale bylo nespravedlivé vůči dřívějším restituentům a pak, není jistota, že finance od státu v restituci půjdou na přesně ten účel v obnově. V rozhádané společnosti se nejlépe vládne a krade! Proto také máme tu levici a pravici! |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 11:03Re: Já když projedu zákazem vjezdu prostě při přichycení bez keců zaplatím pokutu .... :o( Neukládám si příspěvky takových nudných nicek, jako je Doušek. Kdo chce, tak si těch vašich adorací ODS a jejich zlodějů na Psu najde tisíce. |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 11:03Re: Ten kdo je přesvědčen o výborném ekonomickém tahu amnestie ........ :o( ........ a proč už dávno neni uzákoněno, že ti jež mají "pálky" za majetkovou trestnou činnost si svůj pobyt v nápravném zařízení nehradí stejně draho jako penzionovaní na záchytkách, proč když může opilce z nižší vrstvy stát noc na záchytce 10 tisíc, pro to samé nestojí haupt zloděje den v lágru ............to by bylo trestík jak vyšitej za tři roky natvrdo ještě zaplatit miliónek do kasyčky a bylo by po porblémech s financováním věznic :o)) |
|
|
E. Heusinger 2.1.2013 11:01Re: Kdo jsou tajemný našeptávači? "Různí našeptávači špatných nálad a namyšlení samozvaní spasitelé" Tohle asi našel v hradním archivu po Husákovi. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 10:59Re: Otázka poslaneckého hlasu pana Pekárka. Klaus s Nečasem nám předvedli vzorový příklad, jak jim takoví "Zemani a Bradáčové" mohou být ukradení. Lumpové se radují a další tisíce slušných lidí nepůjde k volbám. Komunisti slavěj! |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 10:59Ten kdo je přesvědčen o výborném ekonomickém tahu amnestie ........ :o( ......... vy si opravdu myslíte, že většina těch amnestovanejch ( vyjma borců s H-systému, Pitra a ODSČSSDáckejch kmotrů ) půjdou pracovat.......... a nebo pomažou pro sociální dávky. .... :o( |
|
|
F. Šimek 2.1.2013 10:57Kdo jsou tajemný našeptávači? To bude asi duch Havla.....myslím, že horší to bej už nemůže, ale......švarcík a ta uslintaná vepřová hlava, může bejt ještě horší..... |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 10:55Re: Otázka poslaneckého hlasu pana Pekárka. Na Pekárka, stejně jako na Nováka, se to vztahovat nemůže. Přečtěte si její znění. |
|
J. Tolman 2.1.2013 10:54Re: Otázka poslaneckého hlasu pana Pekárka. Beztrestnost kmotra Nováka je zřejmě zajištěna jinými prostředky. U Pekárka nevím, ale tam může možná stačit finanční kompenzace a brzké propuštění za dobré chování. Mají mnoho možností. |
