Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demagogie socialisty Mládka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 2.1.2013 12:35Re: Dovede si z nás vůbec někdo představit, že "hajzl" pravomocně odsouzený za falešné exekuce dostane amnestii, a ještě náhradu..... :o) .........už jsem to samé psal hodně "doleji" - ráno...............jsem téhož názoru :o( |
|
|
Z. Válek 2.1.2013 12:35Re: Dovede si z nás vůbec někdo představit, že "hajzl" pravomocně odsouzený za falešné exekuce dostane amnestii, a ještě náhradu..... :o) A ještě náš Viktor Kožený. Na něj se amnestie také vztahuje. |
|
M. Prokop 2.1.2013 13:03Re: Dovede si z nás vůbec někdo představit, že "hajzl" pravomocně odsouzený za falešné exekuce dostane amnestii, a ještě náhradu..... :o) Nevztahuje. |
|
|
J. Mannheim 2.1.2013 12:16líbí se mi když demagog používá v titulku slovo demagogie |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 12:18Re: líbí se mi U Mládka konkrétně a socanů obecně těžko se tomu slovu vyhnout. |
|
|
M. Trhlík 2.1.2013 12:21Re: líbí se mi Když to říká tak, "moudrý" člověk jako jste Vy pane Prokope, všichni musí mlčet. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 12:24Re: líbí se mi Ha ha ha. Pardon, už mlčím... |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 12:25Re: líbí se mi Vám bych to docela doporučoval, ač z jiného důvodu, než že já jsem napsal nějaký názor. Podobně jako u Hofmana a Šimka Tykálka, Milouš a knírek. |
|
|
P. Urban 2.1.2013 12:12Co vlastně řekl Jan Mládek ? Že zákon NEMĚL BÝT SCHVÁLEN nebo že NEMÁ PLATIT ? V tom je docela rozdíl. Tedy, pokud nechceme manipulovat veřejným míněním. |
|
|
P. Rajman 2.1.2013 11:58Protože nikdo není dokonalý. ani v Česku ani v Bruselu ani nikde jinde ve světě, je třeba se rozhlédnout a uvědomit si, která pravidla dodržují ve světě demokratické partaje bez ohledu na program (pravý nebo levý). Žádná normální partaj pokud chce uspět v dalších volbách nemění předsedu před volbami, ale vždy po volbách a pokud chce mít bazální respekt příznivců i odpůrců nezneužívá imunity ke krytí potencionálních zločinců. To vše ne proto, že se to nesmí (teoreticky se to smí všude), ale proto, že by takové parchanty by už nikdo nikdy nevolil. Protože jsou a) evidentně nereformovatelní - prohrané volby spojené s výměnou předesdy demokratickou obměnu umožňují b) vědomně politicky kšeftují se zločinem a zneužívají k tomu všeobecně zaručenou ochranu poslanců. To nemá s pravicí ani levicí nic společného. |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 12:02Re: Protože nikdo není dokonalý. Nemá, také na to zde kašlou všichni. Ad faktografická stránka věci, "Žádná normální partaj pokud chce uspět v dalších volbách nemění předsedu před volbami, ale vždy po volbách a pokud chce mít bazální respekt příznivců i odpůrců nezneužívá imunity ke krytí potencionálních zločinců." - socdem si tedy pohoršila výměnou Grosse za Paroubka? |
|
|
P. Rajman 2.1.2013 12:13Re: Protože nikdo není dokonalý. Výměnou po volbách si může pohoršit každá partaj to je riziko politiky. (Osobně hodnotim Grosse jako většího gaunera než Paroubka, který byl a je spíš náfuka). Před volbami je to ale zbabělost, která svědčí především o intrikách a faktické nedemokratičnosti uvnitř partaje. Proč ODS na posledním kongresu neocenila skutečné vítěze tedy paní Filipiovou a pana Pospíšila a povýšila do funkce místopředsdů ty co ve volbách nic nepředvedli-tedy Kubu a Chalupu? I zde podfoukla i tu hrstku voličů, která jí ještě zbyla. |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 12:22Re: Protože nikdo není dokonalý. Já jen zpochybňuji onu vaši tezi, že před volbami se nemá měnit. ČSSD vyměnila jednoho okoukaného gaunera za neokoukaného a dost si tehdy pomohla. Ad ODS, nevím, co, jak a proč. Jen jsem si všiml, že Filipiová se prakticky neprojevuje (její vítězství mělo kořeny v protikandidátovi, zvolit v Praze komouše je přece jenom příliš silný tabák) a Pospíšil je tak velmi opatrný, že bych od něj moc změn k lepšímu nečekal. Kuba se jeví být politikem schopným a výrazným. Časem uvidíme, čeho všeho schopným, ale to je u výraznějších postav riskantní vždy. |
|
|
P. Rajman 2.1.2013 12:42Re: Protože nikdo není dokonalý. Už nyní je pan ministr Kuba výrazný tím, jak voličům věší bulíky na nos (například, když jim vysvětluje, že stát potřebuje jejich daně aby snížil cenu energie-na pravičáka opravdu slušný výkon). Tvrdit o takovém člověku, že je "riskantní" je nemístný eufemisus. Notabene po té co, si voliči od partaje která jej vynesla užili "výrazností" nespočet. |
|
J. Ryba 2.1.2013 12:13Re: Protože nikdo není dokonalý. jo oni byli tehdy v úplně normální situaci, faktografe... :-))) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 12:08Re: Protože nikdo není dokonalý. To podstatné, co odlišuje naše politické strany od těch ze Západu, je nízká členská základna. Tím se z našich stran staly sekty, které pak nemohou ani mít různé vnitřní platformy bojující mezi sebou o moc uvnitř strany, založené ne na "porcování medvěda", ale na různém pohledu na tu či onu politiku. Z toho pak plyne další zásadní rozdíl - naše strany nemají obranné a čistící mechanismy, kdy partaj odstraní z důležitého a viditelného místa politika, který se nějak před veřejností znemožnil (presumpce viny v politice). To občané vidí a z toho pak pramení hlavně ona totální znechucenost politikou. |
|
|
M. Berka 2.1.2013 12:18Re: Protože nikdo není dokonalý. Ano a je to důsledek překotného vybudování "rozvinutého kapitalismu" pod heslem a "Teď zhasneme a pak bude všechno privatizováno..." Podobně rychle vznikly strany se vším, co k tomu patří. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 12:21Re: Protože nikdo není dokonalý. Nemohu, než naprosto souhlasit. Bylo tady x poradců ze světa, kteří nás na to na začátku devadesátých let upozorňovali a varovali nás. Nechtěli jsme je poslouchat a tak máme, co jsme chtěli. Je to škoda, až tak špatné to být nemuselo. |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 12:26Re: Protože nikdo není dokonalý. Jistěže to tak jednodušším lidem může připadat, uvěřit nějakému heslu je snadnější, než přemýšlet o příčinách, že? |
|
|
P. Rajman 2.1.2013 12:22Re: Protože nikdo není dokonalý. I malá strana, aby se může, aby se nestala sektou, reformovat. Sektářství v přímém přenosu předvádí výhradně ODS. Ostatní partaje (včetně bolševiků)i když "západní" stndarty jakž takž drží. I když s vaší anylýzou souhlasím, nemělnil bych ji do shazujícího "oni taky". Dělá to hlavně a téměř výlučně ODS. |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 12:28"I malá strana, aby se může, aby se nestala sektou, reformovat. " :-P Jiné také, ale tam to nechcete vidět. Rozhodnout má volič. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 12:33Re: Protože nikdo není dokonalý. ODS je vzorem zdejšího stranického sektářství, ale určitě není pane Rajmane sama. Kde najdete nějakou stranickou základnu u TOPky o VV či LIDEM ani nemluvě?! Na levici má stabilní základnu pouze KSČM, ale i ta ČSSD je na tom se členy na štíru. V minulosti na tento nedostatek dojely KDH, ODA, US, KDU-ČSL, DEU, Zelení a jistě i mnozí další, byť méně významní. To není výhradou ODS, oni jsou jen i v tomhle vedoucím týmem. |
|
|
J. Ryba 2.1.2013 11:50Čáslavský zemřel :-( |
|
|
P. Hlosta 2.1.2013 11:56Re: Čáslavský zemřel :-( Smutná zpráva. :-( |
|
P. Vandas 2.1.2013 11:57Re: Čáslavský zemřel :-( Smutné. Čest jeho památce. Mnohokrát mne potěšil. |
|
|
M. Prokop 2.1.2013 11:58Re: Čáslavský zemřel :-( I mně. Škoda. R.I.P. |
|
J. Václavíková 2.1.2013 12:34Re: Čáslavský zemřel :-( Pane Prokope, neměl jste dát přednost studiu skloňování zájmene já před biflováním přechodníků? |
|
|
F. Šimek 2.1.2013 12:03Re: Čáslavský zemřel :-( krásný bylo jeho vzpomínání na Vltavu.......dokonce sme se z kamarádem jako kluci poznali u šlajsny v Č.Krumlově......je tady málo lidí, jako byl on! |
|
|
M. Trhlík 2.1.2013 12:16Re: Čáslavský zemřel :-( Ano pane Vandasi, měl jsem ho moc rád a nevím jestli se někdo takový opět najde.A myslím, že ono :Čest jeho památce, si právem zaslouží. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 12:01Re: Čáslavský zemřel :-( Svým "Hledáním ztraceného času" udělal neuvěřitelnou věc pro zaznamenání dějin národa. Možná důležitější, než práce mnoha dějepisců. |
