Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demagogie socialisty Mládka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 2.1.2013 18:17Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! Protože, píše o Václavu Klausovi, jako o významem rovnocenném ideovém protipólu Václava Havla. |
|
M. Varadinková 2.1.2013 18:22Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! A co to má co dělat s Kajanem? |
|
|
P. Vandas 2.1.2013 18:36Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! Společný obdiv k myšlenkám F.A.Hayeka. |
|
|
M. Varadinková 2.1.2013 18:50Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! Ale před chvílí jste si stěžoval, že tam toho Hayeka je málo. Je opravdu tak těžké pochopit, že Hájek a Kajan jsou dva různí lidé a mají tudíž různé názory? Hájek zdůrazňuje to vypjaté katolictví a křesťanství, zatímco Kajan s Hayekem připouštějí existenci Boha pouze 50:50. Nevím, proč máte tak silné nutkání nacpat všechny do stejné škatulky. To ale neznamená, že se v mnoha věcech nemohou shodovat (například v názoru, že společnost se má vyvíjet svobodně a spontánně). |
|
|
P. Vandas 2.1.2013 18:58Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! Já glosuji nikoli Hájkův vypjatý katolicismus, (i když?) ale tu část textu, kde píše o ideových východiscích jediného odpůrce Antikrista, Václava Klause. Netvřdím, že Hájek vyznává SŘLI. |
|
|
M. Varadinková 2.1.2013 19:04Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! Já bych řekla, že ano. Jen nepoužívá termín SŘLI, ale Boží plán. Což je dle mého názoru jedno a totéž. Stvořil-li Bůh člověka jako svobodnou bytost k obrazu svému, pak jeho plánem nemohlo být nic jiného, než právě to SŘLI. |
|
|
P. Vandas 2.1.2013 19:37Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! No, a to tam právě nikde není. Že. |
|
J. Ryba 2.1.2013 18:08Re: Tak kápněte Božskou, paní Varadinková! tak to jste zase v prdeli... |
|
R. John 2.1.2013 17:48Jak signifikantní , jen lumpové a grázlové všeho druhu budou na rolničku vzpomínat s láskou. .-)) |
|
|
O. Uživatel 2.1.2013 17:51Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 2.1.2013 18:31Re: Jak signifikantní , Nejvíc vzpomínat budou místní pokrokoví (euro)soudruzi, kteří si budou muset hledat jiný cíl své hysterické nenávisti. Jak vidno, už začínají. |
|
J. Anděl 2.1.2013 17:55Re: Jak signifikantní , Které lumpy a grázly máte na mysli? Těch několik v amnestii propuštěných lumpů a grázlů, další lumpy a grázly, kteří někdy měli z nějakého Klausova činu či rozhodnutí prospěch, nebo obecně všechny lidi, kteří řeknou, že Klause považují za dobrého prezidenta? |
|
|
J. Ryba 2.1.2013 18:06Re: Jak signifikantní , ....s láskou... |
|
|
J. Anděl 2.1.2013 18:12Re: Jak signifikantní , Stejně se mi to nezdá. I kdyby byl Klaus Satanovým avatarem, mohli ho milovat i jiní lidé než grázlové. Co já vím, třeba prosté a naivní mladé dívenky. Nebo dobří křesťané, kteří milují i svého nepřítele. |
|
J. Václavíková 2.1.2013 18:17Re: Jak signifikantní , Prosté dívenky možná, ale nikoliv mladé, pane Anděli, to v žádném případě :-) |
|
|
J. Anděl 2.1.2013 18:27Re: Jak signifikantní , Budiž :). A ještě bych podotkl, že správní grázlové na nikoho s láskou nevzpomínají. Zejména ne na někoho, komu se cítí být zavázáni či dlužni. Alespoň tak usuzuji z amerických filmů ;-). |
|
|
J. Václavíková 2.1.2013 18:28Re: Jak signifikantní , To je pravda. |
|
|
J. Ryba 2.1.2013 18:33Re: Jak signifikantní , pitvejte si své velikosti písma na etiketách...o tom přece tento svět je |
|
|
J. Ryba 2.1.2013 18:33Re: Jak signifikantní , pitvejte si své velikosti písma na etiketách...o tom přece tento svět je |
|
D. Švik 2.1.2013 18:38Re: Jak signifikantní , :-D |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 17:55Re: Jak signifikantní , Aplaus!!!!! Ale právě ti maj prachy. Ti ho padnout nenechaj. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 17:46Dneska v Hyde Parku Volák, náměstek ministra vnitra |
|
|
R. John 2.1.2013 17:50Nomen omen.:-)) |
|
|
J. Ryba 2.1.2013 17:51Re: Dneska v Hyde Parku Volák, náměstek ministra vnitra a v Interview Kalousek k dph |
|
|
V. Petrová 2.1.2013 17:32Znárodnění před 25. únorem 1948 je v podstatě pitomost. Znárodnění totiž není konfiskace, která je v podstatě trest a je bez náhrady. Znárodnění je vykoupení majetke státem - a dokud není za majetek zaplaceno, je v podstatě stále majetkem původního majitele. Takže - pokud bylo cokoliv odebráno před 25. únorem 1948 v rámci znárodnění ( 2. pozemková reforma povolovala jednomu právnímu subjektu pouze 250 ha půdy ), ale nebylo to zaplaceno, patřilo to pořád původnímu majiteli. A protože komunisti nikmu nic neplatili, tak to prostě patří církvi. Pokud to stát opravdu do 25. února 1948 zaplatil, pak to musí dokázat. A tento majetek byse církvi nevracel. Druhá pozemková reforma platila od srpna 1947, je velmi nepravděpodobné, že do února 1948 cokoliv zaplatila. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 17:36Re: Znárodnění před 25. únorem 1948 A na to jste přišla jak? Ale zeptejte se třeba u Siemensů, co jim dali za Škodovku, nebo...Ale to nemá cenu. Madam, jste prostě vedle. |
|
|
V. Petrová 3.1.2013 11:33Re: Znárodnění před 25. únorem 1948 Na to jsem přišla tak, že jsem si přečetla patřičné zákony. Čísla už přesně neznám, jsou z léta ( červenec, srpen ) 1947, jde o 2. pozemkovou reformu, hend za ním je, jenn pro zajímavost, zákon o hospodaření na majetku Hlubockého knížete Schwarzenberga ( strýc Karla Schwarzenberga ) tzv. Lex Schwarzenberg. Dále jsem si přečetla zákon z roku 1919 o první pozemkové reformě. |
|
|
O. Uživatel 2.1.2013 17:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 2.1.2013 17:45Re: Znárodnění před 25. únorem 1948 Třeba chtěl pan prezident amnestií odstranit i tento problém. Uvolnit dostatečný počet profesně zkušených správců, kteří tak církvím chybí. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 2.1.2013 17:50Uživatel požádal o vymazání |
