Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Debata o volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 4.11.2019 11:56No... on se dívá pořád. Zdalipak má taky rád cibulové kroužky? :-) |
|
J. Venc 4.11.2019 13:39Trendy v plánovaném osamostatnění jsou zábavné. I tak prastarý, konzervativní hospodář jako církev svatá spekuluje na burze. Znovuzavedení odpustků by bylo jistějším příjmem, ne? :-) |
|
J. Franke 4.11.2019 12:47V podstatě o nic nejde. Je to naprosto normální kolísání kurzu akcií. Mé portfolio je také jako lochneska, ale moje strategie ani tak nesleduje ceny akcií, ale spíš výši dividend a tam jsem spokojen. Ty církevní fondy se za nějaký čas vrátí k růstu a bude po bublině. |
|
|
J. Venc 4.11.2019 13:42Pobavilo mne to, víc nic. A už se těším na proletáře, až z toho udělají nezvratný důkaz neschopnosti spravovat majetek. ̈ Se budou muset církevní makléři více snažit. Anebo Stvořitel dávat pozor a nekoukat jinam. :-) |
|
|
P. Boublíková 4.11.2019 11:22Dva články z Novinek https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/aktiviste-v-nemecku-pokankali-pohadku-o-zelenych-40301988?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-ja-prezidentem-ne-ne-zkusme-se-bavit-o-tom-jak-uz-je-lip-40302213 Tak já nevím, co je lepší. Německý fanatismus, tentokrát oděný do zeleného hávu, a už dost nepokrytě žádající diktaturu - nebo ten náš žvanil, který nechává prožírat budoucnost? Co je lépe vratné - napravitelné? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
J. Havelka 4.11.2019 11:24Lahve, Svěrákovy |
|
|
J. Anděl 4.11.2019 12:03Nevím, co je lépe navratitelné. Otevřené revoluční hnutí se mi historicky zdá strašnější. |
|
|
J. Anděl 4.11.2019 12:11Doplním: revoluční hnutí vypadá strašnější, ale nemusí s revolucí zdaleka uspět. Na druhou stranu vedle nich normální Zelení vypadají víc jako standardní státotvorná strana. Co "vypadají" - vedle nich opravdu jsou. Jaký tohle bude mít dopad? Přežít - a poučit se z - lze obojí. Babiš je kecka a v jeho marketingovém sebeobrazu je právě tak akorát dost pravdy na to, aby se to nedalo celé jednoznačně odmítnout. Dalo by se říct, že i s pravdou pan Babiš zachází jako s finančními náklady. Nic se nesmí přehánět :-). |
|
|
J. Havelka 4.11.2019 11:19Volby v Čechách momentálně nevyřeší nic. Dycky Babiš, dokud noví učitelé s pětačtyřicítkou v kapse(!) nevychovají mládež novu, Havlovu To novu a Havlovu jsem použil kvůli rýmu |
|
L. Kolman 4.11.2019 11:39Takže všichni v té nové budou snílci, sepisovatelé absurdních dramat a podporovatelé humanitárních bombardování? Beze smyslu pro reálný svět a život v něm |
|
|
J. Havelka 4.11.2019 11:51Nebo taky osobní statečnost, schopnost vidět žvanila žvanilem, zloděje zlodějem a nevybírat je k řízení státu. To vidím jako prioritu. Tím, že se jim dostane kvalitního vzdělání mají šanci tady ten smrad vyvětrat.To, že pro vás je to vůně, je věc jiná. |
|
|
L. Kolman 4.11.2019 12:05Tak proč do toho montujete Havla, když ten nic z toho nesplňoval? Asi jen pro ten rým! Krásných řečí se ještě nikdy nikdo nenajedl. Mám vám odrecitovat ten jeho "slavný" příhovor k lidu této země? Milouš Jakeš cvaj. |
|
|
J. Havelka 4.11.2019 12:26Recitujte si vašemu oddílu, brepto... |
|
M. Prokop 4.11.2019 12:15"Tím, že se jim dostane kvalitního vzdělání ..." Tím se ovšem dostáváme k obsahu pojmu "kvalitní vzdělání". Obávám se, že dost vzdělávacích oborů,jejich vyučujících a finálních produktů tento pojem nenaplňuje. Ti se potom uchýlí do státní a obecní správy a politických neziskovek |
|
M. Němec 4.11.2019 12:04To maj ouplnou pravdu, Kolman, i bachaři, závozníci nebo uhlíři jako voni sou potřeba. |
|
|
L. Kolman 4.11.2019 12:18Jak jste se dověděl, co všechno jsem dělal? Na to nejdůležitější jste ale zapomněl. Na tajemníka OV KSČ a velitele roty milicionářů. |
|
|
J. Anděl 4.11.2019 12:27Tvůrci absurdních dramat budou jednoznačně. Kdo není. Ale ne všichni se tím asi uživí :-) |
|
|
J. Vobr 4.11.2019 10:48TAK JÁ VÁM TO POVÍM PÍ.KOMBERCOVÁ J. Kombercová 4.11.2019 9:39 Jj. titulkáři jsou šmahem lidé zvláštního ražení. Kdepak se asi berou, vypadají jak ze stejného vrhu. ___________________________ JSOU Z MNOŽÍRNY ... produkují je VŠ |
|
|
J. Fridrich 4.11.2019 11:18Ano, rychle kantorům přidat, at' nám jich namnoží co nejvíc... |
|
|
J. Ježek 4.11.2019 10:35Pravdou je, že volební systém je úplně špatně. Sestavit stabilní vládu lze jen sestavením koalice s nějakou malou partají a tím posílit její vyděračský potenciál (vzpomeňme na lidovce, zelené nebo dnešní socany). Ideální by byl systém "vítěz bere vše" - vyhrál jsi volby, tak se 4 roky ukaž. A pak ti to spočítáme ve volbách. Pokud by byly volby v jednom dni včetně možnosti korespondenčního hlasování či hlasování po internetu, volební účast by byla mnohem vyšší. |
|
|
J. Matuška 4.11.2019 11:07Pane Ježku, před lety jsem si také myslel, že ideální systém je ten většinový. Situace ve Velké Británii ukázala, že systém "vítěz bere vše" nefunguje vždy. Oba systémy, většinový i poměrný, mají své výhody, ale i nevýhody - to je stará vesta. Záleží na politických "poměrech". A proto jsem spokojený s naším volebním systémem. Jak stárnu, jsou mi sympatičtější evoluční změny před těmi radikálními. Demonstrace spolku Milion chvilek pro demokracii potvrdily stabilitu "systému", tedy nejen toho volebního. A bylo to díky tomu, že ANO získalo dostatečný počet mandátů a díky přímé volbě prezidenta. Samozřejmě, že bez politiků, kteří jsou i státníky, bychom dopadli jako např. na Slovensku. Časem se problémy vyřeší, ale NOVÉ už čekají. Svět se nikdy rájem nestane. Ale zaplať pánbu, že žiju právě v České republice, s nejkrásnějším hlavním městě. |
|
|
J. Anděl 4.11.2019 11:10Asi s tebou, Jaroslave, bez výhrad souhlasím. Možná akorát nevím, co tak zlého máš na mysli na Slovensku. |
|
|
J. Matuška 4.11.2019 11:38V zemi, v které existují svobodné volby, je špatné, když zvítězí ulice. Na Slovensku měli bohužel prezidentem Andreje Kisku. Spolek Milion chvilek naplnil Letenskou pláň a NIC se nestalo... Jsem zvědavý, na účast občanů na demonstraci 16. listopadu - opět na Letné. Už jsem to tady psal, opakuji se. 30. výročí pádu totalitního režimu si nenechám nikým, ničím zkazit. Byl jsem šťastný, že jsem se toho dožil. Tečka cé zet. |
|
|
M. Prokop 4.11.2019 11:47"V zemi, v které existují svobodné volby, je špatné, když zvítězí ulice." Copak Slovensko, ale přesně k tomu došlo zde, dokonce 2x. |
|
|
J. Anděl 4.11.2019 12:35Víš, že Babiš ani Zeman nejsou podle mého gusta. Proč jsem s tebou tedy souhlasil? No, hlavně taky preferuju evoluci před revolucí. Milión chvilek naplnil Letenskou pláň a NIC se nestalo. Souhlas. Ta věta má dvě části a je v ní i odpověď těm, co tvrdili, že ulice chce převrat. Ne. Demonstrující chtěli vyjádřit touhu po změně. A vyjádřili. V míře odpovídající demokratickému systému. Demonstrace, petice, osobní dopisy politikům, lobbing atp. - to všechno je v nějaké míře normální součástí toho bublajícího kotlíku. Politici na to mohli zareagovat, vyvodit pro sebe nějaké důsledky, nebo taky nemuseli. Ani v jednom případě by se NIC nestalo. Což je skvělé. NĚCO by se stalo, kdyby byli mrtví či zmlácení (na kterékoliv straně), zničený majetek a tak. |
|
|
M. Prokop 4.11.2019 11:12Politika, který je i státník, jsme neměli, ani nepamatuji. |
|
|
V. Čermák 4.11.2019 11:21Mluvte za sebe |
|
|
M. Prokop 4.11.2019 11:49Já mluvím i píšu výhradně za sebe, šachystoši. |
|
|
M. Prokop 4.11.2019 11:14Koaliční vlády, produkované poměrným volebním systémem, mají nevýhodu v tom, že po žádné straně vládní koalice nelze požadovat plnění předvolebních slibů. Pokud se na něčem shodnou, tak spíše na pitomostech, než na potřebných věcech - viz třeba stavební zákon. |
|
|
V. Čermák 4.11.2019 11:22Tato vláda ovšem předvolevní sliby plní |
