Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Debata o volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 4.11.2019 9:24Klidně to zkuste vyzobat ještě šikovněji |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Tesařík 4.11.2019 9:18Pan Valenta si přečetl nadpis a pak přidal komentář o modré a ne zelené planetě. Tedy komentář , jenom zaprotiklausoval. |
|
|
V. Klepetko 4.11.2019 9:16Titulek tohoto článku ale hrubě neodpovídá jeho obsahu! Titulek: "Kdo varoval před klimatickou změnou, byl tu za ekoteroristu, míní ekolog" Obsah: "Novou koncepci lesního hospodářství musíme postavit na skutečnosti, že přesně nevíme, jak se bude dále vyvíjet klimatická změna. Musí to být tedy koncepce velice flexibilní, ne jeden předpis, přes který nepojede vlak. Za posledních třicet let nebylo vedení českého lesnického sektoru schopné změny, nepřipouštělo ji. Ten, kdo na to upozorňoval, byl prohlášený za ekologického teroristu." To je takřka dezinformační posun smyslu sdělení, jaký se obvykle vyčítá" Parlamentním Listům"... |
|
|
J. Kombercová 4.11.2019 9:39Jj. titulkáři jsou šmahem lidé zvláštního ražení. Kdepak se asi berou, vypadají jak ze stejného vrhu. |
|
|
M. Valenta 4.11.2019 10:20Někdo snad tvrdí, že přesně ví? |
|
M. Moravcová 4.11.2019 8:41Zaplať Pánbůh, že naše prezidenty nevodí a nefinancuje Soros. |
|
|
V. Církva 4.11.2019 8:46Souhlas. Bohužel děti ve Chvilkách a neziskovkách nějací takoví vodí. Pozor na ně. Že lze děti manipulovat věděli PolPotovci v Kambodži, Stalin, Hitler ale dnes i ISIL. |
|
|
P. Kučera 4.11.2019 9:06Takže i vy pane Hlosto, věříte těm nesmyslům o ďáblovi Sorosovi? Já v nich vidím jen primitivní antisemitismus. Takže i ty, Brute? |
|
|
R. Tesařík 4.11.2019 9:14Včera jsem tady četl, že přiznal vměšování a manipulaci a prohlásil , že je na to hrd. Tak vám nevím. |
|
|
P. Kučera 4.11.2019 9:25No, on vlastně každý kdo vysloví nějaký silný názor, manipuluje. Nebo ne? Soros zákonně :-( oslabil libru do své kapsy, to je fakt. A co Babiš? |
|
|
R. Tesařík 4.11.2019 10:10Pane Kučero, já jsem jen napsal, že šoroš přiznal svou manipulativní činnost a je na to hrd. Pravdolásko vždy šorošovu činnost popírala. Není potřeba to ještě roztahovat Babišem. |
|
|
J. Franke 4.11.2019 8:47Tak tak... Lepší je nevědět, protože Zemanovci mlčí jako partyzáni, kdo jim na kampaň pro Miloška dal ty největší háky. Možná byste se otřásala ještě víc. |
|
|
M. Moravcová 4.11.2019 10:14Možná, ale naše BIS přece "úžasně pracuje". |
|
|
S. Sedlák 4.11.2019 8:18Jedna z probabišovských podpor vede přes floskuli, že jsou (vlastně) všichni stejní. Nejsou, Astone. Všichni si nepřihazují peníze za dotace, podporu pro biopaliva a nevyhazují peníze na jízdné pro studentíky a seniory. |
|
|
V. Církva 4.11.2019 8:44Přesně tak, ti druzí jen tunelovali rozpočet přes OpenCards a solární baroni (už to baroni znamená že nešlo o STNácko komunistický plebs) přes dotace na energii. Ne, nejsou tedy stejní! |
|
|
J. Franke 4.11.2019 8:15Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Jediný volební obvod, každý volič si bude moci vybrat až svých 200 zastupičů (nebo taky jen dva či žádného) a do Parlamentu se dostane prvních 200 na pásce. Jednoduché, spravedlivé a srozumitelné. |
|
|
S. Sedlák 4.11.2019 8:20Lidé si nedokáží pořádně vybrat mezi několika stranami. Jak by si mohli vybrat 200 zastupiteli. To je pěkně hovězí nápad. |
|
|
J. Franke 4.11.2019 8:24Však může každý zaškrtnout třeba celou partaj nebo jen deset napříč, kterým věří. V komunálních volbách to tak funguje. |
|
|
P. Kučera 4.11.2019 7:53Existují ale výjimky Že úplně všichni dlaně nenatahují vidíme na našich studentech, kteří protestují proti slevám na dopravu a místo toho si přejí kvalitnější vzdělávání. Pozn.: Nejvyšší kontrolor Kala zjistil (a vyhlásil ve zprávě), že Babiš všechny úkoly kolem dotací pro všechny podniky v republice kuchtí za zavřenými dveřmi sám. Takže připomínám už po 198.: Kdyby si sudí během zápasu oblékal dres jednoho mančaftu a zároveň pískal dodržování pravidel, byl by lynčován. Babiš to dělá v mnohem důležitější, nesrovnatelné pozici, a je mnohými adorován. Kde zůstal elementární smysl pro hru? Dobrý den. |
|
|
P. Čech 4.11.2019 8:19Toho kvalitnějšího vzdělávání ovšem nedosáhneme tím, že budou učitelům , všem stejně, zvyšovány tarifní mzdy. To je totiž socanský způsob, který má za následek snižující se úroveň výuky. vyzdvihuje totiž ty špatné učitele na úkor těch dobrých. |
|
|
P. Kučera 4.11.2019 9:08Souhlas. Ti dobří 130 mediánu (pozor, ne průměru!) nejlepší 200%, nejhorší ven ze školy! |
|
|
R. Vacek 4.11.2019 8:21Studenti protestují proti matematice a v pátek místo školy mají mecheche za záchranu světa. |
|
|
P. Čech 4.11.2019 8:28Elementární smysl pro hru vzal za své 23. února 1991, kdy Václav klaus rozbil Občanské fórum a nastartoval tím vznik politických stran. On ten vznik politických stran nebyl zase až tak na škodu. Horší již bylo, že tyto strany začaly získávat moc nad občany zejména tím, že byly přímo voleny, aniž by se staly možnými zástupci občanů. Od té doby také (ne)funguje volná soutěž politických stran a to zejména proto, že tyto vůbec nemají pro jakoukoliv smysluplnou hru ten smysl. Nedělají nic jiného, než že volně soutěží mezi sebou o moc a v konečném důsledku o moc nad občany. A tady je zakopaný pes! |
|
|
J. Dona 4.11.2019 8:39Je možné, že studenti protestují. Problém je v tom, že studenti nic neplatí. Vše za nich platí jejich rodiče. Těch se ptejte. |
|
|
P. Čech 4.11.2019 7:48Můj názor: "Ono je to opravdu jedno". Pokud se lidé neoprostí od vidění věcí obecných očima Astona, budeme se neustále plácat na tom svém "specificky českém" dvorečku bez jakékoliv naděje na efektivní fungování systému. Je totiž třeba generálně přepracovat ústavu a zásadně opustit jakékoliv zmínky o "volné soutěži politických stran". Dále změnit zásadně volební systém do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí tak, aby skuteční zástupci občanů v těchto orgánech státní moci byli voleni přímo, tedy tak jako je tomu u voleb do senátu. Jde o to, že nefunkčnost našeho politického systému pramení právě z té volné soutěže politických stran a z jejich povolební moci nad občany. Názory Adstona na volební účast vázanou na jeden volební den jsou opět nesmyslem. Ona totiž volební účast vůbec nesouvisí s jedním, dvěma či deseti volebními dny. Volební účast je odvislá od něčeho zcela jiného. Od toho, že občané za posledních 30 let dospěli ke správnému názoru, že volební systém podle zásad poměrného zastoupení v souvislosti s volnou soutěží politických stran n i k d y nemůže vygenerovat požadované nutné změny. Že pouze konzervuje a zabetonovává současný nedobrý stav Stačí jen srovnávat. Zatímco v prvních volbách po roce 1989, v roce 1990 byla volební účast 96,8%, v roce 2017 to bylo již jen 60,84%. Čili trvale klesající tendence. A to stále při dvou volebních dnech. Je třeba zásadních změn Astone, ovšem ne takových jaké hlásáte Vy. Je třeba zrušit bez náhrady čl. 5 ústavy, změnit volební systé obecně na takový, jaký máme u voleb do senátu a zavést ústavní zákon o obecném referendu bez omezení. jen to nám pomůže! |
|
|
V. Mokrý 4.11.2019 7:56Tak jest. |
|
|
P. Spáčil 4.11.2019 8:01A proč by u přímé volby potom měl zůstat senát? Zrušit!! |
|
|
P. Čech 4.11.2019 8:16Je pravdou, že dvoukomorový parlament v tak titěrné zemičce, jakou je Česká republika je nadmíru luxusem. Zbytečným luxusem. Já to ovšem vidím poněkud jinak. Nerušit senát, ale zrušit poslaneckou sněmovnu a jejími pravomocemi a povinnostmi pověřit právě ten senát. Uspoří se tím obrovské peníze a zástupci občanů budou nuceni skutečně pracovat, nikoliv jen planě žvanit. Omezí se tím zásadně moc politických stran a zástupci občanů budou muset tyto skutečně zastupovat - prosazovat jejich většinovou vůli, jinak budou odvoláni pomocí zákona o obecném referendu. |
|
|
P. Jaroš 4.11.2019 8:35Ano, k témuž jsem se taky propracoval. |
|
|
P. Kmoníček 4.11.2019 8:19Spáčile, Spáčile,....... |
