Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další zelená zlodějna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 10.5.2012 9:47Re: Paní Hájková, vy nechápete, že zaměstnanec Z hlediska zákona jsou si všechny OSVČ rovny. |
|
J. Ryba 10.5.2012 9:30poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Oni si neuvědomují, tak jako naši eurofobové, že s rozšiřováním nějaké technologie prudce klesá jejich cena, a že tedy počáteční dotace by měly být v čase výrazně regresivní. O tom je celý tento problém. O blbosti... |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 9:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:36Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. no a? Ať si klidně krachují. Jsou a budou jiní. Vy si neumíte představit, že by se dotace měnily ze zákona nějakým cenovým koeficientem trhu? :-)))) A víte, že se ani moc nedivím? |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 9:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:49Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. nehodlám se montovat, ale protože už se montovalo (za posledních 50 let šlo ze všech dotací do energetiky na všechny zdroje 95% do jádra), tak bych považoval za žádoucí, aby ty dotace odpovídaly nezbytně nutné potřebě, při zachování konkurenceschopnosti vzhledem k tomu, že na jádro se už vyplýtvalo 95% dotací |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:12Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 10.5.2012 9:43Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Nejen panelů, i fofrníků. Rybílek působí dojmem, že z toho něco má. Takhle blbnout zadarmo je nepřirozené. |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:54Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. nemá, zbabělče, který vše řeší vzkazy přes předsedajícího... :-))) |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 9:52Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Na trh vstoupili levnější výrobci čínští. Já jsem jen zvědavý, co se zjistí že ty jejich panely obsahují za svinstva, až jednou dojde na jejich ekologickou likvidaci. |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:57Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. z podstaty nebudou obsahovat nic jiného než ty německé |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 10:03Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Asi jste nikdy neslyšel o čistotě kovů. Proč myslíte, že čínská žárovka (i úsporná) má řádově kratší životnost než evropská značková? |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:10Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. co tam bude ekologicky špatně? Neuhýbejte |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 10:20Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. proč bych uhýbal. Najděte si, z jakých komponent se skládá fotovoltaická elektrárna. Zjistíte, že vlastní panely budou obsahovat ftaláty, polovodičové prvky, dále měniče napětí, kadmiované kovové prvky, kilometry kabeláže - vše v kategorii "nebezpečný odpad". Ještě vám to není jasné? |
|
|
V. Novák 10.5.2012 10:12Polovodič musí být superčistý a "znečištěn" přesně definovanými příměsemi. Jinak nepolovodí. To není kus drátu. Spíše bych se obával rychlejší degradace, horších mechanických vlastností atd atd. Na polovodičích nelze dost dobře ušetřit lacinou pracovní silou, takže to musí být v té nepolovodičové části. |
|
J. Tolman 10.5.2012 9:42Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Je zajímavé, že pokles ceny pro jaderné elektrárny se jich rozšiřováním neklesá. Asi to vaše tvrzení přeci jen neplatí všeobecně. Ale OZE vykazují po desetiletí vytrvalý pokles, který vede k odhadům, že do 5 let dosáhnou (vítra slunce) cenu sítě. Vzhledem k tomu, že jaderky se staví zhruba 10 let, dost na to, aby si jejich stavbu každý dobře rozmyslel, ovšem kromě tě těch, kteří si ji nechají zaplatit ovčany. Ti si nic rozmýšlet nemusí. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 9:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 10.5.2012 9:45"Ale OZE vykazují po desetiletí vytrvalý pokles, který vede k odhadům, že do 5 let dosáhnou (vítra slunce) cenu sítě. " Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:01Re: "Ale OZE vykazují po desetiletí vytrvalý pokles, který vede k odhadům, že do 5 let dosáhnou (vítra slunce) cenu sítě. " za několik desetiletí se nastrkalo do jádra 95% všech dotací do energetiky. Netvrďte mi, že za těmi dotacemi stáli melouni... :-) |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 10.5.2012 9:47Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. No jo, a za těch deset let bude sluníčko svítit i v noci - vidím, že Vy to máte dobře rozmyšleno. |
|
|
V. Hajková 10.5.2012 9:26Skvělý článek- pro některé doporučuji přečíst více než jednou! :-))) http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Znamy-politolog-Robejsek-otevrene-o-soucasnem-nastupu-levice-231988 |
|
|
V. Šťastný 10.5.2012 9:37Re: Skvělý článek- pro některé doporučuji přečíst více než jednou! :-))) Pan Robejšek je realista a moudrý chlap, proto ho tady nechce nikdo poslouchat, pravda totiž ukazuje hlupáky, lháře a demagogy v plné nahotě |
|
|
J. Jurax 10.5.2012 9:55Re: Skvělý článek- pro některé doporučuji přečíst více než jednou! :-))) A nejvíc se mi líbí jeho v naší realitě fantaskní výkřik "Politici mají být vlastenci s odpovědností za budoucí generace" ... |
|
|
J. Tolman 10.5.2012 9:23Za tři roky přišla ODS o devět tisíc členů Zatímco ještě v roce 2009 se nejsilnější pravicová strana mohla pyšnit zhruba 33 tisíci členy, o tři roky později už jich má o celých devět tisíc méně: počítadlo na webových stránkách ukazuje 24 506 členů. |
|
|
V. Šťastný 10.5.2012 9:26Re: Za tři roky přišla ODS o devět tisíc členů zajímavé, že členové nepřibývají ani Bohouškovcům |
|
|
M. Prokop 10.5.2012 9:28Re: Za tři roky přišla ODS o devět tisíc členů Pan Tolman je zaměřen jen na ODS ....... Jinak máte pravdu, ovšem. |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:31Re: Za tři roky přišla ODS o devět tisíc členů vy jste snad vkládal naděje do ČSSD? :-) |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 9:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:38Re: Za tři roky přišla ODS o devět tisíc členů diletantská otázka |
