Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další zelená zlodějna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 10.5.2012 10:36Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? obráceně, ne vše, co je podáno z nějakého území EU nějakou osobou z některé země EU na instituci EU má nálepku EU :-))) Vy inverzně chápající diletante |
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:38Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? obráceně, ne vše, co je podáno z nějakého území EU nějakou osobou z některé země EU na instituci EU má nálepku EU :-))) Vy inverzně chápající diletante. čemu na tom konstatování nerozumíte, milý blbe? :-) |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:51Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? ta žaloba, s níž sympatizuju,ta, co jde k ESD, je podána proti EU. Jak tedy může být "vše s nálepkou EU pro mě dobré"? |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:22Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? EC Commission attests “serious malfunctions in EU energy markets” (EC Commission MEMO/06/78 from February 2006 ) Harmful subsidies to the traditional fossil and nuclear sector amount to 250 billion US$ worldwide per year, representing “a substantial market distortion, discourage new entrants into the market, and undermine the pursuit of energy efficiency”. (José Goldemberg, Thomas.B.Johansson, World Energy assessment, Overview 2004 Update (UNDP,2004, page 72)) “More than half of the subsidies (in real terms) ever lavished on energy by OECD governments have gone to the nuclear industry.”(The Economist, Nuclear power Out of Chernobyl''s shadow May 6th 2004,from print edition) Example US: Wind, solar and nuclear power got around $150 billion in cumulative US Federal subsidies over roughly fifty years, some 95% of which supported nuclear power. Nuclear power received far higher levels of support per kilowatt-hour generated early in its history than did wind or solar. Dr. Dörte Fouquet EREF asbl Helsinki Energy Conference November 2007 |
|
|
L. Walichiewicz 10.5.2012 10:30Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? Stále tam nevidím rozpis a porovnání jednotlivých "dotací" na jednotlivé zdroje. Co si přesně mám pod tou dotací představit, co se tam počítá, atp. Dále se tam píše o energii obecně, né pouze o elektrické energii. Pokud by jaderná energetika spotřebovala 95% dotací, kolik tedy zbýva ná uhelnou, ropnou, obnovitelnou, ... ? |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:41Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? rozpis dílčích dotací mě celkem nezajímá, podstata je, že ze všech dotací včetně těch skrytých (ty jsou nyní předmětem žaloby) 95% pobere jádro. 5% zbytek. Dnes se to tak nejeví, ale jedná se o souhrn za posledních 50 let, kdy se masivně investovalo do podpory jádra |
|
|
L. Walichiewicz 10.5.2012 10:45Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? Tedy chcete říci, že uhelné, plynové, ropné, obnovitelné, ... energetiky mají pouze 5% dotací (včetně skrytých)? Něco mi tu nesedí. |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 10:51Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? To nic, p. Ryba si zase cosi vygůglil, a nezná tomu ani hlavu ani patu. Ale neustoupí. |
|
S. Donát 10.5.2012 11:54Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? Ryba ustoupit nemůže, neboť jí chybí končetiny. Může toliko uplavat :-) |
|
J. Anděl 10.5.2012 10:10Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? Za takovými věcmi vždycky stojí někdo, kdo z toho má nějaký zisk. Jednou meloun, podruhé banán. Na druhou stranu, jak se na tom podílí víc lidí, je to vždy takové spontánní a samoregulující a chaotické vyhazování peněz. Někde se utrhne kus břehu, no, a vyvalí se tam voda. Hledat za tím melounské či banánové spiknutí a říkat, že jedni jsou horší než druzí, je jako říkat, že voda z Vltavy je mokřejší než voda z Lužnice. |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 10:27Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? to "vaše" dělení na "melouny" (není vaše) a banány je docela vtipné, ještě vtipnější by bylo, kdyby existovalo ovoce s modrou slupkou a rudým obsahem. Tak jako "oni" považují zelené za v jádru bolševiky, pak za to samé, by měli mít modrobolševici příslušný plod, aby to bylo stejně vtipné... |
|
|
J. Anděl 10.5.2012 10:32Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? červivé švestky? |
|
|
J. Slanina 10.5.2012 10:43Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? Hoteliére, hoteliére. S tou vijágrou to fakt už přeháníš. Ale může tě utěšit, že tu zdaleka nejsi sám. http://magazin.libimseti.cz/laska-a-sex/1115-prehnal-to-s-viagrou-vidi-modre?diskuze=1 |
|
|
M. Bezouška 10.5.2012 11:06Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? ve Švejkovi se vyskytuje podivný tvor, zvaný "schweinhund". Tady se nám objevila zase jiná kombinace, ryba křížená a oslem. Odkud jste, pane, sebral údaj o 95% energetických dotací, které byly utraceny za "jádro"? U nás, pokud se nepletu, byly jediné dotace na A1, jenže to bylo za šokiálizmu a tenkrát vlastně ani nic jiného než "dotace" (rozuměj - státní financování) neexistovalo. Kromě toho A1 ani nebyla míněna jako skutečný energetický zdroj, tam měla být elektrika jen kamufláží a vedlejším produktem. Oproti tomu je takový Temelín dost výdělečný - on vyrobí, i s provozními odstávkami, tak kolem 12 TWh/rok, řekněme, že je výrobní cena 1 Kč/kWh (to včetně amortizace a dávek na následné odstavení elektrárny), stavba stála asi 200 mld korun: domácí úkol pro rybu - za jak dlouho se ta investice zaplatí? A pozor, je opravdu hodně blbé plést si investice s dotacemi! |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 9:56Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 9:58Re: Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující na Balkán, učinil tam několik špatných investic, kde prodělal desítky miliard. A stát, coby většinový vlastník, jen tiše přihlíží? A vlastně, proč ne. Oni si tu ztrátu vybírají na cenách elektrické energie zde, v Čechách. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kadeřábek 10.5.2012 10:26V globálu je všechno OK. Investice do Albánie může realizovat naprostý idiot. Je to stejné jako by jste koupil elektrárnu v Somálsku. Také se to nyní projevilo. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 10:29Re: Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující Existuje novější zpráva, kde se hovoří o desítkách prodělaných miliard. Nemám čas to hledat. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2012 10:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Walichiewicz 10.5.2012 10:40Re: Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující Nejedná se o desítky, ale o deset miliard. Cca 1,5 mld může ČEZ uplatnit u Světové banky, která poskytla záruky a zbytek se bude uplatňovat přímo na Albánii. Zatím se hledá smírné řešení ... pokud to nepůjde, bude se uplatňovat náhrada zmařené investice. |
|
|
F. Doušek 10.5.2012 11:01Re: Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující 10 miliard se týká samotné Albanie. Pak jsou tu zmařené investice v Bulharsku, Rumunsku a něco málo i na Slovensku. |
|
|
L. Walichiewicz 10.5.2012 11:15Re: Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující Potom nechápu ty každoroční desetimiliardové dividendy ze zahraničních akvizic a cca 70% návratnost investice během tak krátké doby. |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:43ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám |
|
I. Semrád 10.5.2012 9:44Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám Proto se taky asi brzy rozpadne. |
|
|
J. Ryba 10.5.2012 9:45Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám nemá proč |
|
M. Prokop 10.5.2012 9:46Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám Jen počkejte, až bude soudce navrhovat Fišer nebo poraděnko, nebo dokonce Zeman! |
