29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Další porážka Mayové

Za nepřítomnosti premiérky Mayové shodili britští poslanci ze stolu její desátý pokus dojít nějakého řešení brexitové krize. Naplano vyšlo její varování, že pokud návrh odmítnou, oslabí to její vyjednávací pozici v Bruselu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schořík 15.2.2019 19:52

Re: Aston to tady díky seniorovi

Kdyby soudy. Ale Klaus mladší nám rovnou definuje nový trestní čin.. Podmínka pro Astona za Váš nespravedlivý ban? Nebo za promazání Matuškova spamu? Nebo Kajanců? Přeháním, ale je to čirá úchylárna..

J. Schořík 15.2.2019 19:50

Re: Je cenzura veřejným zájmem?

Na tu část z Bruselu ten návrh mladého Klause nemíří pane Kulheime. Mazání bude ok, pokud bude podle práva, mezinárodních smluv nebo byl příspěvek proti dobrým mravům. Takže se prostě udělá směrnice a je to, nebo se lépe vydefinují dobré mravy - třeba podle vzoru Gb, kde je proti dobrým mravům v podstatě jakákoliv věc která může někoho urazit. Klausův paragraf řeší situaci kdy Vás vymažou bez téhle opory..

A jen dám k úvaze jednoduchou věc, mám třeba diskusní fórum o rybách (velké, vážně těch 100 000 uživatelů) a pořád mi to tam bude někdo spamovat politickými prohlášeními.. Teď ty příspěvky smažu a toho člověka zabanuju. Po Klausově pragrafu to nebudu moci udělat bez rizika trestního stíhání - spammer totiž není ani vv rozporu, ani se zákonem.. To je přece nesmyslné - v podstatě to vylučuje i moderaci na specialisovaných fórech..

M. Varadinková 15.2.2019 19:49

Re: Tak jak, slovutní a světaznalí diskutéři?

To nebylo smazáno v souladu s dobrými mravy a Vy to moc dobře víte.

M. Varadinková 15.2.2019 19:48

Re: Bavíte mě...

Opět vědomě lžete.

"Smraďocha" lze přece beztrestně smazat i z webu. Viz celá dnešní diskuse.

M. Němec 15.2.2019 19:46

Re: Aston to tady díky seniorovi

Nemusí jít ani o vulgarity. Asi před rokem tady na NP plamenně psal autor Holásek, jak už maj Švýcaři taky dost poplatků na svojí veřejnoprávní televizi, že bude referendum a tam se ukáže, jak jsou všechna veřejnoprávní média pro kočku. Tak jsem se zasmál, a hned po referendu jsem si přečetl v Neue Zürcher Zeitung, jak těm odpůrcům poplatků dali Švýcaři jednoznačně na prdel. Holáskovi jsem pak párkrát napsal, ať provede sebereflexi - a šup, už jsem byl venku.

M. Mařák 15.2.2019 19:46

Re: Yop la Bum!

Ti byli výborní na začátku, to byla jiná palba...

M. Mařák 15.2.2019 19:44

Re: Yop la Boum!

Neznám, nic jsem od ní neslyšel.

J. Venc 15.2.2019 19:44

Re: Tak jak, slovutní a světaznalí diskutéři?

Hm. Když si to určil (v souladu s dobrými mravy) správce FB a smazal mladýmu obrázek - usoudila jste, že neoprávněně. Tak nevím, co tím chcete vůbec říci. A k tomu "odrazovacímu paragrafu" jsem se již vyjádřil někde dole. Odporné.

M. Varadinková 15.2.2019 19:44

Re: Bavíte mě...

Ano. Jenže kouření/nekouření v hospodě je bagatelní věc oproti svobodě/nesvobodě slova. Jestliže bylo rozhodnuto, že hospoda je veřejným prostorem a právo majitele rozhodovat koho vpustí, kdo tam smí kouřit atd. je omezeno, tím spíš jsou veřejným prostorem sítě jako fejsbůk.

Pokud budou z veřejného prostoru systematicky vytěsňovány názory určitého typu, povede to k totalitě.

M. Mařák 15.2.2019 19:43

Re: Aston to tady díky seniorovi

Co se týče mne, nepoužil jsem jediné vulgární slovo, pouze jsem si dělal legraci z pana premiéra. Bylo nás ten den vyrušeno i s celými diskuzemi asi pět. Podle informací, které jsem získal, to prý bylo za vulgaritu. Někteří se tady hned vrátili s jinými přezdívkami, já jsem se na to nejdříve vykašlal. No ale nakonec mně to nedalo a po týdnu jsem napsal Astonovi. Ten se mně omluvil a mé původní konto na lidovkách a NP bylo opět obnoveno.

S tou Klaus ml. sociálně inženýrštinou to pak podle mne nejen Aston zabalí, což chápu. Mně by nějaký diskuzní prostor také za vláčení po soudech nestál za to...

J. Kulheim 15.2.2019 19:43

Je cenzura veřejným zájmem?

Pan Schořík dnes ve 14:00 píše „ soukromník si může sám definovat co u sebe nechce a mazat dle libosti. Není to cenzura, protože to není státní ani veřejné“. Má majitel sítě zájem na mazání "nevhodných " názorů? Určuje to co zveřejněné být může a co už je za hranou?

Myslím, že mazání nevymyslel majitel sítě, ale vymysleli to politici v Bruselu. Jsem přesvědčený o tom, že se jedná o politikou objednávku a to je o něčem jiném. Úředníci v Bruselu jednají tak, jako by byli majitelé rozumu, veřejné sítě nebo státu. Oni se pouze schovávají za veřejnost. Určují to co je pro mne vhodné a co je škodlivé. Já jim o to nestojím. Nevím jestli někdo definoval co je to veřejnost a co jsou to zájmy veřejnosti.

Základem státu, který si říká demokratický, je svobodný občan, který má svoje práva a je odpovědný za svoje činy. Z tohoto hlediska se jedná o omezování svobody každého z nás. Individuální svoboda končí, jestli někdo nerespektuje svobodu jiného občana, poškozuje jeho majetek apod. Potom by měly zakročit orgány činné v trestním řízení.

V socialismu se za veřejnost skrývají konkretní lidé, kteří prosazují svoje zájmy. Ten, kdo s nimi nesouhlasí se stává občanem druhého řádu. Jeden může psát co chce a druhý pouze to co mu někdo dovolí. Kdo je ten chytrý, který bude určovat jaká informace je pro mne vhodná a co už jde za hranice mého chápání? Veřejnost to nemůže být, protože nemá rozum a neumí mluvit.

P. Hofman 15.2.2019 19:41

Re: Tak jak, slovutní a světaznalí diskutéři?

Odmítnutí Babiše Bratrstvem modré kočičí pracky je naprosto legitimní. Jen se musí smířit s tím, že v nejbližších letech budou stranou naprosto bezvýznamnou a tak takovéto zákonné iniciativy, jako ta mladého Kykiny, je jen rétorickým honěním si trika.

J. Venc 15.2.2019 19:39

Re: Yop la Bum!

https://www.youtube.com/watch?v=GvcXwOJ6PHo

:-)

J. Schořík 15.2.2019 19:38

Re: Bavíte mě...

Ale že by stát zakazoval vyhodit z hospody smraďocha nebo agresivního opilce? Nebo nevpustit do lepšího podniku lidi bezvhodného oblečení. A ještě pod rizikem trestnho stíhání?

Stát garantuje jenom nediskriminaci z jasných zakázaných důvodů a holt te ́d už i nekouření..

J. Havelka 15.2.2019 19:36

Re: Yop la Boum!

No, ne já že máte zpoždění. Nezpívá to Zaz?

M. Mařák 15.2.2019 19:35

Re: Yop la Boum!

Francouzi, pohoda, lingvistika a tak.

D. Green 15.2.2019 19:35

Re: Únor bílý pole sílí

https://goo.gl/4XfO

M. Varadinková 15.2.2019 19:34

Re: Tak jak, slovutní a světaznalí diskutéři?

Proč by to měl určovat Klaus?

To přece určí (rovněž v souladu s dobrými mravy) primárně ten správce, který bude event. mazat. Jen přitom nad ním bude viset Damoklův meč možného trestního oznámení, aby nemazal bezdůvodně a svévolně jen proto, že mu nějaký názor nevoní.

A pokud na to trestní oznámení dojde (což bude zřídkakdy, protože každý normální člověk zpravidla o sobě moc dobře ví, jestli porušil nebo neporušil dobré mravy), tak to policie vyšetří a buď odloží, nebo mazače obviní a v konečném důsledku to pak posoudí soud.

R. Sorge 15.2.2019 19:33

Re: Aston to tady díky seniorovi

Párkrát jsem si smazání nebo banu všiml, ovšem po velmi sprostých příspěvcích.

J. Venc 15.2.2019 19:32

Re: Tak jak, slovutní a světaznalí diskutéři?

Podepsal se pod to a hrdě se k tomu hlásí. Nicméně vytvořil k tomu i "koalici ochotných" sestavenou napříč politickými stranami.

Nepodceňovat!

A že nešla ODS do holportu s veleknězem lepších zítřků Babišem kvituji s povděkem, mimochodem.

:-)

I. Kellner 15.2.2019 19:31

Re: Yop la Boum!

Jak může někdo říkat bumu boum..?

M. Mařák 15.2.2019 19:30

Yop la Bum!

...

Oi!

M. Němec 15.2.2019 19:30

Re: Maduro prej v lednu jednal 2x tajně s USA

Kadete Bieglere - ČT teletext ZE SVĚTA.

Chachachachachachacha.

H. Omar 15.2.2019 19:29

Re: Únor bílý pole sílí

Dejte si ledík....

J. Venc 15.2.2019 19:29

Re: juniorovi,

Předvádíte přístup, díky kterému o tu tzv. svobodu slova brzy přijdeme nadobro!

Vyhrnout rukávy a přispět se Vám nechce, co?

:-)

M. Mařák 15.2.2019 19:29

Re: Aston to tady díky seniorovi

Vy jste asi nový, nebo co. Tady se nejen mažou celé stránky, ale dokonce se s nimi banují i přispěvatelé...

R. Sorge 15.2.2019 19:27

Re: Aston to tady díky seniorovi

Tady se mažou příspěvky ? Nějak jsem si nevšiml.

M. Mařák 15.2.2019 19:26

Re: Yop la Boum!

Vy jste si vůbec neposlechl "Yop la Boum!".

M. Varadinková 15.2.2019 19:26

Re: Tohle je ten Klausův "zákon"

Uživatel může mazat cokoliv jen na svém vlastním profilu, nikde jinde, a už vůbec nemůže banovat v rámci sítě (tedy rušit účty či profily či přístupová hesla jiným uživatelům). To je ten rozdíl mezi uživatelem a správcem.

Uživatel může vpustit/nevpustit někoho na svůj profil, tak jako Vy můžete vpustit nebo nevpustit stopaře do svého auta. Ale o tom ten paragraf není.

Pokud to chcete přirovnat k diskusi na Psu, tak to by tady muselo třeba být technicky realizovatelné pravidlo, že kdo otevře vlákno, ten je moderátorem toho vlákna a má právo nedovolit ve svém vlákně odkláněcí nebo urážlivé příspěvky, aby se diskuse vedla věcně a držela tématu. Ale ani to by z uživatele (zakladatele vlákna) nedělalo správce sítě, protože on by neměl možnost kohokoliv zabanovat, smazat jeho vlákno a zabránit mu v zakládání nových vláken. Čili když má někdo na srdci něco odtažitého, nemohl by to sice nacpat pod cizí téma do cizího vlákna, ale mohl by si založit své nové vlákno, takže jeho svoboda projevu by nebyla omezena.

R. Sorge 15.2.2019 19:26

Re: Bavíte mě...

Kvičet PROTI, nedopsal jsem. Neopravoval jsem to z důvodu, že jsem se domníval, že to vyplývá z kontextu.

Mdlé chápání máte Vy, když nechápete co je logické a co nikoliv.