Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další porážka Mayové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Němec 15.2.2019 21:35Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Ano, je to jeden provozovatel. Ale i tak 100 000 registrací nemají. |
|
S. Lazárek 15.2.2019 21:35Re: "Obchodování mezi USA a Británií Něco jako přívlastkové ledové víno může napsat jen rodilý Pražan. Ledové víno už je moc, to taky nedávám. |
|
J. Schořík 15.2.2019 21:35Re: Je cenzura veřejným zájmem? Já na Vaše rozmžování kašlu. V tom příspěvku žádné pokračování nebylo. Mně to takhle stačí Vážená paní. |
|
|
K. Janyška 15.2.2019 21:35Re: Kohopak nám to Schořík cituje? Je to z velká části tak. Jiní zbuzerantní v kriminále nebo na vojně... Dzp. |
|
|
K. Janyška 15.2.2019 21:34Re: Celoživotní levicová na stát přijatá pijavice, Co to melete, rudý trubče ? Kde jste na to přišel ? Nikdy, ani hodinu, jsem zaměstnancem státu nebyl. ODS za VK byla jedinou pravicovou stranou u nás a tu jsem pro transformaci založil a poté téměř 20 let spolumanažeroval já. Více jsem pro pravicové založení České republiky udělat nemohl. To bylo v době, kdy vy jste se na to vyprdl... Dzp. |
|
M. Varadinková 15.2.2019 21:33Re: Kohopak nám to Schořík cituje? A dál? |
|
|
K. Němec 15.2.2019 21:33Re: "Obchodování mezi USA a Británií ano, podle současné! dohody Třeba EU dostane rozum a sleví. Já vím, že je to málo pravděpodobné, ale není to nemožné. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 21:33Re: Je cenzura veřejným zájmem? To není celé. Zatajil jste pokračování. Úmyslná polopravda je totéž, co lež. |
|
M. Mařák 15.2.2019 21:32přisátá ... |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:31Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Dostal jste mne. A počítá se to teda dohromady s Lidovkama? |
|
J. Venc 15.2.2019 21:31Neprovokovat! :-) |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:30Kohopak nám to Schořík cituje? "Ostatně značná část homosexuálů je schopna pohlavního styku s opačným pohlavím i plození dětí. Čili jde u nich spíš o jakousi sexuální rozežranost, podobně jako třeba u sado-masochistů. Obyčejný hetero sex jim nestačí, chtějí něco onačejšího." :) |
|
|
K. Němec 15.2.2019 21:30Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Tak co kdybyste si přečetl ten návrh zákona: Provozovatel či správce veřejně přístupné elektronické sociální sítě či jiné platformy umožňující uživatelům okamžité sdílení jimi vytvořeného obsahu používané více než sto tisíci registrovanými uživateli, který ... Chcete nějak vypíchnout ta důležitá slova nebo to už zvládnete sám? |
|
I. Kellner 15.2.2019 21:29Re: Navrhuju Trefa do černého. ============= |
|
M. Prokop 15.2.2019 21:29Re: "Obchodování mezi USA a Británií To se mýlíte. Brexit podle dojednané dohody ponechává GB v EUnijním celním systému, nemůže si tedy vyjednat svou dohodu s USA. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:29Re: "Obchodování mezi USA a Británií Asi může být ledové archiv.. Ale já bych to nepil, i normální ledové je mimo mé chutě.. |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 21:26Re: "Obchodování mezi USA a Británií Přívlastkové ledové víno bude asi něco podobnýho, jako archivní burčák. |
|
|
J. Kulheim 15.2.2019 21:26Re: Je cenzura veřejným zájmem? Základní iniciativa k mazání nevhodných projevů přišla s Bruselu. Pokud něco takového přichází od politiků, tak je to podle mého názoru, politická objednávka. "Evropská komise 26. dubna vydala sdělení Boj proti dezinformacím na internetu: evropský přístup. Volá v něm po komplexní reakci Unie na hrozbu „falešných zpráv“ („fake news“) šířených po internetu... " "Nová iniciativa Komise potvrzuje vzrůstající tendenci Bruselu a obecně evropského politického mainstreamu přistřihnout křídla svobodě projevu, respektive nepřipustit svobodnou soutěž myšlenek. To vše ve chvíli, kdy – na pozadí migrační krize a nejrůznějších dalších neduhů EU a evropských států – ve společnosti sílí nekonformní, politicky nekorektní názory..."
http://www.novarepublika.cz/2018/05/boj-proti-dezinformacim-dalsi-metla-na.html----http://www.novaburzoazie.com/439493584?pagenum=3 Myslím, že se jedná o omezování svobody jednotlivce. Zo ke základem mého úvodníku. Mám obavu, že tímto to nekončí. Jenom prstíčky tam strčíme a za chvíli je tam celá ruka. |
|
|
J. Venc 15.2.2019 21:26Re: A Klaus s tou jeho gender Nechte si ten plurál od cesty. Díky. Rozvědčíků tu nemáme až tak mnoho. :-) |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:24Re: Je cenzura veřejným zájmem? "Ostatně značná část homosexuálů je schopna pohlavního styku s opačným pohlavím i plození dětí. Čili jde u nich spíš o jakousi sexuální rozežranost, podobně jako třeba u sado-masochistů. Obyčejný hetero sex jim nestačí, chtějí něco onačejšího." O čem že to lžu? |
|
|
M. Mařák 15.2.2019 21:24A Klaus s tou jeho gender srandovní amatérskou koláží byl co? Silný veřejný zájem? Jste směšná banda malých nedospělých děcek... |
|
|
E. Derat 15.2.2019 21:24Re: "Obchodování mezi USA a Británií Jo, i moravská bílá vína jsou pitelná. S červenými je horší, ale nejsem odborník na vína. A ta kvalita u tvrdého samozřejmě musí být. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:20Re: "Obchodování mezi USA a Británií S tvrdým to máme podobně - ale musí to být kvalita. Já nicméně dám jako brněnská náplava přednost kvalitnímu suchému bílému. A to takřka vždy.. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 21:19Re: Je cenzura veřejným zájmem? Už zase lžete. |
|
|
M. Mařák 15.2.2019 21:19Celoživotní levicová na stát přijatá pijavice, která si hraje na pravičáka, co s Vámi. Oceňuji, že jste se mne tady v případě anonymního lejna na mou podrážku přilepeného nedávno zastal. Dík. |
|
|
E. Derat 15.2.2019 21:18Re: "Obchodování mezi USA a Británií To že znám nějáké víno či jiný alkohol neznamená, že ho musím nutně konzumovat nabo mít rád. Jako Pražan - nikoliv Pražák ( to jsou náplavy ) křtěný Vltavou mám ovšem rád nepražskou slivovici, hruškovici, meruňkovici, prostě bílé pálenky. Když je nejhůř tak dobrou vodku. Skotskou či koňakem mi nikdo radost neudělá |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:18Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Ještě kdyby to nebylo trestní právo. Ale vágní definmice u trestného činu.. |
|
|
J. Venc 15.2.2019 21:17Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Hm. Takže pokud se "někdo" regne asi tak po stopadesáté, nebo třebas rok nenapíše ani slůvka - mají to správcové vyřazovat z evidence kdy a za jakých podmínek přesně? :-) Paskvil! |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:15Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Já to nevím. Vy to víte? Dejte odkaz na právní definici.. Nemáte co? U diskuse bych spíš tipnul tu čtenost a máte pravdu že na psu to nad 100k nebude.. A nebude se to sčítat s celou sítí Lidovek? Protože tam není řeč o článku ale o dané síti nebo platformě, že jo.. Je to prostě mizerná práce.. |
|
|
K. Němec 15.2.2019 21:15Re: Máte na mysli "uživatele"? Naivo! :-) |
