Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další porážka Mayové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 15.2.2019 18:37Re: Doník má projev, Ale jděte. Náš Doník by nenavrhoval řešení, které bude fungovat až se zpožděním, či ještě o něco později. Přece. Zas takovou důvěru v jeho voliče nemáte, zdá se. :-) |
|
S. Lazárek 15.2.2019 18:40Re: Doník má projev, Američanovi žijícího v Chicagu je nějaká zeď s Mexikem ukradená. Tedy až na to, že jí musí platit. |
|
|
J. Venc 15.2.2019 18:44Re: Doník má projev, Mexikánského čističe bazénů ovšem v pohodě zaměstná. Ne, že ne. Těch pár ušetřených babek mu tu blbou zeď v pohodě vykompenzuje. :-) |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 18:48Re: Doník má projev, To je pravda pravda taky ale je, že Mexičani dělají na jihu bordel, ale problémy s nimi klesají se čtvercem vzdálenosti od Rio Grande, takže v Chicagu, pokud tam v té zimě teplomilný Mexičan vůbec může existovat, seká latinu. |
|
|
J. Venc 15.2.2019 18:54Re: Doník má projev, Neprchají tam jen mexikánci, řekl bych. A na vcelku tradicionalisticky rasistickém jihu mají se zaměstnáváním nelegálů i tak bohaté historické zkušenosti. Uvidíme co bude. :-) |
|
J. Schořík 15.2.2019 18:54Re: Doník má projev, New York je latinos plný. A bez nich by vůbec nefungoval, jsou jediní kdo tvrdě maká.. |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 19:01Re: Doník má projev, V NY jsem nebyl, nevím, ale určitě tam dělají práce, na kterou by místní nesáhl. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 19:04Re: Doník má projev, Jako ve všech "sanctuary" cities, jsou potřeba, bez nich by to zkolabovalo. Rasisticky řečeno, bílí dělají jen lepší práce, černí se nepřetrhnou a tak to někdo musí oddřít.. |
|
J. Kombercová 15.2.2019 18:45Re: Doník má projev, Tak asi ani nevolil Doníka... psala jsem o jeho voličích. :) |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 18:53Re: Doník má projev, No, možná ho nevolil, ale o to víc ho asi sere, že mu musí platit nějakou zeď, která ho vůbec netankuje. Doník se s tím svým Hadriánovým valem dostal trochu do pasti, ale máte recht, někdo ho volil asi proto, že postaví Floydovskou THE WALL. |
|
|
R. Sorge 15.2.2019 17:04Re: Doník má projev, Velmi pěkný projev. |
|
M. Mikulec 15.2.2019 17:12Re: Doník má projev, Brusel, zoufalý po penězích od Británie zase bude kopat na všechny strany. Zombie Tony Blair se sešel s Junckerem, Corbyn má schůzku s Barnierem...a takhle ti političtí soukromníci jdou za svými osobními zájmy, kašlou na výsledek referenda.Nehodí se jim. |
|
|
E. Derat 15.2.2019 17:25Re: Doník má projev, Máte pravdu, to je jak panoptikum oživlých mrtvol. |
|
M. Němec 15.2.2019 17:26Re: Doník má projev, ... a Mikulec, schovanej pod stolem, odšpízoval oba tyto rozhovory a přesně tedy ví, o čem se jednalo. Mikulec totiž nekašle na výsledky referenda. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:16Tohle je ten Klausův "zákon" Já jen že mi došlo, že jsem to tady jasně nenapsal. Tohle je celé. Je to nový § Trestního zákoníku.. Porušování svobody projevu Provozovatel či správce veřejně přístupné elektronické sociální sítě či jiné platformy umožňující uživatelům okamžité sdílení jimi vytvořeného obsahu používané více než sto tisíci registrovanými uživateli, který zasáhne do svobody projevu jiného tím, že neoprávněně odstraní, zakáže či jakýmkoli jiným způsobem znepřístupní jeho příspěvek sdílený na takové veřejně přístupné počítačové elektronické sociální síti či jiné platformě umožňující uživatelům okamžité sdílení jimi vytvořeného obsahu, jenž není v hrubém rozporu s trestními předpisy, mezinárodními smlouvami, kterými je Česká republika vázána, nebo s dobrými mravy, a to v úmyslu ztížit či zmařit svobodnou veřejnou diskusi o důležitých otázkách veřejného zájmu, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti, nebo peněžitým trestem. |
|
|
R. Sorge 15.2.2019 16:20Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Z mé strany souhlas ... |
|
O. Tůma 15.2.2019 17:45Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Až vám tady Aston zruší diskuse, protože jinak by mu hrozila pokuta půl milionu a 3 roky natvrdo poté, co počet účtů registrovaných na platformě Lidovky.cz dosáhne 100,000 kusů, budete zpívat jinou písničku. Ale už ne na neviditelném psu. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 18:00Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Tipuju ze uz tam Lidovky jsou a tim i Pes.. |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 16:23Re: Tohle je ten Klausův "zákon" A pokud nebude v "hrubém rozporu", ale jen v "jemném rozporu", tak ne? Myslel jsem si, že za hranou je vše, co je v jakémkoliv rozporu s trestními předpisy. Divný..... |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:25Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Těch perel je tam spousta. Ano tohle je jedna z hodně viditelných logických chyb - pokud smaže něco co bude jenom v "rozporu (nikoliv hrubém" s trestním právem, tak se vystavuje postihu. |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 16:26Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Je to celé kravina, nezajímá mě to, ale konkrétně tohle mě pláclo přes oči.... |
|
|
J. Venc 15.2.2019 16:44Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Zákon o tom, co je a není v "hrubém rozporu" přijde coby doplňující. Novela novely. Co na tom pořád nechápete? :-) |
|
|
J. Venc 15.2.2019 16:45Re: Tohle je ten Klausův "zákon" A rozpor s "dobrými mravy" až jako doplňující doplňujícího. Se unoveluje. :-) |
|
J. Havelka 15.2.2019 16:25Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Ty protiproudové geny, pozornost vzbuzující, s funkcí "to přece nemůže bejt žádnej vůl" jsou evidentní, Enfant terrible, čítanka. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:26Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Geniální logik.. A vůbec :) |
|
J. Václavíková 15.2.2019 16:34Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Jeho komunikační dovednosti na mě působí obdobně jako AB. Tedy jako retard. S prominutím. Teď naposledy ten rozhovor s Farským. Blbec, co pořád překřikuje, překrucuje.... |
|
M. Varadinková 15.2.2019 16:54Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Je to sice hodně právnicky kostrbaté, ale vidím tam jasný rozdíl mezi "Provozovatel či správce veřejně přístupné sítě" a "uživatel". Čili provozovatel (Facebook) nesmí mazat uživatele (majitele vytvořeného profilu)(tak jako hospodský nesmí odmítnout obsloužit hosta). O tom, že by si uživatel nesměl sám tvořit ten svůj profil i moderovat diskusi na něm tam nevidím ani slovo (tak jako host si smí v hospodě rezervovat stůl a rozhodovat o tom, kdo u toho stolu bude sedět a o čem se povede řeč). Rovněž tak tam nevidím nic, co by nasvědčovalo tomu, že uživateli je dovoleno úplně vše. Smí být smazán, pokud jeho profil je v rozporu s trestními předpisy, ba a dokonce i dobrými mravy (kam dle mého názoru může spadat vulgarita, urážky, pomluvy...). Tak jako host smí být vykázán z hospody, pokud se chová nepřístojně (například je opilý a obtěžuje jiné hosty). Je-li něco na pomezí trestného činu či dobrých mravů a provozovatel takového uživatele smaže, o potrestání/nepotrestání takového provozovatele za to smazání rozhodne nakonec soud. Takže v čem je problém? |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 17:06Re: Tohle je ten Klausův "zákon" No jo. Nejste proste moc chytra. To ale uz asi vsichni vi s neda se s tim nic delat. Neva. Ten spravce je kdo? A co ta zbytecna kriminalizace? Ale nic.. SPD.. |
|
|
J. Venc 15.2.2019 17:10Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Když mu smazal FB nějaký ten obrázek, nebo co - usoudil patrně, že jest v rozporu s "dobrými mravy", ne? Měl by připravit nějaký přelomový závazný manuál, co jest a co není mravné. Pak to půjde. :-) |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 17:23Re: Tohle je ten Klausův "zákon" Takže podle Vás by FB měl mít (a zatím má) pravomoce soudu, a to dokonce bez možnosti odvolání se postiženého k vyšší instanci? Ono většinou není těžké rozhodnout, co je a co není v rozporu s dobrými mravy. Zpravidla to dobře ví i ten uživatel, který ty dobré mravy porušil, takže těžko s tím smazáním pak půjde k soudu. Ale pokud se bude právem cítit omezen ve své svobodě slova, i když dobré mravy neporušil, proč mu nedovolit, aby to mohl žalovat? |
