1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Další hřebík do rakve

Další hřebík do rakve nejen této vlády Petra Nečase, ale každého eventuálního pokusu znovu se do vlády dostat – to je plán na změnu režimu oprav kanalizačních a vodovodních přípojek. Vodárenské a kanalizační firmy si nehorázným způsobem diktují ceny. Je to situace jako z kovbojky, kdy padouši v černých kloboucích terorizují přístup k vodě. Až na to, že místo ušlechtilého pistolníka v bílém klobouku, který by je postřílel, tu stojí ministr zemědělství Petr Bendl a ten jim jde na ruku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 11.4.2013 8:18

Re: Vážený pane Neffe, nic proti zveřejněné špíně, ale

Řekla bych, že to tak není. Lidé si nepřejí rudé. Nepřejí si ale také modré. Asi vědí proč.

J. Boleslav 11.4.2013 8:32

Re: Vážený pane Neffe, nic proti zveřejněné špíně, ale

To, co provádí leváci kolem ÚSTR, je nebetyčné sviň.tvo.

K. Drobková 11.4.2013 8:39

Re: Vážený pane Neffe, nic proti zveřejněné špíně, ale

Volič si zvolil levicové senátory. Měl jste přesvěčit voliče aby leváky nevolil. Nadáváním tady si moc nepomůžete, spíše naopak.

P. Pokorný 11.4.2013 8:25

Re: Vážený pane Neffe, nic proti zveřejněné špíně, ale

Já nepíši o volbách. To se uvidí podle ekonomiky. Ale o dohledu nad bolševickou špínou. A to by ani poctiví levičáci neměli strpět. To není o dněšně módně "kmotrovství", ale o dějinách zrůdnosti. A tam by naopak měli být největší dravci a nikoliv to plácat třeba s Petruškou, o které většina z nás ví...

K. Drobková 11.4.2013 8:32

Re: Vážený pane Neffe, nic proti zveřejněné špíně, ale

Že nepíšete o volbách ještě neznamená, že neexistují. O volbách to právě je. Modří byli přesvědčeni, že mají senát na věčné časy. Nemají a volby to loni prokázaly. Nechtějí se prostě smířit s výsledkem voleb.

A copak víte o Petrušce ?

P. Pokorný 11.4.2013 8:50

Re: Vážený pane Neffe, nic proti zveřejněné špíně, ale

Já psal o ÚSTRK!!!! Co to má s vobama společného? Petruška je ještě za Lídou Rakušanovou. Ani toto nenaskočí?

J. Milfait 11.4.2013 7:50

Aby to bylo dokonalé,

tak ještě chybí vymyslet a uzákonit, že jsou vlastníka objektu i kanalizační, plynové a elektrické přípojky. A pak to bude to pravé ořechové. V NORMÁLNÍ ZEMI (civilizované) platí že přípojky do objektu vlastníka až k měřidlu dodavatele energií, vody atd. jsou  majetkem dodavatele, o který je povinen se starat. To co tady předvádí vládnoucí elity se vymyká selskému rozumu a nemohu se zbavit dojmu o jejich spolupráci s mafiemi dle hesla: Po nás potopa!

P. Pokorný 11.4.2013 8:03

Re: Aby to bylo dokonalé,

Popište přesně, o co jde. Nekopírujte, ale z hlavy. Děkuji.

M. Berka 11.4.2013 7:39

Vlastní trubka pod cizím pozemkem ???

Na pozemku majitele to ještě nějakou logiku má, ale na obecním pozemku? Tisíc problému - např. otázka věcného břemene. Vlastně následně by mohly chtím na vlastnících za to, že přes obecní pozemek jde přípojka dalších např. 50 000,- no a to zdaleka není všechno.

Totéž by mohl chtít např. Telekom - že bychom si zaplatili vedení do nejbližší ústředne. Proč by podobné peníze nemohl chtít taky ČEZ??? Atd. atd.

Je to sbírka nekompetentních lidí částečně a částečně lumpů.

P. Pruner 11.4.2013 7:36

sněmovna je opět hrozbou pro naše peněženky

Dobře, že o tom Aston píše. Je třeba vytvářet mediální tlak na poslance, aby neměnili stávající pravidla nastavená pri privatizaci vodovodů a kanalizací. Hrozí také, že bude přijat nějaký paskvil, kdy se stávající formulace vypustí, ale vpašuje se tam něco obdobného. Potvrzuje se, že největším nebezpečím pro občany nejsou obyčejní pouliční zloději, ale naši zákonodárci - viz třeba obrovský fotovoltaický tunel na naše peněženky.

Výše stočného a vodného se postupně rekordně zvedla a nyní si společnosti snaží prolobovat další zvýšení zisku, protože jistě nikdo nevěří, že by návazně na legislativní změny snížily vodné a stočné. Stávající systém je v čase relativně spravedlivý, jednou potřebuje opravit přípojku jeden dům, za dvacet let jiný. Dost lidí si neuvědomuje, že se tento problém týká vlastně všech, každý bydlí v nějakém domě ke kterému vedou přípojky a vlastník domu by tuto změnu pocítil.

ODS prostřednictvím pana ministra Bendla dokazuje, čí zájmy jsou jí bližší než zájmy voličů.

M. Barda 11.4.2013 7:32

tak tak

jen houšť takových článků,uplně souhlasím.jen doufám že tahle země dožije vůbec voleb, tyhle 4 roky byly a budou opravdu drsné.

D. Polanský 11.4.2013 7:24

ODS je přesně jako sKarta

Nikdo o ni nestojí, ale přesto ji kdosi kvůli svým kšeftům drží při životě.

Jinak osobní zkušenost s vodovodní přípojkou. Bylo to asi v roce 1987, na pracovišti, kterému jsem šéfoval, nám stále vlhla jedna zeď  ve skladě. Nedalo mi to, jednou po práci jsem se dal do kopání krumpáčem a lopatou. Trvalo mi to asi tři hodiny. A hle díra ve  vodovodní přípojce jak vejce. Voda valila o sto šest. Za den to musely být tisíce litrů vody. Na díře bylo vidět, že voda tak uniká již několik měsíců. Zavolal jsem na Vodovody a kanalizace. Přijeli a závadu odstranili. Ale asi za týden.  "Šéfko v pohodě, buďte rád, že ani my, ani vy nevíte kolik takových dír je ve vodovodním řádu." Stalo se v Pardubicích. Že by se od té doby situace radikálně zlepšila dost pochybuji. Možná že po přípojkách prosadí mafiáni do zákona, že ten kdo má přípojku zaplatí i únik vody Vodovodům a kanalizacím, pardon mafiánům.        

K. Drobková 11.4.2013 7:22

Tak jak, paraziti ?

Socánci se na parazity teprve chystají. ODS s Bendlem v čele konají. To by bylo, aby vodohospodářské společnosti ještě něco z těch parazitů, dokud mají možnost, nevyrazily .....

P. Hofman 11.4.2013 7:26

Re: Tak jak, paraziti ?

No za ty prachy, co těm modrejm lumpům celá léta ti superpodnikatelé platí, přece musí taky odevzdat nějakou práci!

V. Hajková 11.4.2013 7:14

Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

http://zpravy.idnes.cz/pripojky-si-nejspis-zaplati-sami-vlastnici-fe3-/domaci.aspx?c=A130410_124047_domaci_maq                                                                      Je  pochopitelné-  že  toto  se  nebude  nikomu  líbit-    to,  že  přípojky  jsou  na  veřejných  pozemcích  také  není  tak  uplně  pravda-  já  třeba  přípojky  mám  na  vlastním  pozemku! 

V. Hajková 11.4.2013 7:23

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Vodovodní  přípojka  je  vždy  u  paty  domu!   Možná  se  mýlím  a  jsou  tu  odborníci,  kteří  mně  to  vysvětlí.

L. Matura 11.4.2013 7:45

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

"V případě vodovodní přípojky se jedná o samostatnou stavbu, která je vytvářena určitým úsekem potrubí jdoucího od hlavního vodovodního řádu až po vodoměr (v případě, že není vodoměr, tak až po hlavní domovní uzávěr). "

Takže vodovodní přípojka vede k patě domu - né že JE u paty domu. A může být vedena přes silnici , park  a pod. Tedy pěkně daleko přes veřejné prostranství.

V. Hajková 11.4.2013 7:49

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Děkuji.

K. Drobková 11.4.2013 7:23

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Kdyby se o tom nepsalo, tak ta zhůvěřilost projde, a nikdo si toho ani nevšimne. Pak budou všichni jenom zírat s otevřenou  ..ústa.

P. Hofman 11.4.2013 7:27

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

To právě ty lumpy nejvíc štve - že se o tom píše a tudíž jim všechno neprojde.

V. Hajková 11.4.2013 7:27

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Nemám  nic  proti  tomu , aby  se  o  tom  nepsalo-  ale  jak  je  napsán  uvodník- to  vypadá,  jako by  už  zákon  byl  schválen!   Ale  vy  v  té  své  alergii  na  mě-  hned  musíte  vše  překroutit!  Proto  jsem  do  příspěvku  dala  i  ten  článek!

K. Drobková 11.4.2013 7:32

Pomalu si ten úvodník Neffa přečtěte ještě jednou ......

 

Naprosto v intencích našeho Blbákova ovšem je, že nikdo neví, který že poslanec placený z našich daní a těšící se sto a jedné prebendě kličku o přípojkách vpašoval do navrhovaného zákona. V parlamentě by měli mít tým detektivů, který by pátral o původcích těchto hajzlovin.

V. Hajková 11.4.2013 7:42

Re: Pomalu si ten úvodník Neffa přečtěte ještě jednou ......

Ano-  máte  pravdu-  jen  nevím,  o  jakých  pronajatých   rourách  p.  Neff   píše!   Víte  jak  vypadá  taková  přípojka?   A  pokud  vím,  vždy  platilo,  že  od  přípojky  byl  zodpovědný  majitel  domu-  ta  roura  k  ní,  která  přivádí  vodu  je  už  na  majiteli  který  vodovody  provozuje!   Ale  opět-   možná  mám  špatnou  informaci-  proto  z  toho  nedělejte   jako  vždy  šílenou  tragedii :-)))))

K. Drobková 11.4.2013 7:49

Re: Pomalu si ten úvodník Neffa přečtěte ještě jednou ......

Milá paní. Přípojkou v navrhovaném zákoně se myslí odbočka od hlavního řádu do vašeho domu. Hlavní řád vede povětšinou pod silnicí před vaším domem a jednotlivé přípojky jsou na něj napojeny. V případě navrhovaného zákona byste platila opravu havárie přípojky  v celé její délce. To jest - i pod silnicí, chodníkem ..... chápete ?

L. Matura 11.4.2013 7:51

Re: Pomalu si ten úvodník Neffa přečtěte ještě jednou ......

Co myslíte termínem "od přípojky".  Přípojka je potrubí (roura) od vodovodního řadu, to je ta tlustá roura někde v silnici.

K. Drobková 11.4.2013 8:04

Re: Pomalu si ten úvodník Neffa přečtěte ještě jednou ......

Milá paní vůbec neví o co jde. Jenom tupě žvaní.

K. Drobková 11.4.2013 7:38

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

A o tom to je. Vy nemáte nic proti tomu, aby se o tom nepsalo. Neff, já a spousta ostatních, chce pravý opak. Chceme aby se o tom psalo.

V. Hajková 11.4.2013 7:47

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Nemám   chut    se  hádat! 

K. Drobková 11.4.2013 7:51

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Tak se nehádejte.

L. Matura 11.4.2013 7:47

Re: Je zajímavé- že tento zákon ještě nebyl přijat - ale p. NEFF už o tom píše jako o hotové věci

Zákon PROŠEL prvním čtením. Kdyby o tom psal až po přijetí zákona , tak budete oponovat proč o tom nepsal dříve, že?