Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další hřebík do rakve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Schuh 11.4.2013 9:01Re: A zase proti občanům To je jen válka PravoLevých kmotrů...rvou se mezi sebou o moc nad občany. |
P. Pokorný 11.4.2013 9:00Re: A zase proti občanům P. Schuh vy jste nemocný. Co takhle argument místo nálepků. Nebo nejste chlap, ale drbna pavlačová? |
P. Schuh 11.4.2013 9:06Re: A zase proti občanům Parlament a vláda by měli vládnout dle vůle většiny občanů. Chlape myslíte, že se to tak děje ? |
M. Prokop 11.4.2013 9:09Re: A zase proti občanům Jako myšlenka je to krásné, ale o provedení zřejmě příliš neuvažujete. |
J. Ryba 11.4.2013 9:15Re: A zase proti občanům to vy jistě ano |
J. Ryba 11.4.2013 9:09Re: A zase proti občanům vám se ta pitomost líbí? |
L. Brabencová 11.4.2013 8:47Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Neměla by se zrušit sněmovna se senátem? Stačilo by pár ministrů a ÚS. |
V. Hajková 11.4.2013 8:50Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona BINGO!!!!! |
P. Pokorný 11.4.2013 8:51Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Já bych zrušil vše. Nechal jeno ÚS. Přece to říká evoluce a popeláři....l |
J. Boleslav 11.4.2013 8:52Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Jsem pro. Ještě bych zrušil i vládu a ÚS a na Hradě vyměnil Ovara za knížete. A bylo by. :-) |
S. Lazárek 11.4.2013 9:00Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Kníže je prý agentem cizí mocnosti a podle DNA testu snad není ani autentický Čech.....ještěže že autentičtí pravičáci volili Menší Zlo. |
M. Prokop 11.4.2013 9:10Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Vy víte, kdo je "autentický pravičák" a koho volil? |
S. Lazárek 11.4.2013 9:12Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Ano VK, dal k tomuto rozlišení jistý návod. |
M. Trhlík 11.4.2013 10:05Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona A Vás bych zbavil za ty zhovadilosti co vedete pane Boleslave svépravnosti Co byste asi říkal, za ještě větší hovadinu, předat vše zase komunistům ? |
J. Boleslav 11.4.2013 10:36Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Nevím o tom, že bych vedl nějaké zhovad.losti. Jak se taková věc prosím Vás dělá, můžete mně poučit? O mou svéprávnost nemusíte mít péči, starejte se o svou. Dle většiny Vašich příspěvků je to s ní dost nahnuté. :-) |
J. Ryba 11.4.2013 9:29Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Užasně inteligentní reakce :-))) Co také od Vás jiného čekat! |
J. Ryba 11.4.2013 9:14Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona bude řešit ústavní žalobu. Kde není žalobce, není soudce....trochu si to rozdělení mocí pletete. Nevím proč vás překvapuje, že rozhodnutí parlamentu smí posoudit ÚS, který zákon netvoří, pouze ruší |
V. Hajková 11.4.2013 8:47AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? Autor: K. Drobková Datum: 11.04.2013 08:37 Úřad ombudsmana nemá zákonodárnou iniciativu. Někdo jiný to musel do toho zákona navrhnout. |
K. Drobková 11.4.2013 8:49Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? To píšete vy. Já ne. Chcete snad říci, že ombudsman má zákonodárnou iniciativu ? Nemá, milá paní, nemá. |
P. Pokorný 11.4.2013 8:52Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? A co že píše paní Hájková? Cink... |
K. Drobková 11.4.2013 8:55Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? Naučte se číst. Uleví se vám. |
J. Moravec 11.4.2013 8:56Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? Nebo naopak přitíží :))). |
J. Ryba 11.4.2013 9:22Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? |
K. Drobková 11.4.2013 9:31Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? :-)) Hajková. Pokorný je navíc nácek. |
J. Ryba 11.4.2013 9:18Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? zpochybňuje, že je ombudsman pro srandu králíkům....což ostatně je. Nemá žádné výkonné pravomoci. Smí jen upozorňovat... |
F. Doušek 11.4.2013 8:41Když je řeč o těch přípojkách. Mám známého, který vlastní nezastavěný pozemek při ulici ve městě. Chce si jej oplotit, ale narazil. Přes jeho pozemek vede vodovodní řad s ochranným pásmem 3,0m, který není zanesen ani jako věcné břemeno v LV. Myslíte, že přinutí francouzské majitele vodovodů a kanalizací, aby se svým potrubím vypadli z jeho pozemku? |
J. Boleslav 11.4.2013 8:49Re: Když je řeč o těch přípojkách. Mám známého, který IMHO nemá šanci. Žena kdysi jako spoluvlastník prodávala docela lukrativní pozemek bez jakýchkoliv břemen, a až nějakou dobu po prodeji nový vlastník zjistil, že přes něj vede nějaký hodně tlustý vodovod a nikdo neví, kudy přesně. Nový vlastník chtěl odstoupit od smlouvy. Naštěstí si ve vlastní režii zjistil, že je to v části pozemku, kde stavět nebude a tudíž mu to tolik nevadí. Ale bylo to o fous. Neskutečný socialistický bord.l. |
P. Pokorný 11.4.2013 8:55Re: Když je řeč o těch přípojkách. Mám známého, který Kolega našel tajný mezinárodní kabel z dob bolševismu. A nesmí nic dělat. Prostě se to právně změnit nedá. Nevím, co by se tenkrát stalo, kdyby ho překopl. |
F. Doušek 11.4.2013 8:58Re: Když je řeč o těch přípojkách. Mám známého, který Známému potrubí protíná parcelu (cca 20x60m) téměř přesně středem v delší ose, takže nemá ani šanci na ní cokoli postavit. |
M. Prokop 11.4.2013 8:40Aha, tak v PS pátrají, kdo to vpašoval, ale zbytečně, Aston už ví, že ODS. |