Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další hřebík do rakve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 11.4.2013 10:18Re: O co jde? To by musel být velký blázen, aby to viděl jinak. Občas se najdou tací, kteří v tom některou stranu pokládají za lepší či horší, viz Aston. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:24Re: O co jde? Je. A vzhledem k době, kdy s tím vylezli, hlavně neuvěřitelná hloupost. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 11.4.2013 10:18Re: O co jde? To, co v ČR předvádí Veolia, volá po bulharsko-albánském způsobu řešení. Alespoň já jinou možnost prostě nevidím. |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:22Re: O co jde? Je to tak, tahají z nás gauneři prachy ve velkém a zkoušejí, co ještě vydržíme. Nebo telefonní operátoři, to je ještě lepší miliardový job. A oranžovo-rudý ČTÚ nad nima pořád ještě drží ochrannou ruku. :-( |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 10:42Re: O co jde? Pane Čepek- to ale bylo odjakživa! Pokud někdo dědil- zároven byl seznámen s dluhem /pokud ten existoval/ zemřelého- kterým samozřejmě při přijetí dědictví - musel tento dluh uhradit! |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:53Re: O co jde? To ovšem řeší notář, ne banka. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:56Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Ryba 11.4.2013 10:37Re: O co jde? oranžovo rudý? Pavel Dvořák, předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu ... úřadu, opakovaně byl vládou jmenován předsedou Rady ČTÚ v roce 2009 a v dubnu 2010. |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:40Re: O co jde? Nejdřív rudý, pak oranžový. Možná teď už zase opět rudý. Původně byl předsedou ČTÚ jmenován za socanů. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:48Re: O co jde? no a? Asi pracoval "dobře", když byl dvakrát potvrzen modrými :-) |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:55Re: O co jde? ČTÚ byl coby jeden z regulátorů donedávna téměř neviditelný a tudíž nikomu tolik nevadil. Vláda řešila donedávna jiné priority než personální obsazení úřadů tohoto typu. Teď se doba změnila, úřad se docela proslavil nedávnou velmi "zdařilou" aukcí na kmitočty, a p. ředitel konečně pofrčí. |
|
|
M. Trhlík 11.4.2013 10:56Re: O co jde? Pane Boleslave a nezapomeňte ještě připomenout, že největší podíl na tomto pořádku", mají bolševici před rokem 1989 a proto oranžovo-rudý ČTÚ nad nimi pořád drží ochrannou ruku. Ale zase až tak se mi nechce věřit, že VEOLIA si dá nahlížet pod pokličku, ta potřebuje jen ze všeho vyrazit peníze, dle zásad tržního hospodářství.Jen si tak vzpomínám jak svého času měly SČVK manko přes milion korun a odpovědný člen dozorčí rady prohlásil, že všechno nemohou uhlídat. A kdo to asi zaplatil? Pochybuji, že členové dozorčí rady. Ti si svou odměnu odnesli. |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 11:09Re: O co jde? ČTÚ neplní řádně svou funkci regulátora, čímž vznikají operátorům miliardové zisky. Stálo by za to vysledovat, kam všude tyto žlutý kulaťoučký penízky tečou. Kam to asi bude, je vcelku nasnadě. |
|
S. Lazárek 11.4.2013 10:18Re: O co jde? To z toho trčí, jako sláma z bot. |
|
P. Vandas 11.4.2013 10:22Re: O co jde? No vidíš to Ty, vidím to já, vidí to i jiní, jenom ten blbec Bendl chce vyhovět názoru Ombudsmana. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 11.4.2013 10:26Re: O co jde? Nevím, kdo za ODS je pověřen kasírováním. Každá strana to má asi jiné. Někde je to šéf, jinde mohou kasírovat i nižší šarže. |
|
|
I. Gellner 11.4.2013 10:27Re: O co jde? "Dejte tý bestii nažrat" (copyright p.Rath) |
|
|
P. Vandas 11.4.2013 10:46Re: O co jde? No jo. Ale kdo se má na to koukat? |
|
|
V. Váňa 11.4.2013 10:09Zkusím opakovat otázku: Vážený pane Rybo, který z obecně závazných právních předpisů Zeman a Fišer porušují? |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:17Re: Zkusím opakovat otázku: Raději nebudit, doporučuji. Nic rozumného se stejně nedozvíte. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:20Re: Zkusím opakovat otázku: jede jede mašinka a Prokopův vagonek "zase nereaguje" :-) |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:26to je přece váš Obrzáložka "Z hlediska striktní dikce toho zákona už nemohou žádné transakce probíhat. Čili to porušení zákona bude," řekl po dnešním jednání výboru jeho předseda Jiří Oberfalzer (ODS). |
|
|
V. Váňa 11.4.2013 11:03Re: to je přece váš Obrzáložka Vážený pane Rybo, třebaže považuji pana Oberfalcera za jednoho z nemnoha opravdu myslících senátorů, je to pouze jeho výklad. O transakcích - mohou-li či nikoli - dosud probíhat zákon nic nestanoví. Odkazuji Vás namísto na komentáře politiků na ust. § 24 zák. 275/2012 o volbě prezidenta republiky. Zákonodárci vůbec neřešili, do kdy je nutno uhradit závazky vzniklé v souvislosti s volbou. To, že někdo prohlásí, že by to tak mělo být, nemůže nahradit dikci zákona. Ostatně by se dalo použít i ust. § 23 cit. zákona, že za závazky odpovídají společně a nerozdílně členové volebního výboru. Resp. přesně je to tak, že odpovídají za financování kampaně a solidárně za závazky výboru. Tato dikce ovšem také není zcela jednoznačná. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:23Re: Zkusím opakovat otázku: Pak ovšem je něco špatně. Buďto jsou termíny nereálné a pak je dobře, že není sankce, nebo reálné a pak je chyba, že není samkce. Tak jako tak, chyba je v zákonu. A to sympatie nemám ani k jednomu z těch "rušičů". |
