1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Další blamáž dua Blažek - Nečas

Návrh na výběrové řízení stran vrchního žalobce v Praze neměl dlouhé trvání. Vzbudil všeobecný úžas, že ministr spravedlnosti prosazuje něco, co nemá oporu v zákoně. Podle zákona č. 283/1993 Sb. vrchní státní zástupce jmenuje ministr spravedlnosti na návrh nejvyššího státního zástupce. Tečka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 24.7.2012 7:46

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 24.7.2012 7:46

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

Jestli  pak  jste  si  přitom  uvědomil-   za  jakých   situací   ten  který  dluh  vznikal !  Mám  dojem,  že  vám  unikla  doba   krize   a  nnásledné  přetrvávající  recese!   Myslet-  ne  jen  plácat  hovadiny!

V. Hajková 24.7.2012 7:43

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

Nestahujte    kalhoty-  když  brod  je  ještě  daleko!   Ještě   se  budeme  všichni  divit   na  křištalovým  vládnutím   oranžových  hejtmanu   :-))))))

E. Heusinger 24.7.2012 7:42

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

Nedávno v ČT 24 ukazovali graf jakou který ministr financí zaťal sekeru. Ten graf by Vás opravdu, ale opravdu nepotěšil.

V. Hajková 24.7.2012 7:41

Re: Vážený pane NEFF

A  jak  vy  mužete  znát  mne-    sprostý  uštěkaný   strejci?   Jak    vy  jste   ubohý  s  těmi   urážkami    rodin   učastníku  těchto  diskuzí!   Tímto   opět  končím  s  reakcí  na  vaše  prasárničky! 

J. Štrobl 24.7.2012 7:35

Re: Dobré jitro. Jdu stavět. Je tam krásně.

Jistě, pokud tam takoví lidé jsou, nic proti tomu. Jenom jsem chtěl vyjádřit, že mne topka jakožto jejího voliče obecně zklamala. A to nemám teď na mysli třeba Kalouska. Chci volit takovou stranu, která bude mnohem více akcentovat svobodu občana a právní stát. Co vědí poslanci TOP09 třeba o takové připravované zrůdnosti jako je INDECT? Jak se postavili tito poslanci za konsolidaci státního zastupitelství atd. atd. Přiznám se, že nemám z topky dobrý pocit. A přiznám, že mne zklamal i Schwarzenberg, jehož si jako moudrého člověka sice vážím, ale je to kosmopolita, pro kterého jsou zájmy naší země jen jedním kamenem na světové šachovnici. Strana, která mi svými názory vyhovuje jsou Piráti a proto se budu spíš obracet tam. Neobyčejně mě na nich zaujala jejich vnitrostranická demokracie a otevřenost a čím dál s těmi lidmi komunikuji, byť jsem podstatně starší, tím z nich mám lepší pocit. A na pocity já dám. Vždy, když jsem se poslouchal, udělal jsem dobře.

P. Hofman 24.7.2012 7:35

Re: Vážený pane NEFF

A jak vy mě můžete znát? Nebo jste už na mne nasadila svou šmírácko-estébáckou rodinu?

J. Maleček 24.7.2012 7:35

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

Jsem zvědav, o kolik vzroste dluh za příští vlády Sobotky (pokud tedy nevyhrají komunisté). Podstatná část z toho půl biliónu jsou totiž úroky z dluhu, který nasekal Paroubek svými schodky 100mld ročně v době šestiprocentního růstu.

P. Hofman 24.7.2012 7:34

Re: Česko nemá osobnosti

To je sice pane Čepku pravda, ale taková situace by nastala všude, kdyby se nedodržovaly tradice a hlavně zákony. Pokud je mocným dovoleno krást a nikdo je za to nesmí stíhat (a dokonce na to ani média léta nepoukazují), tak se do vysokých státních funkcí dříve nebo později dostanou jenom šíbři, neb to je ta rozhodující vlastnost pro jejich obsazení. Slušného politika-státníka ten stranický filtr ani nepropustí.

E. Heusinger 24.7.2012 7:34

Nový ministr halt využil také svého zákonného práva

O tomto. Nemá právo, má povinnost.

E. Heusinger 24.7.2012 7:32

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

I nadále bude hvězdou Pirátů.

P. Boublíková 24.7.2012 7:31

Re: Vážený pane NEFF

V nemocničních lékárnách to tak chodí - léky nehrazené pojišťovnou objedná lékárna té nemocnice, která bude lék aplikovat (většinou to bývají injekce nebo infúze, čili pacient aplikaci nezvládá sám doma), a v lékárně pacient zaplatí...

V. Hajková 24.7.2012 7:30

Re: Milá paní Hájková,

Tak   konkrétně  -  o  jakém  bludu     to  píšete?

J. Maleček 24.7.2012 7:30

Re: Přečtěte si znovu pozorně ústavu.

Aston to napsal špatně - měl porovnávat s jmenováním členů vlády, které prezident jmenuje taky pouze formálně, na návrh někoho.

V. Hajková 24.7.2012 7:28

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

Dnes   mohu    souhlasit.  I  já  se  na  ně  těším!    Zustává   za  ně  hrát   p.  Hruška?

V. Hajková 24.7.2012 7:27

Re: Vážený pane NEFF

Přesně  někoho-  jako  jste  vy :-)))

E. Heusinger 24.7.2012 7:26

Milá paní Hájková,

žijete v bludech. Dle předsedy Ústavního soudu je ministerské jmenování pouze formální akt a kdyby se ministr vzpouzel lze jmenování vynutít Nejvyšším správním soudem.

O. Uživatel 24.7.2012 7:26

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 24.7.2012 7:26

Re: Vážený pane NEFF

Ale   já   toto   nezpochybnuji!   Jen  mně  ten  příspěvek  p.  Douška   přišel  trochu   nepravděpodobný   s  těmi   placenými  léky  v  lekárně  za  160   tisíc! 

P. Hofman 24.7.2012 7:25

Re: Vážený pane NEFF

Docentko doktorko Hajková, a čo vy si predstavujete pod takým tým "nýmand"?

P. Čech 24.7.2012 7:25

Přečtěte si znovu pozorně ústavu.

A to zejména čl.62, odst.a a čl.67, odst.2.Na návrh předsedy vlády prezident jmenuje pouze členy vlády. Předsedu vlády pouze jmenuje. Dost. Z dikce ústavy vyplývá jediné. Prezident jmenuje předsedu vlády. To znamená bez jakýchkoliv dalších podmínek. Je pouze a jedině na jeho úvaze, koho bude jmenovat. Vůbec nezáleží na tom, zda jeho strana vyhrála volby nebo zda je vůbec členem nějaké strany. To, že prezident jmenuje do této funkce obvykle předsedu strany, která vyhrála volby je pouze jeho pravomoc, nikoliv povinnost.A je to chyba, o které se můžeme již od doby platnosti ústavy dnes a denně přesvědčovat.

E. Heusinger 24.7.2012 7:19

Re: Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

Vidím to stejně. Ovšem já se budu těšit na Piráty v extralize hokeje.

F. Šimek 24.7.2012 7:18

Re: Dobré jitro. Jdu stavět. Je tam krásně.

Dobrý den! Zase sklamu.....TOP09, je to nejhorší společenství, který se najednou vyklubalo na "pravici"! Jsou to všichni vychcánkové. Neznám ve svým okolí mladýho člověka, kterej by je volil.

V. Hajková 24.7.2012 7:18

Tento článek stojí za pozornost!

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=752319

V. Hajková 24.7.2012 7:17

Re: Vážený pane NEFF

Velmi   hloupé   a  vlastně  jste   potvrdil   o  čem  píši. 

P. Boublíková 24.7.2012 7:17

Re: Vážený pane NEFF

Dobrý den, četla jsem včerejší večerní diskusi. Opravdu existuje řada léků, které pojišťovna nehradí - týká se to i onkologické léčby. Například pacienti s mozkovým nádorem si mohou kupovat Avastin, cena měsíční kúry (tedy prodloužení života o měsíc) je kolem 30.000 Kč. Pojišťovna léčení nehradí z toho důvodu, že se tím nemoc nevyléčí, pouze se prodlužuje život pacienta (což z hlediska pojišťovny nemá smysl). Ale jde i o jiné drahé léky - jistě si pamatujete Rathovo ministrování, kdy vyřadil z úhrad monoklonální protilátky pro léčení roztroušené sklerózy - pacienti měli samozřejmě možnost si je kupovat za své (cena byla zhruba stejná jako u Avastinu). V jiných případech jde o nové léky nebo operační postupy, které u nás zkrátka ještě nejsou zavedené - jde např. o inkretinovou léčbu diabetiků (týká se i diabetiků 1. typu, takže bych pro dceru tyto léky klidně kupovala - jenže v ČR nikdo pořádně neví, co s tím! zatím jeden odborník z Prahy uvažuje no tom, že by léčení vyzkoušel - ale až u pacientů od 18ti let, finančně se dá experimentální léčba řešit přes výzkumné granty) nebo o různé operace (dávala jsem kdysi na Psa odkaz na oční operaci za 250.000, která léta slepému inv. důchodci vrátila zrak - musel si ji ale zaplatit ze svého na soukromé klinice; pojišťovny vůbec nerady hradí dražší zákroky napravující smyslová postižení, protože nejde o život zachraňující výkony).

Takže toho co pojišťovny nehradí je opravdu hodně.

V. Hajková 24.7.2012 7:16

Re: Vážený pane NEFF

Jo-  jo-  když  to  říká   takový  nýmad   jako  vy  ,  tak  to  bude  zcela  pravda  :-))))))))))))

P. Pavlovský 24.7.2012 7:16

Re: Taky si myslím, že

Zodpovědní občané jdou volit za všech okolností (dokud zůstávají demokratické). To ovšem o úplně všech voličích pravice říci nelze, takže lze očekávat, že jich dejme tomu 20% nepůjde volit vůbec. Třeba ale 10% z nich zavolí tentokrát levici.

Z těch ostatních možná i 50% bude zase volit ODS a TOP 09. Ale co těch zbývajících 20%, jako třeba já?  Pochybuji, že by se do voleb, které budou pravděpodobně dřív, než za 2 roky, objevila nová, atraktivní pravicová strana.

A tak nezbyde, než vybírat mezi SZ, KDU-ČSL nebo nějako další neparlamentní stranou - pro sebe o žádné nevím, kupř. strana, která vážně kandiduje na preztidenta Jakla je pro mne nevolitelná.

Uzavírám: Pravicové strany, které se dostanou do sněmovny, budou v příštím mezivolebním období pravděpodobně v opozici.

D. Polanský 24.7.2012 7:16

Nečas i Blažek chrání jen a jen zájmy ODS a své.

My levicově orientovaní voliči můžeme jenom přihlížet. Někdo smutně, někdo vesele. Já spíš smutně, státní dluh (nepočítaje dluhy obcí a měst) za vládu Nečase vzroste o půl bilionu, korupčníci jsou de facto již legalizováni. To, co předvádí ČSSD a KSČM není žádný zázrak. Křesťanské strany také bída, jejich Bůh jsou zase jenom peníze a moc. Ještě štěstí, že docela slušně kope FC Dosta Bystrc. Již se těším na začátek soutěže.