Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další blamáž dua Blažek - Nečas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 24.7.2012 11:35Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Jasně, Jakl a D.O.S.T. :-):-):-) |
|
M. Varadinková 24.7.2012 11:31Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Naprosto jednoznačně Jakl. Sobotka "měkké ano" je pro mne jako prezident naprosto nepřijatelný, to už bych to radši hodila Zemanovi, se kterým sice nesouhlasím, ale je aspoň svůj. Sobotka se bude chtít zalíbit v Bruselu a každém tlaku ustoupí a v jeho osobě bych volila "zajíce v pytli". Jaklovy názory jsou mi ještě bližší, než Klausovy. Například Jakl doporučoval nepodepsat Lisabonskou smlouvu. Takže pro mne je jednoznačnou volbou Jakl, prostě je mi ideově nejbližší a na pomlouvače nedám. |
|
D. Švik 24.7.2012 11:25Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Nohy v teple a na hlavu studený obklad, bych radil. Mezi ODS a P+L je jediný rozdíl. ODS je levice, P+L ultralevice. Zloději a gauneři jsou stejní. |
|
S. Lazárek 24.7.2012 11:24Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Zdar Jardo, jsem sice jen zapráskanej pravdoláskař, ale já Ti radím, vol Jakla. Prý je 30x (zlí jazykové tvrdí, že jen 20x) inteligentnější, než my všichni tady, takže on bude ta správná trefa do černého. Do roka jsme venku z EU, do pěti let jí vyhlásíme válku a pak už budou následovat jen samá pozitiva a asociální jistoty.....:-)) |
|
J. Matuška 24.7.2012 11:23Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Jo, málem bych zapomněl. Jsem velký fanda ministra Pavla Blažka už od jeho projevu na kongresu ODS. Ale doufám, že jmenování nebo odmítnutí L. Bradáčové nebude protahovat. A použije tu svou dóznu, nebo glocnu... |
|
|
P. Vandas 24.7.2012 11:21Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Bohuslav kandiduje? To je mi novina. |
|
|
P. Vandas 24.7.2012 11:20Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Bohuslav kandiduje? |
|
|
P. Vandas 24.7.2012 11:19Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Asi ano. Roithová není marná kandidátka. O té bych i uvažoval, když nebude někdo lepší. |
|
|
J. Matuška 24.7.2012 11:17Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Vážená paní Varadinková, byl jsem pevně rozhodnutý volit L. Jakla. Dostal jsem ale mailem určitou informaci, která mě hodně znejistila. Jako na potvoru jsem si potom přečetl rozhovor s P. Sobotkou. Mluvil tam jasně o jeho postojích vůči Unii. Rovněž prohlásil, že pemiéra podporovaného komunisty jmenovat nebude, raději abdikuje. A tak pomalu měním názor, komu vlastně svůj hlas hodím v přímých prezidentských volbách. Na Váš úsudek hodně dám. Zajímal by mě Váš názor. Sobotka nebo Jakl? /Mám na mysli "strategii" v 1. kole.../ Děkuji. |
|
|
F. Šimek 24.7.2012 11:04Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Já budu za presidenta vilit ženskou! Jedinej můj kandidát je Zuzana Roithová. Jinak....ten "zpěvák" nemá chybu! |
|
|
J. Stejskal 24.7.2012 11:02Re: bolševik se nezapře Ono nejde o to, že by se nemělo vyhlašovat výběrové řízení. Jde o to, že v tomto případě by ho mohl vyhlašovat jen pan Zeman. A ten nechce. A pan Blažek, který chce, na to nemá právo. Například v tom jste na tom s panem Blažkem stejně. |
|
|
J. Stejskal 24.7.2012 10:55Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Koukám, jako blázen! |
|
K. Drobková 24.7.2012 10:54Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Dokonce jednoho z tvůrců koalice ODS ČSSD v jihomoravském kraji udělal Nečas ministrem. |
|
|
P. Vandas 24.7.2012 10:53Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Kéž by. Rád bych na hradě viděl osobnost, bez vazby na strany. |
|
|
P. Vandas 24.7.2012 10:53Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Že Vy jste, do těch tácků s Jaklem, vrazila majlandt? |
|
|
P. Boublíková 24.7.2012 10:52Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? :-)))) takových tácků by se jistě našlo víc, místo podpisu však s biologickou stopou Jakla |
|
|
P. Boublíková 24.7.2012 10:50Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Myslíte, že Pačes bude kandidovat? |
|
|
M. Varadinková 24.7.2012 10:49Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? zde máte poslední možnost koupit si cennou relikvii s podpisem budoucího prezidenta: |
|
|
M. Ilsner 24.7.2012 10:48Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? To víte, už jí ta L&N leze na mozek. Prostě P&L - ti jsou VŠUDE !!! |
|
|
K. Drobková 24.7.2012 10:48Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? O opoziční smlouvě ani nepíšu. |
|
|
M. Ilsner 24.7.2012 10:47Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? A oblíbená koalice ODS+ČSSD všude možně - to bude jen nějaká hnusná pomluva pravdoláskařů :-))) Táňa vezme 0,032 %, takže cimbálohouslista Copánek má šanci jak hrom! :-)))) |
|
|
M. Varadinková 24.7.2012 10:44Re: bolševik se nezapře V souvislosti s úvahami o možnosti výběru vedoucích státních zástupců ve výběrovém řízení se ozývají hlasy o údajné nesprávnosti takového postupu, protože jej současný zákon nezná. Ale výběrová řízení se mohou konat, aniž by je zákon upravoval. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil zavedl výběrová řízení na funkce předsedy vrchních a krajských soudů, které jmenuje prezident na návrh ministra spravedlnosti, byť zákon taková výběrová řízení nezná. Rovněž nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká zavedla bez zákonné úpravy výběrová řízení na pozice státních zástupců, které ze zákona jmenuje ministr na návrh nejvyššího státního zástupce. V této praxi výběrových řízení na státní zástupce se pokračuje i za současného nejvyššího státního zástupce. Výběrová řízení jsou známa i v případě vedoucích státních zástupců. Tento rok byl jmenován okresní státní zástupce v Prachaticích, přičemž jej jmenoval ministr spravedlnosti na návrh krajského státního zástupce, který také uspořádal výběrové řízení. Výběrová řízení u soudů i státních zastupitelství jsou běžnou věcí i bez výslovné zákonné úpravy. Pokud někdo kritizuje výběrová řízení, měl by důsledně kritizovat všechny, tedy i bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, že je zavedl u soudů, a nejvyššího státního zástupce, že je provádí při výběru státních zástupců. Ovšem výběrová řízení si naopak zaslouží podporu, neboť umožňují soutěž více uchazečů o veřejnou funkci. Samozřejmě však jejich výsledek je jen doporučení a nakonec se musí shodnout ten, kdo jmenuje, s tím, kdo navrhuje určitého uchazeče. Proto je nutná i shoda obou na podmínkách výběrového řízení. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/zdenk-koudelka.php/zdenk-koudelka.php?itemid=17008 |
|
|
P. Vandas 24.7.2012 10:44Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? P+L je moje hobby. Táňu bych sice nevolil, neb nejsem sebevrah, nicméně je nejvyšší čas, aby P+L zase obsadila hradní komnaty. Třeba Pačes. |
|
|
K. Drobková 24.7.2012 10:44Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Komu je koalování se socialisty proti srsti předvedla ODS na pražské radnici a předvádí na některých krajích. Plácáte jeden blábol za druhým. |
|
|
M. Varadinková 24.7.2012 10:38Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? P+L jsou v prvé řadě eurohujeři. Vše ostatní je pro ně až druhořadé. Od první zmínky o této straně tvrdím, že ta pravicová rétorilka TOP09 byla jen naoko, podobně jako to bylo v případě US. ODS, navzdory tomu, že pro své mnohé bývalé voliče je eurohujerská až příliš, je pro P+L eurohujerská málo. Proto P+L vždy byli a vždy budou bližší socani. Pokud jde o blahoslavenou chudou duchem Táňu, tak jen ať kandiduje. Aspoň vezme hlasy těch nejnaivnějších voličů jiným P+L kandidátům:-)))))) |
|
|
M. Ilsner 24.7.2012 10:34Re: Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? co to blábolíte ? |
|
|
J. Matuška 24.7.2012 10:13Proč P+L jsou tak kritičtí na všech frontách? Protože koalování s ODS jim je proti srsti. Až budou ve vládě se socialisty, potichu podporované komunisty, kritika a blbá nálada ustane jako mávnutí proutkem. K úplné spokojenosti jim bude stačit, aby Táňa, která vypadá jako blahoslavená za živa, byla lidem zvolená za hlavu státu. |
|
|
P. Hofman 24.7.2012 10:13Re: To jsou jenom takové plky, Plky to nejsou. Jen v té vazbě president-premiér se trochu sekl. U těch ministrů už vše sedí. |
|
|
P. Hofman 24.7.2012 10:10Re: bolševik se nezapře Jinými slovy, NSZ si může zvolit jakoukoli právně konformní cestu k výběru VSZ, do toho mu nikdo nemůže mluvit. Jeho povinností je pouze jmenovat. |
|
|
P. Hofman 24.7.2012 10:07Re: bolševik se nezapře V tomto kontextu, který uvádíte, souhlasím. On může návrh nepřijmout, ale musí to řádně zdůvodnit. Kdyby však NSZ Zeman na svém návrhu trval a ministr odmítal i nadále jmenovat, vyřeší to soud. Nic víc. Žádné jiné diskuse, včetně jakéhosi výběrového řízení, ministrovi nepřísluší. |
