Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čtvrtý scénář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 3.9.2019 7:20Re: ANO buduje kastovní spokečnost! Kellnere, je hezké, že mi konečně vykáš, ale zmůžeš se nějdy na víc než jednu větu? |
|
|
P. Kučera 3.9.2019 7:35Re: ANO buduje kastovní spokečnost! Pane Rajmane, nic nového tedy pod sluncem. Já bych jen (obecně!) doplnil, že před republikou tu byla skupina (většina?) více či méně věřících, a zbytek byli pohanští psi, na které se žádné humánní zákony nevztahovaly. |
|
|
I. Mentlík 3.9.2019 6:49Vážený pane Neffe, máte pravdu, "nemorálnost je zjevná, Čapí hnízdo, dluhopisy, svěřenecký fond". Podmínky dotací ale nevymyslel Babiš, stejně tak korunové dluhopisy ani svěřenecké fondy. Kromě toho, že obviněni nejsou autoři takových nemorálností, jen ti (ale pouze někteří), kteří je použili, mně schází na lavici obviněných také ti, kteří Babišovi dotace odklepli, o těch se vůbec nemluví, a rozhodně to nemohli být Babišovi úředníci. Jestliže byl spáchán podvod, není měřeno všem stejně. Ještě jedna věc mě včera zaujala. Tím, kdo nejvíc rozdmychává pochybnosti o stavu justice, je ČT24 zpovídáním čelních údajně "politiků". Smutné je, a zároveň varující, že nejstřízlivěji mluvil zase komunista. K mému úžasu největší veletoč provedl pan Kupka z ODS, když v přímém přenosu prohlásil, že důvodem nespolupráce s Babišem nejsou pro ODS jeho problémy se zákonem, ale činnost této vlády. Tak nevím, jak chtějí znovu získat důvěru lidí, když je mají za idioty bez, byť i krátké, paměti. |
|
|
V. Mokrý 3.9.2019 7:00Re: Vážený pane Neffe, Tak jest. ČT se včera zase předváděla a určitě bude pokračovat. |
|
|
J. Mikeska 3.9.2019 7:05Re: Vážený pane Neffe, ODS má ve srovnání s ČSSD nebo TOP09 jednu velkou smůlu - její (nyní většinou už bývalí) voliči používají při volbách ten oválný orgán, který jim narostl na krku. A s tím pánové Fiala a Kupka evidentně nepočítají... |
|
|
P. Boublíková 3.9.2019 7:07Re: Vážený pane Neffe, Babiš si dokonce nevymyslel ani povinné přidávání meřo do nafty. To je výmysl zelených, kterého se Babiš drží co lejno košile, poněvadž z toho má kšeft. Tuto věc mu zazlívám nejvíc. O dotacích darmo mluvit. |
|
|
H. Omar 3.9.2019 7:16Re: Vážený pane Neffe, Podmínky ne, ale to jak je obejít ano. Tedy podvod... |
|
|
P. Boublíková 3.9.2019 7:21Re: Vážený pane Neffe, Podmínky udělení dotace jsou skutečně podmínky a obejít je podvodem nelze - jedině tak, že by Babiš zfalšoval nějaké údaje. Na to by se ovšem přišlo. Spíš je těch podmínek málo :-) |
|
|
H. Omar 3.9.2019 7:31Re: Vážený pane Neffe, Lze. A Babiš to umí... |
|
|
P. Boublíková 3.9.2019 7:40Re: Vážený pane Neffe, Tak v tom případě se nedá mluvit o podmínkách. Ale spíš bych řekla, že fantazírujete. |
|
|
P. Kučera 3.9.2019 7:43Re: Vážený pane Neffe, Paní Boublíková, pan Omar má pravdu. Když se moc a moc chce, každý zákon se dá obejít - a není to vina toho zákona, ale morálky (tedy spíš její absence) viníka. |
|
|
P. Boublíková 3.9.2019 7:45Re: Vážený pane Neffe, Pokud má zákon mezery, je to chyba zákona. Právo se netýká morálky, ale dodržování zákonů. To bohužel spousta lidí naprosto nechápe. |
|
|
H. Omar 3.9.2019 7:47Re: Vážený pane Neffe, Stačilo napsat, že nechápete jako podvod snahu o najít zákon, či podmínky dotace... |
|
|
P. Boublíková 3.9.2019 7:49Re: Vážený pane Neffe, Zkuste to napsat bez překlepů, nerozumím. |
|
J. Havelka 3.9.2019 6:43Únava materiálu ..... |
|
|
P. Rajman 3.9.2019 5:34Astone, tohle není Západ! Pleteš si Avarskou a Aztéckou říši. Aztéckou zanikla pod vlivem příchodu Španělů kdysi na počátku novověku. Ta Avarská tu v zemi, která opravdu byla součástí Západu, byla obnovena. Alespoň v podobě tak obskurní vlády jakou představuje ta kagana Andreje a gubernátora Miloše. |
|
|
P. Han 3.9.2019 6:54Re: Astone, tohle není Západ! K říši - a Avarské obzvláště - patří jiné atributy, než dvojice demokraticky zvolených šašků. |
|
|
P. Rajman 3.9.2019 6:58Re: Astone, tohle není Západ! Pokud se demokraticky zvolení šašci chovají jako právo ignorující uzurpátoři, mění se demokracie v totalitu. I KSČ i NSDAP začínali v demokracii, tedy jako zdánlivě "demokratické" partaje a hnutí. |
|
|
J. Kalina 3.9.2019 15:38Re: Astone, tohle není Západ! pozor! k moci se ty strany u nás a v německu dostaly "demokraticky", ale nebyly demokratické, to se vědělo předem. |
|
|
V. Mokrý 3.9.2019 5:25A mezi majitele pravdy chceš Astone patřit ? Občas k nim nemáš daleko. |
|
|
H. Omar 3.9.2019 7:17Re: A mezi majitele pravdy chceš Astone patřit ? Pravil majitel pravdy. :))) |
|
|
I. Polák 3.9.2019 4:13Rozdělení spolčenosti ☺: 1. Spolčenost "Babiše zabít ", 2. Babiše volíme, 3. - včetně mne- koukáme s otevřenou pusou co všechno ještě ti 1. zkusí. A co bude s tím daňovým únikem s použitím reklamy? Už druhý den po tom úžasném objevu nikde ani slovo! Reklamní firmy jsou totiž ti kdo u nás doopravdy vládnou, jasné? |
|
J. Krásenský 3.9.2019 3:13Je to tak, jak píšete - je to podfuk! Je to podfuk, ale je podle zákona, stejně tak jako svěřenecký fond je podfuk, ale je podle zákona, stejně jako dotace jsou podfuk, ale podle zákona. Máme tu právní stát, vládu práva, pozitivistického práva, kde nejde o spravedlnost, ale o naplnění zákona. Pamatujete, jak tento přístup hájili na začátku devadesátých let právnické autority, například pan Motejl (stejně jak právní kontinuitu s totalitním režimem)? A nastoupila vláda liberalizmu s heslem "co není (zákonem) zakázáno, je dovoleno" a v mainstreamu morální požadavky skloňovali (a dosud skloňují) s fašizmem. Tak tohle jsou konce. Idee mají následky a liberalizmus vede zákonitě k tomuto. Morální požadavky se nedají nahradit zákony, i když se o to mnozí snaží - juristi z důvodů zištných, neboť právní džungle jim zajišťuje trvalý příjem, - "aktivisti" z důvodů mocenských, protože "milióny" byť liberálních zákonů vedou k totalitě a kontrole myšlení. Tohle by měla být reflexe třiceti let po převratu. Nikoli "lex babiš", ale změna směřování společnosti, protože "babišové" jsou jako hydra - jednu hlavu usekneš a narostou dvě další. |
|
|
V. Mokrý 3.9.2019 5:29Re: Je to tak, jak píšete - je to podfuk! Tak jest. |
|
|
J. Mikeska 3.9.2019 6:45Re: Je to tak, jak píšete - je to podfuk! Pikantní ovšem je, že když se Babiš podle toho "Lex Babiš" zařídil, tak nevíce řvou zrovna ti, kteří ten "Lex Babiš" na něj ušili. Stejně tak, když Babiš vydal korunové dluhopisy, které se nedaní, nejvíce řval ten ožrala Kalousek, který je vymyslel a sám jich jako ministr financí vydal za 20mld. |
|
|
J. Hejna 3.9.2019 8:40Re: Je to tak, jak píšete - je to podfuk! A tak to je, milé děti, se vším. |
|
|
P. Dvořák 3.9.2019 3:11Buď někdo provedl něco, co se mnoha lidem nelíbí, ale zákon to nezakazuje a nebo provedl totéž, ale je to trestné. To je to, oč tu běží. Jakýsi neurčitý "morální kodex politika" si každý může narvat do špic. Někdo do levé boty, někdo do pravé. Někdo tam, odkud nohy rostou, někdo má za ušima. Vždy se pro něco najdou odpůrci i zastánci. Babiš-nebabiš. |
|
|
T. Pansky 3.9.2019 2:44Nesmyslne srovnavani CR a USA - nebe a dudy. Proc? Cesky Babis se dopustil podvodu, ze ktereho profituje. Ze to tretine volicu nevadi, to je otazka shnile ceske moralky ... Obvineni Trumpa je politicky podvod vychazejici od Demokratu v Kongresu. Vysetrovani bylo uzavreno zvlastnim vysetrovatelem s negativnim zaverem, ale odmitnuto Demokraty. Proc? Vysetrovani Trumpa bylo pouze zdrzovaci taktikou Demokratu. Zda se, ze v roce 2016 se Demokrate a nekteri vysoci federalni urednici dopousteli konspirativniho jednani ve snaze zmanipulovat prezidentske volby. Jde o hodne a budou padat vysoke politicke hlavy. ... Jenze tohle nema se situaci v Cesku naprosto nic spolecneho. |
|
J. Holíček 3.9.2019 6:11Re: Nesmyslne srovnavani CR a USA - nebe a dudy. Proc? Český Babiš se dopustil podvodu stejně jako hafo dalších koumáků, kteří mohli a uměli Kalouskovu fintu prokouknout. Jenomže je premiér, vyčnívá, a právě na něj frustrovaný Kalousek ukázal. Nebe a dudy jsou si v tomhle případě blizoučko. :-)) |
|
|
V. Mokrý 3.9.2019 6:13Re: Nesmyslne srovnavani CR a USA - nebe a dudy. Proc? 1* |
