21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Čtvrtý scénář

Předvídaly se tři scénáře, jak bude vypadat rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha ve věci Čapího hnízda, údajně neoprávněně podpořeného evropskou dotací. Buď Šaroch postaví Babiše před soud, nebo ho zbaví obvinění, anebo pošle zpátky policii k došetření, že dvacet tisíc lejster po čtyřech letech bádání nad ekonomikou jedné hospody je málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 3.9.2019 7:45

Re: Breaking good news

Podle sebe, soudím tebe, co ! Mě vynech.

H. Omar 3.9.2019 7:48

Re: Breaking good news

Má pravdu..:)))

J. Drobný 3.9.2019 7:53

Re: Breaking good news

No panu Němcovi zřejmě z těch včerejších skvělých informacích slušně hráblo. Když nemá co říci, tak plácá nesmysly a uráží druhé. Řekl bych, že to asi nerozchodí!

J. Holíček 3.9.2019 8:03

Re: Breaking good news

Že by mu hráblo teprve včera?

M. Němec 3.9.2019 7:53

Re: Breaking good news

Kotas, čučels včera v ČT na ten novej seriál s Mádlem ?

Řekni upřímně : že to stálo úplně za howwwno.

To major Zeman, to bylo jiná opera.

V. Mokrý 3.9.2019 8:06

Re: Breaking good news

Zeman stačil jednou. Mádla nemusím od doby, kdy se dal s Issovou na politiku ( tv spot ), takže si ten seriál odpustím. A těžko mě ho někdo známý doporučí ke koukání.

J. Drobný 3.9.2019 8:11

Re: Breaking good news

Mádl byl výborný v Snowborďácích, Rafťácích nebo jako Záprtek v pohádce, naivní pitomečky hrát umí. Že se tak chová i navenek je jeho věc.

P. Kučera 3.9.2019 7:22

Nové zjištění

Mně napadá jediná možnost, kdy bude případ po 4 letech vyšetřování odložen, a sice nové zjištění. Takové, že zločin se sice stal, ale zločince není možno potrestat, protože trpí závažnou duševní poruchou: nikdy nepochopí, že jednal nezákonně, protože se nezvratně domnívá, že přece on sám je tím zákonem, stejně jako že Česko je jeho vlastní firma. Je to stejná kategorie "viníka", jakou jsou každotýdenní návštěvy Přemyslovců na Hradě, kteří se přicházejí ujmout vlády. Jsou o své misi také skálopevně přesvědčeni - stejně jako Babiš o své nevině.

Normální stát má pro tyto osoby zvláštní oddělení jistých oplocených ústavů. Náš problém je ovšem v tom, že by tam musela skončit se svým guru i třetina všech voličů.

Dobrý den.

J. Mikeska 3.9.2019 7:38

Re: Nové zjištění

Pane Kučero, třetina voličů nevolí Babiše proto, že je to jejich "guru", ale z čirého zoufalství nad tím "demokratickým" zbytkem. A nejzoufalejší jsou pravicoví voliči, ti vlastně vůbec nemají koho volit, tak to házejí Andrejovi.

H. Omar 3.9.2019 7:45

Re: Nové zjištění

Tak ti rozhodně ne.

M. Němec 3.9.2019 7:39

Re: Nové zjištění

Závěry nezávislé justice je třeba v právním státě respektovat. Prosím, proč ne.

Nic to ale nezmění na tom, že dotace pro Čapí hnízdo byla získaná podvodně, dále že AB nejdřív tvrdil, že vůbec neví, komu patří akcie Čapáku, aby posléze prozradil, že patřily jeho dětem a družce, než je opět schlamstl Agrofert, čili šmé a lži jak víno, a tak lze pokračovat.

Myslet si, že pomocí právníků bruslím a vybruslím z průserů, je důkazem neviny ?

Ani náhodou, gaunere Bureši.

J. Drobný 3.9.2019 8:01

Re: Nové zjištění

Já myslím, že A.B. si může říkat co chce, zrovna tak jako vy si tu každý den plácáte játra. Nic nového nevymyslíte a i kdyby jste tomu rozumněl, tak to stejně neakceptujete. Tak proč to tady dokola stále omílat. Pravda zase možná jednou zvítězila, bohužel to není ta vaše pravda a v tom je ten problém.

E. Pawlica 3.9.2019 8:07

Re: Nové zjištění

Pane Němče, od estébáckého konfidenta není lze pravdy se nadíti.

J. Holíček 3.9.2019 8:11

Re: Nové zjištění

Říkáte "normální stát". Který to máte na mysli?

To jako Rusko, Ukrajinu, nebo dokonce Spojené státy?

Jaký je váš guru, který se přirozeně vydělil a není třeba ho kvůli volebním výsledkům nikam izolovat? Prozradíte to, pane lepšolide?

H. Omar 3.9.2019 7:11

U soudu bohužel nejde o pravdu,

Ale o předvedené důkazy a jejich posouzeni.

E. Pawlica 3.9.2019 7:18

Re: U soudu bohužel nejde o pravdu,

Tohle by se mělo někam vytesat!

A. Trick 3.9.2019 7:31

Re: U soudu bohužel nejde o pravdu,

A jak má soud zjišťovat pravdu? Dle Homarových nálad a přání?

H. Omar 3.9.2019 7:36

Re: U soudu bohužel nejde o pravdu,

To že vy nepochopite bylo zřejmé...

A. Trick 3.9.2019 7:40

Re: U soudu bohužel nejde o pravdu,

To že vy reagujete jako obvykle bylo zřejmé...

H. Omar 3.9.2019 7:46

Re: U soudu bohužel nejde o pravdu,

Ano jste hlupoň...

E. Pawlica 3.9.2019 7:01

Pro pana Krásenského

Malé zpřesnění - o právní kontinuitě nejvíce hovořil mazaný právnický lišák, jinak starý darebák Zdeněk Jičínský (mj. autor socialistické Ústavy z roku 1960) a od něj tuhle rétoriku bryskně převzal starý Klaus (1992: "I kdyby se o půlnoci narušila na jednu setinku vteřiny právní kontinuita, nemohli bychom být nástupci Československa") ...

J. Novak 3.9.2019 6:54

Kdyby to mělo být podle přání Astona, tak nemůže ani jeden politik nic vlastnit a mít libovolnou firmu. On ten Trump musí mít svoje aktivity po dobu výkonu funkce také ve slepém trustu. V souladu se zákonem v USA.

H. Omar 3.9.2019 7:12

Re:

Může. Jen nesmí zároveň dodat nenarokove dotace...

H. Omar 3.9.2019 7:15

Re:

Sosat...

P. Rajman 3.9.2019 6:53

ANO buduje kastovní spokečnost!

To, že ji podporují komunisté je jen důkazem toho, že i oni takovou společnost budovali a teď v tom jen s Babišem pokračují. A čím se taková společnost vyznačuje? V první řadě snahou obyvatelstvo primárně dělit na ty s neomezenými právy (jakési ÚV KSČ , dnes "ÚV" ANO, s omezenými právy řadové ANO, a "koakiční partneři" a de fakto bezprávné(opozice a občani obecně), tedy na my (co jsme "uvnitř" a oni, co jsou venku). Ti uvnitř se zodpovídají neomezenému vládci za své chování a získávají za to funkce a právo omezeně rozhodovat. Ti venku, to jsou ti ostatní, kteří mají jen "právo podřadné" tedy právo poslouchat. Tenhle kastovní systém vznikal patrně už za Masaryka jasně pak za Beneše a Gottwalda, nezměnila jej ani vláda Havla a Čalfy, posílila vláda Zemana a Klause a vrcholu zažívá za vlády ANO. Je zcela patrný v přístupu justice, která od roku 1989 selhává jako žádná jiná instituce v zemi. Tato primární nedemokratičnost všudypřítomná v uvažování prakticky celé společnosti je v naprostém rozporu s mýty, které si o sobě Češi od vzniku samostatného státu vytvořili (jakési masarykovské blábolení). Češi se přijetím bolševické ideologie, kterou nahradili po válce náboženství stali ačkoli společensky relativně tolerantní, především městské obyvatelstvo, politicky zcela intolerantním a demokracii popírajícím národem.

P. Han 3.9.2019 6:59

Re: ANO buduje kastovní spokečnost!

No jistě, Češi jsou prostě takoví. Jiné takové národy nejsou, pouze Češi budují kastovní společnost. A ne snad od tatíčka Masaryka, ale už od kněžny Libuše. Jen těch 300 let pod Habsburky jsme si mohli trošku odfouknout.

P. Rajman 3.9.2019 7:09

Re: ANO buduje kastovní společnost!

Ne, jsou tu také podobně smýšlející Maďaři, Poláci, Turci. A tady právě vidíte, jak bylo Rakousko Uhersko důležité. Pokud se kdy Češi, ale i Maďaři někdy něco z demokracie naučili, bylo to tam - v Parlamentu na Dunaji. Jejich neštěstí je, že tyto dovednosti místo aby v samostatném státě dále rozvíjeli, začali je demagogicky popírat. Výsledkem je to, co zde popisuji.

I. Kellner 3.9.2019 7:05

Re: ANO buduje kastovní spokečnost!

Už jste někdy dostal českou facku?

P. Rajman 3.9.2019 7:11

Re: ANO buduje kastovní spokečnost!

Pic kozu do vazu.

I. Kellner 3.9.2019 7:16

Re: ANO buduje kastovní spokečnost!

U porna jste měl zůstat.