Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.7.2024 | Svátek má Jaroslava
Diskuse k článku
Čtrnáct let jsem u vás sloužil...
Silnými slovy komentovali Občanští demokraté vyhazov dlouholetého předsedy Rady Českého telekomunikačního úřadu Davida Stádníka. Tento muž zastával svoji funkci od roku 1992, tedy čtrnáct let. Naší internetové komunitě ležel v žaludku v době velkých válek s Telecomem.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jarda Musil 30.3.2006 10:01Re: Teda nic ve zlým, nechte je - oni jsou pojištění |
|
|
NoName 30.3.2006 10:01Re: Re: Re: NoName Ne, to jsou skupiny, které jsou přesvědčeny o své výlučnosti a i kdyby to tak bylo, Jarda Musil by začal řešit, proč mají lékaři víc než učitelé
|
|
|
rezy 30.3.2006 10:01no jako brankář dobrý číst skoro umíte, ale mezi řádky vám to nejde, to rozhodně ne! |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 10:01Re: Re: nepojištěná dojička ... no - bohužel k tomu to vede ... ale to asi je nad schopnosti zdejších modrých ftáků ... oni razí samostatnost a nespolčování se a pak preferují pojištění - spolčování se
|
|
|
Petr H 30.3.2006 10:00Teda nic ve zlým, ale pražáci,a hlavně státní úředníci-vrchol tuposti,by si měli místo těch blbejch keců zabalit evakuační balíček,ne?
Abyste zas nečuměli jak vejři a nestáli jak tvrdý Y s napřaženou prackou Státe dej my.
|
|
|
Pazúr 30.3.2006 9:59Re: Re: Re: Tož, Kajmane, dovoluji si Vás znevážit no ještě že ste nenapsal šibalové ale stejně psp.
|
|
|
rezy 30.3.2006 9:59Kdyby všichni byli zemědělci - asi by to mohlo fungovat to si doufám nemyslíte, to jste jen tak plácnul, že jo? Každej na svým záhonku, s králikem a kozou??. Krávu by ten plácek co by na každýho zbyl už neuživil. Došlo??? Jestli se mermomocí chcete vnutit do chlíva a skusit si to, můžete mě v sobotu při výpomoci zastat. Budu mít alespoń volno. |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 9:58Re: Re: NoName hmmm ... tak za prvé to jsem předeslal ... stačí si to přečíst, a za druhé asi nemáte dostatek představivosti - a s tím se nedá zřejmě nic dělat ... takže nic
|
|
|
Pazúr 30.3.2006 9:58Re: Re: NoName učitelé nepotřebujou léčit a lékaři se nemusí učit?
|
|
|
Béda 30.3.2006 9:57Re: No to teda znáte moc hezký písničky Ze sbírky Sušila to je.♥☺
|
|
|
Pazúr 30.3.2006 9:56Re: nepojištěná dojička jo, zatímco pokud má krávu pojištěnou, tak se na ní vysere a nechá jí chcípnout, že?
|
|
|
Pazúr 30.3.2006 9:55Re: Re: Dalík by mohl být šéfem Úřadu vlády - nedošlo Vám náhodou no jasně, a Topolánek, místo aby tu zprávu ihned vyvrátil, tak se odpovědi raděj vyhnul asi pracuje pro tu PR agenturu, že?
|
|
|
NoName 30.3.2006 9:54Re: NoName Zkuste to Vy domyslet ... Kdyby VŠICHNI byli lékaři a učitelé, koho by učili a koho léčili ? |
|
|
Pavla B. 30.3.2006 9:52No to teda znáte moc hezký písničky preventivní vražda ze žárlivosti |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 9:51NoName Zkuste to domyslet - kdyby VŠICHNI byli pojišťováci - co by pojišťovali? Kdyby všichni byli zemědělci - asi by to mohlo fungovat ... Já vím, že jsem to tímto absurdismem silně zdemagogizoval a pochopitelně by ani nemohli všichni učit na VŠ, ale spíše to berte jen jako naznačení, o co jde - zkuste si dosadit ne všichni - nic, ale většina - někdo ... pak to už bude aspoň trochu pochopitelné. To, že nejsou všichni v každém oboru v balíku, je pochopitelné - spíše jde o nějakou tu srovnávací veličinu - snad modus by mohl být měřítkem - ale není podstatné ... Nedokáži si představit "špičkového pojišťováka", ale dokáži si představit špičkového lékaře či učitele (i dojičku  ) ...
|
|
|
AeroKarel 30.3.2006 9:49Takový dodatek, já pojišťováky nijak nemiluji, a za jejich práci platím jen když mi to přijde výhodné, (na současné situaci vidím, že jsem platil málo) ale jsou srovnatelní s tím, kdo třeba to mléko od kravičky vozí do měst a prodává v obchodě za rohem, nebo balí do krabiček. Že by v tomhle případě Jarda M. chtěl denně jezdit s bandaskou do chléva aby odstranil zbytnou práci?
To je strašný pozůstatek bolševismu, tohle dělení práce a výdělků!!!!!!!!!
|
|
|
Jarda C. 30.3.2006 9:49Re: Dalík by mohl být šéfem Úřadu vlády - nedošlo Vám náhodou že ten článeček narychlo spíchla Paroubkova americká PR agentura? Jako protiváhu k provalení dalších nepravostí ČSSD (zašuplíkování zprávy BIS, podivné kontakty člena vlády v rámci kauzy Unipetrol).
Američtí rádcové by si mohli dát inzerát:
"Potřebujete někomu vyrobit průšvih? Dodáme za půl hodiny. Dlouholetá praxe, spokojení zákazníci. Zn. platba cash "
|
|
|
NoName 30.3.2006 9:48A jinak, tahle věta vážně stojí za ještě jedno vypíchnutí člověk, který se živí činností (ne prací) naprosto zbytnou - ale může ji dělat - s tím, že ve společnosti jsou přijaty zásady (pravidla - ať zákonná či jen v pozici slušnosti), která takovou činnost dokáží finančně dostat pod hladinu příjmů učitelů či lékařů. Jak to říkáte, Andy ? Esence socialistického myšlení ? Nebo komunistického ? I když je pokrok aspoň v tom, že tu činnost bude ten člověk moct dělat, za určitých ZÁSAD nebo PRAVIDEL, které zajistí, že příjmy budou nižší než Jardu Musila, teda, ehm, učitelů či lékařů
|
|
|
rezy 30.3.2006 9:45nepojištěná dojička se může taky pěkně spotit, když se jí nafoukne kráva za 80 táců, neb jí dala omylem mnoho jetele. |
|
|
NoName 30.3.2006 9:37Jardo, vy jste vážně třida. Ale pojišťovák (jako příklad) je člověk, který se živí činností (ne prací) naprosto zbytnou - ale může ji dělat - s tím, že ve společnosti jsou přijaty zásady (pravidla - ať zákonná či jen v pozici slušnosti), která takovou činnost dokáží finančně dostat pod hladinu příjmů učitelů či lékařů. Pokud to společnost neumí - je to špatně. Kdo ten řebříček bude tvořit a kde berete převědčení, že právé Váš pohled je ten správný ? A jinak, je to oblíbený mýtus, že každý pojišťovák je v balíku. Není. Stejně jako není v balíku každý lékárník, zelinář, hospodský, správce sítě ... Ale lidi jako Vy toto zjednodušení potřebují, aby měli o co opřít svoji víru o vlastní nedoceněnosti ... |
|
|
AeroKarel 30.3.2006 9:33Jo Síso, mnoho je prebend a co kdyby po volbách už obsazoval někdo jiný. A také mohou dohlédnout na správné soudružské růžovo rudé konání. Třeba takový "informatik" Žák v televizní radě. |
|
|
Béda 30.3.2006 9:32Hlášení o stavu Vltavy v Praze 7:00 Praha - Chuchle průtok 1 350 m kubických, což nedosahuje kritického stavu 1 500 kubíků. Zítra se očekává 1 400.
Vzkaz pro Divanu: O židli před Sovovými mlýny zatím není třeba se obávat.
 Konec hlášení.
|
|
|
Sísa 30.3.2006 9:30Nevím nic o panu Stádníkovi, nevím, zda je schopný či neschopný, případně všehoschopný, ale velmi se mi nelíbí pronikání levice do všech možných úřadů - místo Tlustého a Doležela Zuzka Rujbrová a nějaký soudruh z ČSSD, teď nad objektivitou ČTK bude svým bdělým okem dohlížet soudružka Moučková (KSČM), tady do tohoto úřadu zase soc.dem, a to jen co vím při běžném, nijak zvlášť pečlivém, sledování našich sdělovacích prostředků. |
|
|
AeroKarel 30.3.2006 9:27Sakra Jardo Musile, " tvrdím, že tyhle skupiny jsou až na konci žebříčku potřebnosti pro společnost ..."
To je jak z Marxe.
Budete potřebnost určovat vy, nebo ti, kteří jim za jejich "potřebnost" zaplatí?
Já sázím jednoznačně na ty druhé, tedy pokud to jsou jednotlivci a ne třeba "kobliha" platící Nováčka.
|
|
|
Béda 30.3.2006 9:27Re: Hlášení o vodních stavech a průběhu pršení Omluva. Průběh pršení:
Pršet má ne moc v Čechách až odpoledne. V pátek trochu přituhne. Ale nic moc dramaticky.
|
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 9:27NoName ... pochopte - já nikde neříkám a ani si to nemyslím, že některá skutečná práce je zbytečná. Ale pojišťovák (jako příklad) je člověk, který se živí činností (ne prací) naprosto zbytnou - ale může ji dělat - s tím, že ve společnosti jsou přijaty zásady (pravidla - ať zákonná či jen v pozici slušnosti), která takovou činnost dokáží finančně dostat pod hladinu příjmů učitelů či lékařů. Pokud to společnost neumí - je to špatně. To jsem měl na mysli ... |
|
|
Béda 30.3.2006 9:25Hlášení o vodních stavech a průběhu pršení Nejhůře jsou na tom (dnes ráno):
Sázava Nespeky - 5,24 m úroveň hladiny, 3. nejvyšší stupeň je přitom jen 3,80. To už určitě nepřežila ani vodácká, cyklistická a motoristická hospůdka, ani ta druhá přes silnici.
Lužnice - drama v Bechyni a všech po proudu dolů.
Labe - rozlito kolem Mělníka.
Odra - mraky vody v Ostravě Svinov.
Morava - rozlito kolem hlavně Strážnice.
Dyje, Podhradí n./Dyjí - více než mraky vody.
Svratka, Židlochovice - negativní předpovědi přinesly negativní výsledky.
Přeji všem pevné nervy. Vládě pak navrhuji, aby pustila pro postižené část dividend z ČEZu. Stejně jsou naše.
|
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 9:18Andy Tak samozřejmě "kdekdo" myšleno v množině normálně inteligentních jedinců - tak něco mezi 100 až 125 IQ, pod by to možná nezvládal, nad by to rozhodně bylo pod jeho úroveň. Ono při střízlivém pohledu - tu kravičku bych podojit neuměl (vzpomeňte si na "Samotu u lesa") . Takže - šlo mi o to, že bez některých šinností se společnost (jako celek) spíše obejde než bez druhých. A podobně jako u voleb - kdyby se o tom hlasovalo - asi by v tom pořadí důležitosti u hlasujících s normálním reálným pohledem na praktický život ten pojišťovák byl méně významný i než ta dojička ... Dnes je to zkreslené "vědecko-technickou revolucí", ale na tu musíte při tomto rozhodování zapomenout ... Je třeba uvažovat ve stylu: je důležitější umět anglicky nebo plavat - když jsou teda zrovna ty povodně ... rozhodně dnes je lepší umět plavat než umět zkopírovat pojišťovací smlouvu ve Wordu či Excelu - a to já bych si to uměl připravit i třeba ve VBA a byla by to brnkačka  - smlouva za minutu ... ale kdybych neuměl plavat, bylo by mi to na dvě věci
|
|
|
NoName 30.3.2006 9:12Re: no to se neshodnem, Na toto téma je skvělá poznámka v Stopařově průvodci po galaxii-tam taky jedna civilizace vyslala všechny darmožráče a zbytečné v kosmické lodi do neznáma, včetně lidí, kteří se starali o čistotu telefonů. No a pak tu civilizaci bleskurychle vyhladila infekce, která se šířila telefony ... Takže s tou zbytečností je to takové ... ošemetné
|
|
|
karel 30.3.2006 9:10Re: Re: O.T. včerejšek - Tic-Tac Kajane promiň, ale nemáš pravdu. Práce může být i nezisková, ale užitečná pro rodinu, obec, společnost (charita a pod.) . Práce, stejně jako majetek má buďto vydělávat, nebo sloužit!! |
