Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.7.2024 | Svátek má Jaroslava
Diskuse k článku
Čtrnáct let jsem u vás sloužil...
Silnými slovy komentovali Občanští demokraté vyhazov dlouholetého předsedy Rady Českého telekomunikačního úřadu Davida Stádníka. Tento muž zastával svoji funkci od roku 1992, tedy čtrnáct let. Naší internetové komunitě ležel v žaludku v době velkých válek s Telecomem.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Andy 30.3.2006 12:05Re: AeroKarle nikoliv, Jardo. Státní úředník, pokud máme oba na mysli takové to stvoření, co mu musíte podle zákona nosit potvrzení o zpopelnění, aby na ně prdnul razítko a vy s tím šli na jiný úřad, kde vám k tomu dají formulář, který vyplníte a potvrzený dalším úředníkem nakonec odevzdáte někde, kde vám státní úředník dovolí pohřbít zpopelněnou babičku na zahradě ( například), nikoliv například státní úředník- hygienik, není žádán, je trpěn, nařízen zákonem, placen je jen proto, že jsou k tomu plátci násilím donuceni- to je fakt něco jiného než pojišťovák, který, když ho nikdo nebude chtít, nebude chráněn zákonem a půjde dělat dojičku nebo vás učit plavat. |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 12:05jo Ivane Ale jestli chcete určovat kompetence, tak jste socialistický člověk
|
|
|
Evropan (original) 30.3.2006 12:04Re: tohle je Karle marný A co zkusit poradit bratrovi at ora s ruchadlem a parem volku, kdyz jsou ty u stolu a prkna zbytecny. |
|
|
Em 30.3.2006 12:01Re: Re: Re: Musím se ho zastat. Dělá si z politiky legraci. Za víc to nestojí. Nebo vy ji berete vážně? Viděl jste někdy přenos z Parlamentu? Polovina jich tam není a druhá polovina je zaměstnáná náročnou intelektuální čínností-čtením blesku.
|
|
|
šimon klein 30.3.2006 11:59Re: Re: Re: Jardo Musile, já bych se také rád přidal - fakt mi není jasné, proč se tady bédo cílevědomě ztrapňujete - dochází vám to vůbec???
Je to nějaký druh sebehany nebo je to za peníze (to bych pochopil) ??
|
|
|
Ivan Nový 30.3.2006 11:59Jardo Musile, o tom není žádný spor, spor lze vést o kompetence státu. |
|
|
Ivan Nový 30.3.2006 11:57Bédo, vidím, že moje argumenty zabraly, když jste sklouzl k ordinérnosti. |
|
|
rezy 30.3.2006 11:57tohle je Karle marný já měl takovou maminku. Nikdy jsem jí nedokázal vysvětlit, jakto že má Bill Gates tolik peněz. Uznávala jen dřinu a nepomohlo, ani to že jsem každé prázdniny během škol jezdil celé léto s traktorem či kombajnem. Sice jsem si jí vždy trochu usmířil, ale stejně jsem byl proti bráchovi farmářovi druhej protože programátor sedí jen na židli ale on vytváří hodnoty. Jarda je to samý. |
|
|
brouk 30.3.2006 11:56Re: Re: Jardo Musile, Bedo,ted ale vazne. Co to je ,co te nuti delat tady ze sebe od pondelku do patka hlupaka? Mas nejake nutkani nebo poslani? Me by to tedy uprime zajimalo. |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 11:56AeroKarle Mně nevadí - vadí těm, co takhle nechtějí připustit, že státní úředník je také žádán - když ho platí ... proč jiný metr? |
|
|
Douša Josef 30.3.2006 11:55Re: Re: NoName, Už zas Béda žhaví drát... |
|
|
šimon klein 30.3.2006 11:54Re: Re: Re: NoName, andy - pochybuju - on tenhle střelec od boku napřed píše a pak myslí.....to ale všichni zdejší leví.. |
|
|
šimon klein 30.3.2006 11:52Re: Machu no vy hlavně máte problém s logikou....ale to není poprvé a dá se s tím žít - viz váš papá roubek |
|
|
AeroKarel 30.3.2006 11:50Jardo Musile, "Modří ftáci jsou zmíněni proto, že tahle skupina s tím má zejména problém - něco chce a zároveň nechce ..."
Skutečně, nebo jen ve Vašich představách?
Proč Vám vadí jednoduchý mechanismus, určující výšku odměny zájmem zákazníků?
|
|
|
Pazúr 30.3.2006 11:45Re: Na stejných stránkách je i toto: ba co více, zatímco Farma zvířat a 1984 jsou tam uvedeny zeleně, což prý znamená " texty pro zajímavost a doplnění našich vědomostí", ten manifest je tam uveden červeně, protože " červeně zvýrazněné knihy jsou skoro nutností" opravdu užitečné stránky
|
|
|
Andy 30.3.2006 11:45Re: Re: NoName, to je odpověď. Vy jste ho evidentně pochopil, můžete nám to nějak po lopatě...díky
|
|
|
Béda 30.3.2006 11:44Re: Jardo Musile, Pane Nový, už toho filosofování raději nechte. Ony jsou užitečné i mraky neproduktivních činností. Být Vámi, tak se odstěhuju do Bruntálu. Tam byste si s Kajmanem mohli padnout do náručí a uzavřít registrované partnerství. Neproduktivní, ale pro Vás užitečné. & |
|
|
rezy 30.3.2006 11:44můžu přidat, je pro všechny dost hlavně se u žlabu nestrkat!!! |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 11:43Re: Jardo Musile, spolehlivě nikdo - je třeba počítat s možností průseru a špatného rozhodnutí - no a tady je teprve prostor pro ty pojišťováky ale ne dřív - dobrý - né 
|
|
|
Pazúr 30.3.2006 11:42Na stejných stránkách je i toto: |
|
|
Jarda Musil 30.3.2006 11:37NoName proč se mi tady snažíte (a nejen Vy) podsouvat, že chci nějaké "rozhodování" - to jsem nikdy nenapsal a ani si nedovedu představit, že bych to mohl chtít ... já jen tvrdím (jak píšete - pořád dokola ), že je to nastaveno zde v ČR špatně a že zde nepůsobí dostatečně trh (i když to tak vypadá). Já nevím, jak z toho vybruslit, aby to bylo ekonomičtější ... ale očekávám, že se k tomu budete stavět jako k diskuzi - a ne se mi snažit dokázat na nesmyslných "agrumentech", že je to vlastně v pořádku a že lepší řešení není možno najít. Já se živil přes dvacet let projektováním ekonomických SW a vždycky se našlo "lepší" řešení ... , i když si uživatelé často mysleli, že to není možné. Kdyby se nenašlo pár dobrovolníků, kteří mají pochybnosti o "faktech", tak se pořád žáby líhnou z bahna a Země je placka ... 
|
|
|
Béda 30.3.2006 11:36Re: NoName, No, mě se zdá, že Jarda Musil přemýšlí hlavou, což se o jeho současných dnešních oponentech říct moc nedá. © |
|
|
Ladislav N. :-))) 30.3.2006 11:35Re: odkaz Když něco kopírujete, tak to před vložením do místního "vyvedeného" formuláře napřed zbavte formátování vložením do Zápisníku (Notepad). Jinak to dopadne takhle (a podobně :). |
|
|
rezy 30.3.2006 11:34no pokud nejste Pazúre Kopyto tak si to přečtěte ještě jednou, já jsem přeci nepsal, že se dojička bude potit kvůli pojistnému podvodu. Pro Vaši informaci, existují dvě pojištění, jedno má majitel proti úhynu, druhé může mít ta dojička proti nechtěné ale zaviněné škodě. Pokud by nechtěně způsobila škodu a byla nepojištěná, bude cvakat majiteli. Pokud bude pojištěná a zaviní škodu, nedokáže se jí ale že byla úmyslná, tak to zaplatí ta pojišťovna. Čili, dojička nemůže tu krávu ani v jednom případě nechat bez pomoci jak jste psal Vy, ale v případě že má pojistku, má šanci že to za ní ta pojištovna zatáhne, pokud k úhynu dojde. A to pan Musil píše, že si smlouvu o pojistce napíše za tuším tři minuty cha chááá |
|
|
Ivan Nový 30.3.2006 11:33Jardo Musile, kdo spolehlivě určí co produktivní je a co není? Nebo se to určování bude řídit nějakými mýty? |
|
|
Ivan Nový 30.3.2006 11:32Jardo Musile, Vidíte absurdnost určování toho, která práce je užitečná. Jistě můžete jít dále a od užitečnosti práce určovat užitečnost toho, kdo ji vykonává, pak jistě dojdete k tomu, že ten, kdo nemůže vykonávat užitečnou práci, je neužitečný a tedy nepotřebný. A to už jsou zadní vrátka pro totalitu a likvidaci nepohodlných. A začali jsme tak mírumilovně, o užitečnosti, že. |
|
|
Ladislav N. :-))) 30.3.2006 11:32Re: Autor zapomněl něco poznamenat Čím? Že publikuje, školí, prodává digitální fotoaparáty? ;-) |
|
|
Béda 30.3.2006 11:29Re: Racku, Pane Nový, Vy vycházíte z mylného předpokladu, že každá užitečná práce musí být hmotně ohodnocena. To je nesmysl. Takový dobrovolný hasič stavějící hráze z pytlů s pískem by Vám to v hospodě za 5 vteřin ručně vyvrátil. $ ® |
|
|
NoName 30.3.2006 11:28Jardo, to je poŕád dokola jen si myslím, že kdyby se dařilo více dělat produktivní činnosti, měli by se lépe všichni To, co je produktivní práce pro Vás, nemusí být produktivní pro mne. Kdo o tom rozhodne ? A jinak je to taky samozřejmě klasika-neděláte to pro sebe, ale OSTATNÍ
|
|
|
raptor 30.3.2006 11:26Dneska budem' mastit karty? Tedy poté, co je vysušíme? ♥ :-)) |
