Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČT do dalších šesti let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 27.4.2017 9:49Re: Doník stokrát jinak HA !!! Zlatý komunisti !!! :-))) |
|
|
J. Novák 27.4.2017 9:21Astone nepsal jste náhodou tento úvodník z nějakého coffee shopu v Amsterdamu? Pod vedením pana Dvořáka klesla ČT na historické dno, a to jak ve zpravodajství, tak až na výjimky i v ostatní programové nabídce. A co se týče ČTK, četl jste někdy jejich aktivistické nekriticky prounijní články, které se občas (hlavně o víkendech a svátcích) dostanou bez redakční úpravy do mainstreemových medií? |
|
|
A. Javůrek 27.4.2017 9:20nesouhlasim s hodnocenim CT. 1) jednostranna podpora Clintonove, neustale pliavani a Trumpa 2) to same u Francie, neustale plivani na La Pen a vychvalovani levicovych kandidatu 3) zavadejici zpravodajstvi ohledne migrant, islamu. Negativa se nezverejnuji, pozitiva se omilaji neustale 4) malo kritcti reporter, kteri nejdou do hloubkz, kteri se boji davit politikum otazky na telo, viz.temata inkluze, aget Bures, Sobotka + Zeman = OKD, migrace, levicove vedeni EU a nesmzsly z EU ... . |
|
R. Neveselý 27.4.2017 9:40Re: nesouhlasim s hodnocenim CT. ad 3) žádná pozitiva nevidím |
|
|
J. Matuška 27.4.2017 9:18Je dodržován KODEX ČT? Doporučuji všem, aby se na text KODEXU podívali tečka cé zet. Aston samozřejmě ví, že není dodržován ani zdaleka. Podporuje ale současnou situaci, protože by mohlo být hůř. Správně upozorňuje na trvalou hrozbu podřízení veřejnoprávní televize aktivistické radě. Ne nadarmo považuje "aktivismus" za mor naší doby. Média veřejné služby + ČTK jsou hlavní pákou, jak šířit lásku k těm jedině správným "evropským hodnotám". Jediná šance jak s tím pohnout, je účast v říjnových volbách. Široká veřejná diskuse ohledně médií veřejné služby + ČTK by měla být součástí volební kampaně. Koncesionářské poplatky se jinak dožijí v roce 2023 stoletého výročí. Bunga bunga! Tu-ááá! |
|
J. Franke 27.4.2017 8:58Dobré ráno ze studené Svobodné Republiky Králický Sněžník Prima úvodník. Bez hrubek a svěží jazyk. Obsah moc nehodnotím, protože v TV sleduji nejvíc muziku, sport, sem tam film a to, že jsou bez reklam, mi za těch pát kaček měsíčně stačí. Jako objektivní zpravodajství i s komentáři mi přijde nejlepší právě diskuse na NP, to je přeci jasná zpráva, ne? Navíc si to tu tvoříme sami... |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 8:55Glosa na NP "Jak se v Praze upekli"... ... dává i s diskuzí pod ní, hodně odpovědí pro zde v diskuzi, proč je ČT jaká je a tím i kritizovaná. Jeden z diskutujících označil Uhla za hlavního aktéra přeměny ČT do současné podoby a na věčné časy. Není to sice až tak, ale kus pravdy v tom je. Já vždy razil pro své zaměstnavatele názor, že i může být technické vybavení výroby té nejšpičkovější kvality, ale pro výsledek práce a reálnou možnost požadavků od vedení na zaměstnance, je nejpodstatnější, tedy základní, kvalitní a stabilní tým zaměstnanců. Bez takových firma není schopná naplnit požadavky vedení naprosto nikdy. Pak je ovšem otázka, kdo a podle jakého klíče najde a preferuje ony zaměstnance a kvalitu podle svých(!) představ po nich požaduje. Pochopitelně ten, co onu "kvalitu" zaměstnanců stvořil, bude ji hájit proti opozičně stojícím vždy, je to jeho nejvyšší zájem. Podle tohoto mého názoru je i výběr do vedení, tedy hlavně generálního ředitele, tou podstatnou otázkou. Podle NAŠICH zaměstnanců, co vybírají onoho generálního, my nemáme pravdu ve své kritice na ČT. MY jsme zákazníky platícími i majiteli souběžně. NÁM se má vytvoření zaměstnaneckého kolektivu zodpovídat. No a to je ta potíž, že to jde do politické roviny. Zcela evidentně maji v republice mocenskou převahu aktivistické skupinky, nikým nedelegované k moci a přesto ji držící. Je to obcházení Ústavy ve prospěch zájmových skupin. Ale to je jen můj názor. Ten nemá podporu aktivistů. ;-) |
|
|
R. John 27.4.2017 9:08Poslední dvě věty.... ...tak přesně na těch bazíroval Husák s Jakešem... akorát to "aktivisté" znělo "protisocialistické živly"...které nikdo nevolil...A soudružky prodavačky z mléčného baru na Václaváku si stěžovaly, že nemohou pokojně prodávat aušus, když tam u "Koně" dělaj bordel nikým nevolený máničky a soudruzi z VB musí uzavřít Václavské náměstí... |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 9:14Re: Poslední dvě věty.... No a to je ta potíž, že to jde do politické roviny. Ovšem ne do zastupitelské demokratické, ale pro nepolitickou politiku charakteristické - "nás nikdo nevolil za své zástupce, ale my si uplatníme své právo" |
|
|
R. John 27.4.2017 9:21No právě... ...zahoďte ten husákovskej šmejd z PŠM... uleví se vám ... Ale móc se mě líbí ta argumentace, že nějaká nevolená holota chce uplatňovat nějaká svá práva... no kuwa, kde to sme.. stát volených rolníků a dělníků s prcaj...pra-cují-cí inteligencí si rozvracet nedáme... :-)) |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 9:35Re: No právě... Já spoléhal od revoluce na zastupitelskou demokracii. Nějak se mi nechce na stará koulena měnit názor, že nezastoupení smí převálcovávat zastoupené a to jen proto, že pro jednotlivce plynou jistá práva. Povinnosti se ovšem neberou na zřetel, že. Je-li mnoho jednotlivců určitého názoru, pak si mají delegovat své zástupce do politiky a přes demokracijní principy své názory uplatnit. Nelíbí? Tož to teda chce revoluci? Tak nějak systémově neustálou revoluci, že? |
|
|
Z. Čábelka 27.4.2017 9:18Re: Poslední dvě věty.... Co nám neziskově neaktivovaným doporučujete? Držet zase jen v předklonu stolici, hubu a krok? |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 9:22TEN MLÉČNÝ BAR BYL DOBREJ ... taky "chlebíčkárna" naproti přes ulici zvanou Václavák !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 8:52ASTON NÁM DO PALICE NAMLÁTÍ https://www.youtube.com/watch?v=ZQyh7lOIleQ _____________________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 8:54Re: ASTON UŽ NÁM TO DO PALICE NAMLÁTÍ https://www.youtube.com/watch?v=ZQyh7lOIleQ :-))) |
|
|
R. John 27.4.2017 9:14Nazdáár... halapartno... ... hele, prej budeme rukovat... na tři měsíce... nezařídil bys mě "modrou " .. ? A prosím tě.. dosvědčíš mě ten čtvrtej protievropskej odboj ?... Já ho zase dosvědčím tobě, Kreml bude dávat za odboj pěkný prachy a funkce... |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 9:28ZDAR ÚTVARE !!! Už ti přišla pozvánka na zítřejší školení na ruské ambasádě ? Volal mi tiskový tajemník, abych ti to připomněl, že mu prej blbnul internet !!! :-))) |
|
|
K. Berka 27.4.2017 8:47Lekl jsem se při oné volbě, že mi bude k objektivitě zpráv stačit sledovat třeba ČT 24. Ale rada pro ČT si řekla né, nebudeme to českým človíčkům usnadňovat, nechť si ty objektivní zprávy najde sám. A k ČTK? Stačí se pod zprávami tiskové agentury podívat na "zdroj", ve většině případů je tam uvedena agentura Bloomberg, tedy zprávy předžvýkané, aby se páníček nezlobil. |
|
M. Prokop 27.4.2017 8:55Re: Lekl jsem se při oné volbě, Asi máte různé páníčky (vy a ČTK). |
|
|
K. Berka 27.4.2017 9:04Re: Lekl jsem se při oné volbě, Ale, ale, já nepotřebuji žádného páníčka, jsem jím sám sobě. |
|
|
I. Mertl 27.4.2017 9:08Re: Lekl jsem se při oné volbě, To jste na tom blbě, pane Berko, s takovým páníčkem! |
|
|
R. John 27.4.2017 9:16:-))) ...Ta sedla pěkně na tvářičku... až se mu to kousavý votočilo kolem dokola... :-)) |
|
|
M. Prokop 27.4.2017 9:09Re: Lekl jsem se při oné volbě, To je pak ale divné, že vám páníčci chodí hlavou. |
|
|
I. Mertl 27.4.2017 9:31Není na světě televize, aby na ni diváci nenadávali. Nejvíc nadávají ti, kteří se od ní nehnou. Osobně si, shodně s Neffem, myslím, že veřejnoprávní dělá, co může. Tedy skoro. Těm, co vadí opakování a prastaré věci, nutno připomenout, že musí vysílat denně 24 hodin, tedy 8600 hodin ročně, a na čtyřech programech. Vysílá to, co si myslí, že si lidé přejí - detektivky, komedie, pamětnické filmy. Když se nelíbí - vypnout, ne? Poplatky jsou cenou za vysílání (skoro) bez reklam. A nová tvorba je až na výjimky stejně špatná jako nové filmy - chyba není jen v TV, ale v tvůrcích - bez dobrých scénáristů a režisérů nelze natočit nic dobrého. A zpravodajství je slušné, zastoupení politických stran až moc vyvážené (Babiše a každých zprávách a bolševiky v každé diskuzi opravdu nemusím). Ale chápu, většinové místní obecenstvo slyší relativně málo to, co by slyšet chtělo. Na to prostě mají Psa a proruské weby. |
|
|
M. Prokop 27.4.2017 8:39Do boha, Aston musel být jak (neveselé) dělo! Vidím-li v novinách nějakou očividnou pitomost, je pod tím dobře v polovině případů podpis ČTK. O televizi hanba mluvit. Z redaktorů a redaktorek jejich světonázor čouhá víc, než příslovečné šídlo v pytli. Což Astonovi co držiteli stejného světonázoru nevadí, jiným ano. |
|
|
R. Tesařík 27.4.2017 8:37au Au..jau...jauvajz...do hlavy nééééé. |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 8:51Re: au To jsou rány, cooo ??? |
|
|
R. Tesařík 27.4.2017 9:03Re: au Strašný, nedá se to vydržet. |
|
|
Z. Čábelka 27.4.2017 9:23Re: au Ještě chybí: " Milost, milost, pane král! K u r v a toto bolí!" :))) |
|
M. Moravcová 27.4.2017 8:23tak hlavně dalších 10 let uvidíme pětkrát do roka 50 let staré pohádky, Majora Zemana, největšího německého policajta Simíra, To je vražda, napsala" a Hercula Poirota. Původní tvorba ČT je jen živobytí pro "hochy, co spolu mluví", zpravodajství tendenční, manipulativní a dryáčnické. Bohužel za naše prachy. |
