18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Co to má být?

To, co zpočátku vypadalo jako zásadní protikorupční zásah, se zvrtlo v trapný nesmysl, v němž se propírají pletichy Nečasovy sekretářky vůči jeho manželce. Proklamovaná policejní akce proti centru organizovaného zločinu prorostlého do vrchních vrstev politiky se po pouhých čtyřiadvaceti hodinách jeví jako cosi hodně podobného pokusu o státní převrat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 16.6.2013 21:10

Re: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/respekt-zatykani-v-kauze-nagyove-urychlil-policejni-informator/951880

Proč nechtěně? Z dosavadní (ko)mediální hysterie je to přece úplně jasníé! :-)

L. Brabencová 16.6.2013 19:50

Kroupa

Pohůnek lovil špiony . Když byl požádán o sledování p.Nečasové,pak byla podezřelá ze špionáže,nebo ji špioni chtěli unést. :-)

J. Ryba 16.6.2013 19:51

Re: Kroupa

nojo Kroupa...

S. Lazárek 16.6.2013 19:54

Re: Kroupa

Kroupa je vůl.

J. Kombercová 16.6.2013 19:57

Re: Kroupa

Viděl jste to? On si dělal legraci, to bylo zřetelné. Takové odlehčení situace.

S. Lazárek 16.6.2013 19:59

Re: Kroupa

Paní Kombercová, to, že je Kroupa vůl, se píše na lavici jedné večerní školy......:-)

Tenhle Kroupa si dělal prdel, to bylo evidentní.

J. Kombercová 16.6.2013 20:02

Re: Kroupa

:) Nedošlo mi.

S. Lazárek 16.6.2013 20:04

Re: Kroupa

:-)

J. Ryba 16.6.2013 20:05

Re: Kroupa

on má svůj díl pravdy, ale podstata netkví v tom, na kterou rozvědku se Nagyová obrátila, ale v tom, že jí poskytli zpětnou informaci. Oni ji měli přijmout, prověřit a mlčet, popř. informovat premiéra...ještě si dovedu představit, že by Nagyové řekli, pusťte to z hlavy, nic se neděje...

S. Lazárek 16.6.2013 20:13

Re: Kroupa

Měli jí kopnout do prdele, ale báli se jí, protože věděli, co je zač a dneska trpce litují, že se do té mexické telenovely namontovali. Víc bych v tom nehledal.

J. Ryba 16.6.2013 20:25

Re: Kroupa

jak říkám, prověřit a info poskytnou samotnému premiérovi...pak by byla Nagyová zdroj, nikoliv pravomoc zneužívající činitel

P. Pavlovský 16.6.2013 20:53

Re: Kroupa

Řekl bych, že to měli jít hlásit ministru obrany.

Jenomže po vyhození Karolínky jím byl asi 3 měsíce sám Nečas!

J. Kombercová 16.6.2013 20:13

Re: Kroupa

Vymýšlejí se verze, které by se daly skousnout, ne? Když už se tedy stalo...

J. Ryba 16.6.2013 19:56

Re: Kroupa

hypoteticky mohli Nagyové ty informace podstrčit Rusové...

S. Lazárek 16.6.2013 20:19

Re: Kroupa

Vy už jste jako Varadinková......:-)

J. Ryba 16.6.2013 20:28

Re: Kroupa

nenapsala by hypoteticky a tvrdila by to daleko určitěji...

J. Kombercová 16.6.2013 20:33

Re: Kroupa

...jen s rozdílem, že v tom má prsty pravdoláska.

L. Brabencová 16.6.2013 19:59

Re: Kroupa

Bylo to myšlené jako vtip. :-)

L. Brabencová 16.6.2013 19:39

Mimo politiku

Dneska je to 18 let,kdy se objevil APOD. http://www.astro.cz/apod/ap130616.html

J. Ryba 16.6.2013 19:37

soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

L. Brabencová 16.6.2013 19:38

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

Má menší plat v novém zaměstnání.

L. Novák 16.6.2013 19:39

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

No to je teda průser! Takhle se přece nekrade! Co s tím rudá Zaorálkova propaganda udělá? :D :D

L. Brabencová 16.6.2013 19:44

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

...Funkci v dozorčí radě Čepra nabídl Šnajdrovi právě šéf

resortu financí, ale stalo se tak až s odstupem po jeho rezignaci na

poslanecký mandát....

L. Novák 16.6.2013 19:49

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

No jo, to je stejné, jako když se ČSSD potřebovala zbavit neschopného Špidly v domácí politice, a vykopla ho na komisariát EU za půl milionu měsíčního příjmu. A on to vzal a ani se nebránil! :D

L. Brabencová 16.6.2013 19:51

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

ten šel na lepší.

L. Novák 16.6.2013 19:54

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

No právě. Aby to ještě nemusel vracet. I s doživotní rentou... :-P

M. Trhlík 16.6.2013 20:27

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

Pane Nováku a Vy byste se bránil? Jen jste neměl to štěstí, aby Vás tam někdo jmenoval.

L. Novák 16.6.2013 20:42

Re: soudce údajně konstatoval, že Šnajdr si způsobil majetkovou újmu...

No a v tom je ten zločin! On to dostal a já ne! Copak to nechápete?

Víte, kolik blbostí si ten člověk musel vyslechnout a naplácat, aby ho pak za zásluhy o Stranu vykopli až na komisaře EU? To by každý neunesl! :-)

P. Pavlovský 16.6.2013 20:01

Když Šnajdr nechtěl hlasovat pro některé zákony,

nestačilo by, kdyby před hlasováním pouze - be "plnění" - opustil sál?

Musel rezignovat na poslanecký mandát?

L. Novák 16.6.2013 20:08

Re: Když Šnajdr nechtěl hlasovat pro některé zákony,

Tím by poškodil svou stranu - měla by míň hlasů.