Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co to má být?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 16.6.2013 22:16To vše má původ v hysterii, kterou bylo obvinění z velezrady! Říkal jsem to tehdy, že se některá slova nemají vypouštět z úst. Před pár týdny to byla "velezrada" a ejhle už zde máme první vlaštovky, politické procesy. Klidně mne kopejte, slepýši slepí! :-(:-):-) Ptám se, co bude zítra? |
|
M. Prokop 16.6.2013 22:17Re: To vše má původ v hysterii, kterou bylo obvinění z velezrady! Vedro. :-P |
|
R. John 16.6.2013 22:27To je taková hra, soudci budou zavírat a nějaký dobrodinec s aminou se vždy najde, |
|
|
P. Vandas 16.6.2013 21:51Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 21:56Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Už od Adama a Evy. |
|
|
P. Vandas 16.6.2013 21:59Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Jako v Černých baronech. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 22:01Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Reálnou situaci režíruje někdo ještě schopnější než Švandrlík, alespoň mám ten dojem. |
|
|
M. Martinovská 16.6.2013 22:04Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Ale vtipný to má stejně, tu realitu. |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 22:07Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Absurdní humor já rád. |
|
|
M. Martinovská 16.6.2013 22:15Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Zareaguje Čtvrtníček? Myslím, že Umělej pes by neměl zapadnout. Ale samozřejmě je to takhle: na tváři lehký smích, hluboký v srdci žal. |
|
|
P. Vandas 16.6.2013 22:17Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Tak. |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 22:19Re: Teď jsem na to přišel. Za vším je styk! Za touhle vládou žádný žal. Maximálně nasrání, že jakákoliv reálná jiná bude ještě horší. |
|
J. Krásenský 16.6.2013 21:14Zajímavý odkaz |
|
J. Ryba 16.6.2013 21:21Re: Zajímavý odkaz autor zapomněl zmínit souvislost Nagyové s Grygárkem |
|
|
J. Krásenský 16.6.2013 21:24Re: Zajímavý odkaz Připomeňte mi, prosím, tu souvislost. Díky |
|
|
J. Ryba 16.6.2013 22:05Re: Zajímavý odkaz tu naznačuje autor...prý Nagyová je odpad causy Grygárek...všichni víme, že policie šetřila trestní oznámení Václava Lásky na premiéra Nečase a tři poslance |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 21:10Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Říkají to i další, ale IMHO je to nesmysl. Po demisi premiéra jmenuje nového Zeman, a ten by jistě nejmenoval někoho, koho si stávající koalice vybere! |
|
|
E. Heusinger 16.6.2013 21:13Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Tahle aféra je pro Zemana dar z nebes. |
|
|
L. Novák 16.6.2013 21:15Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Zaorálek by řekl: "Dar od velkého Lenina". :-P |
|
|
M. Trhlík 16.6.2013 21:25Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. A co by řekl "moudrý" L. Novák 475? |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 21:35Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Že to poTrhlík nepochopí. |
|
|
M. Trhlík 16.6.2013 21:44Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Ó konečně se objevil "moudrý a chápavý" pan Prokop, aby to vše zase vysvětlil, těm hlupákům. Už jste tady chyběl paní Hajkové. Jinak je Vaše vrozená inteligence také dost pochybná. Nic jiného, než urážet lidi, kteří si myslí něco jiného než Vy neumíte. Vás ještě ta komunistická propaganda neopustila. Prostě, kdo má jiný názor než Vy, je darebák. Nebo už jste vše co probíhá pochopil? Velice pochybuji, i když si pořád rád na něco hrajete. |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 21:45Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Viz výše. |
|
|
S. Maršálek 16.6.2013 22:17Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Jé vocas se objevil. A pak že se pod tíhou událostí oběsil. |
|
H. Míčková 16.6.2013 21:27Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. proč by ne ,koalice navrhne nového premiéra a prezidentu předloží 101 podpisů poslanců ,prezident tak bude muset premiéra jmenovat |
|
|
E. Heusinger 16.6.2013 21:36Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Přečtěte si Ústavu. |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 21:36Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Žádné "muset" není. |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 21:37Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Je to nepravděpodobné, ale i kdyby: Zeman může jmenovat i tak někoho jiného a ten bude mít z ústavy 30 dní na získání důvěry ve sněmovně (a může jí i tak získat, někoho přetáhne). To se může opakovat a teprve na potřetí premiéra jmenuje Němcová. |
|
|
M. Prokop 16.6.2013 21:34Re: Peake naznačila, že koaliční vláda by mohla pokračovat, ale bez Petra Nečase. Peake může kecat co ji napadne. Udělá to, co ji udrží "u lizu". |
|
|
P. Jansky 16.6.2013 21:08pro příznive i odpůrce |
