Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.7.2024 | Svátek má Jaroslava

Diskuse k článku

Co to má být?

To, co zpočátku vypadalo jako zásadní protikorupční zásah, se zvrtlo v trapný nesmysl, v němž se propírají pletichy Nečasovy sekretářky vůči jeho manželce. Proklamovaná policejní akce proti centru organizovaného zločinu prorostlého do vrchních vrstev politiky se po pouhých čtyřiadvaceti hodinách jeví jako cosi hodně podobného pokusu o státní převrat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Pokorný 16.6.2013 15:25

Co je pod pokličkou, zatím není vidět

dle veřejných zdrojů zkorumpoval miliardář Janeček a pár dalších různé práskače (Hlásí se k tomu veřejně nepř. Láska) a tyto korupce, kdyza peníze média a jednotlivci mění veřekné mínění zatím Ivánek nepotrestal. Až bude zatčen Janeček, až zatknou lásku, Zemana za Kavana, Špidlu a Grosse, Sobotku za ukradení náhrad na byt, v ten okamžik uvěřím, že jsou to trestné činy a nikoliv akce za peníze Janečků a podobných na likvidaci jedné strany. a co je pro mě šílené? Janečkové a další se k veřejnému podplácení různých práskačů hlásí a chodí na svobodě. Tak kde je hranice? A všichni se soustředí na bláznivou ženskou. ani nevíme, jak je mohla zaúkolovat, když takovéto služby musí být v dokumentaci. Jako kámoše? Nebo jako sekretářka Nečase? není to příliš mnoho otázek?

V. Bok 16.6.2013 15:27

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

Vy ještě věříte?

J. Kombercová 16.6.2013 15:35

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

Když už se vracíte stále k té Nagyové - ona ukázala fotografie Nečasovi, ale ten nevěděl, odkud pocházely - proč se nezeptal? To ho to nezajímalo nebo nenapadlo se zeptat nebo jak? Když nechce vědět takovouhle, dejme tomu, podružnost, tak asi zavírá oči nad jinými věcmi, no to je tedy vrcholný muž státu. Neviděl, neslyšel, nepromluví. :))

M. Berka 16.6.2013 15:44

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

On čistý, ona špinavá... Pochopitelně o tom Nečas věděl. A ona se za něj objetuje, vezme to na sebe a půjde sedět... Ó jak romantické.... Prostě žena na špinavou práci.

M. Berka 16.6.2013 15:47

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

obětuje... Hmmm.

M. Martinovská 16.6.2013 15:49

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

Tak, a nebo naopak. Věříte advokáotvi Nagyové, to mě nepřekvapuje.

V. Bok 16.6.2013 15:54

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

Řekl kousíček pravdy. Ale jen kousíček. Ale ona vyměkne, za příslib že uvidí dcerky a tak. Proto ta vazba.

M. Martinovská 16.6.2013 15:48

Re: Co je pOdkud pocházely:

Hele, od koho to máš? No, přece od Kadeřábka, to nic, toho neznáš. No, někdo mi to hodil do schránky. Někdo mi to položil na stůl. Někdo mi to dal mezi dveřma. Už nevím, je to půl roku.

Já myslím, že Nagyová asi nějak popíše, jak to Nečasovi ukazovala. Jestli je to hodnověrné, je jiná věc. Myslím, že advokát Nagyové bude chtět co nejvíce odpovědnosti přesunout na Nečase, pochopitelně. Vy mu ovšem věříte na slovo. No, dejme tomu: Jestli mu to ukazovala "v slzách", jak tvrdí její advokát, cítila, že to bude problém.

J. Kombercová 16.6.2013 15:56

Re: Co je pOdkud pocházely:

To je na mně?

Advokát má svého klienta obhajovat do roztrhání těla. Taková je moje víra v povídání advokáta paní Nagyové.

Já za to nemohu, že budou valit všechno na Nečase a Vás to bolí.

J. Kombercová 16.6.2013 15:57

Re: Co je pOdkud pocházely:

Asi to na mne nebylo, takhle dole se nepozná, kam které vlákno patří, tak sorry. :))

M. Martinovská 16.6.2013 16:02

Re: Co je pOdkud pocházely:

Ano, bylo to i na vás, já píšu pomalu a všichni mě ve vlákně předběhnou. Vysvětluju níže...

M. Martinovská 16.6.2013 15:59

Re: Co je pOdkud pocházely:

Ano, ale výše píšete jako hotovou věc, "že Nagyová ukázala - Nečas se nezeptal?". Myslím, že nevíme, zda se nezeptal, a od advokáta Nagyové se to nedozvíme.

Kdo komu jak věří, už je naše rozhodnutí. Já moc nevěřím Nagyové a jejímu advokátovi tím míň.

J. Ryba 16.6.2013 15:58

Re: Co je pOdkud pocházely:

máte tam rozpor...ten advokát odpovědnost z Nečase snímá

M. Martinovská 16.6.2013 16:01

Re: Co je pOdkud pocházely:

no, když myslíte? Já jsem to úplně nepochopila.

M. Varadinková 16.6.2013 16:03

Re: Co je pOdkud pocházely:

To "v slzách" se dá vysvětlit buď tak, že už v té chvíli, tedy několik dní před zásahem, věděla minimálně ona, ale spíš i Nečas, že po nich jdou. A nebo se to dá vysvětlit i tak, že mu to ukázala, on ji za to sprdnul, že si takové věci bere od nějakého provokatéra, a tak se rozbrečela. A nebo mu přiznala i tu sledovačku, a on si uvědomil, že to může být průšvih, a tak ji sprdnul, a ona se rozbrečela. Je možné, že právě proto se i rozhodl to vyřešit rozvodem, aby ona dál neblbla.

V každém případš, kdyby se Nečas řídil zásadou: "co je v domě, není pro mně" a nezačínal si s ní techtle mechtle, tak by se do podobné situace nedostal.

Svým způsobem to ale svědčí o tom, že Nečas je opravdu "pan Čistý", když na něho vyštrachali právě jen toto. A že se určitě něco vyštrachat snažili, na to vemte jed.

J. Kombercová 16.6.2013 16:09

Re: Co je pOdkud pocházely:

Nečas je měkoň, nehodí se ani za lídra strany, natož na premiéra. To je asi tak všechno, co bych k němu měla. Svoje chyby si odskáče sám.

J. Forman 16.6.2013 15:35

Re: Co je pod pokličkou, zatím není vidět

Vy jste větší mimoň než Jánský, a to už je co říct.

J. Tolman 16.6.2013 15:03

Sonda do historie - jak se rodil dnešek

1.10.2012 Nečasovi prý vadí, že si Kuba rozumí s Klausem

Již nyní se vcelku bez obalu mluví o tom, že by Nečasova vláda nemusela vydržet. Pokud by vláda ale padla, tak se počítá s tím, že by nová vláda byla za účasti ODS a s premiérem z této strany. Nicméně již kolují různé zvěsti, že o případné nové sto jedničce jednají ministr průmyslu Martin Kuba, ale i ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

S ohledem na spekulace, že Kuba míří vysoko, snad i na post premiéra a předsedy ODS a že dobře vychází s prezidentem Václavem Klausem, mu prý Nečas již tolik nedůvěřuje a pověřil prý hledáním vládní většiny ministra spravedlnosti Pavla Blažka.

Vztahy mezi Klausem a Nečasem jsou nyní na bodě mrazu a jejich vztahu rozhodně nepřispělo, že Nečas na setkání šéfů regionálních sdružení ODS označil Klause za největšího nepřítele ODS, o čemž se prezident prostřednictvím tam tamů z ODS dozvěděl.

http://euportal.parlamentnilisty.cz/PrintArticle/9646-co-bude-kdyz-padne-necasova-vlada-vime-vice.aspx

V. Bok 16.6.2013 15:14

Re: Sonda do historie - jak se rodil dnešek

Alespoň u něj se ví, kdo za ním stojí. A klaus není ten hlavní. Nebo že by se jel poradit s místostarostou Krumlova?

P. Hofman 16.6.2013 15:20

Re: Sonda do historie - jak se rodil dnešek

Klaus je už dnes pasé. Teď tam sedí novej sekáč a ten se nezakecá ani náhodou. Příští vláda bude každopádně v jeho režii.

P. Pavlovský 16.6.2013 14:58

IMHO- nejlepší z možných řešení

V případě, že by se strany shodly na rozpuštění sněmovny, musely by být volby do 60 dnů a Nečasova vláda by dovládla v demisi. Všechno jiné je horší:

Pokud by se ale sněmovna na svém rozpuštění po pádu vlády neshodla, podle Ústavy by nastal automaticky další krok: prezident republiky by jmenoval nového premiéra, přičemž ve výběru osoby není nijak omezen. Nová vláda by ale musela do 30 dnů dostat důvěru sněmovny.

Pokud by ji nedostala, měl by president druhý pokus. Na potřetí by prezident musel jmenovat premiérem toho, koho mu "doporučí" předsedkyně sněmovny. Pokud by ani tato vláda nedostala důvěru, sněmovna by automaticky skončila a byly vypsány nové volby.

Než toto martyrium s rizikem Zemanových úletů, raděj ještě dva měsíce Nečasova vláda a pak volby!

Dost by se ušetřilo - dvouměsíční prázdninová kampaň by mohla být relativně levná. Nejspíš by i musela, strany na ni nemají nahrabáno a je pochybné, že by jim někdo ochotně půjčil.