Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co s Válkovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Ukolébavka 15.1.2020 16:38To je fotbalová reprezentace NSR z mistrovství světa roku 1962. Tipl bych... |
M. Němec 15.1.2020 16:51Chyba. Je to mezinárodní výprava polárníků na Špicberky z roku 1908. |
M. Němec 15.1.2020 15:57Vobře, jásáš správně, ale na špatnym hrobě. Zídkův článek jen popisuje jednu z variant , jak to MOHLO s Válkovou bejt. Nic víc, nic míň. Nic nedokazuje. Jáí tvrdim , že to Válková věděla a jenom drží ze strachu hubu, a mám asi tak stejnou pravdu ( říkám jednu z variant, jak to MOHLO být ) jako Zídek. Ahoj Vobře , kluku ušatá. |
P. Boublíková 15.1.2020 16:01Naprostý souhlas. Jak to všechno bylo, ví jenom ona. Plus její nejlepší kamarádka z té doby, bylo by dobré ji vyhledat |
P. Staronový 15.1.2020 16:10A ona to zaručeně nepoví, bude lhát a lhát a lhát ... A Zídek lže taky, že v roce 1979 nebyl ochranný dohled zneužíván. |
P. Boublíková 15.1.2020 16:12Že bychom jí nasadili detektor lži? Nebo jak to poznáte? |
M. Němec 15.1.2020 16:21Právo útrpné a už by to z ní lítalo. Nebo jí slíbit nějakej teplej flíček, a taky by to z ní začalo lítat. |
J. Venc 15.1.2020 16:24Vyloučeno (že neznala) to není. Krajně nepravděpodobné ano. U právničky obzvláště. A pokud ji to přece minulo (neb rodiče ani přátelé jí neporadili) pak jest vlastně politicky etablována v tom správném spolku, neb jejímu šéfovi Babišovi maminka rovněž nesdělila, proč a k čemu slouží výjezdní doložky. Například. :-) |
P. Boublíková 15.1.2020 16:39Souhlasím, je to dost nepravděpodobné vzhledem k její profesi. No, nejvíc mě překvapila ta její popletená obhajoba, měla si ji každopádně - ať tak či tak - víc promyslet a nezmatkovat. |
M. Varadinková 15.1.2020 17:10Mně tedy ta obhajoba popletená nepřipadala. Nebo lépe řečeno, ona není žádný brilantní řečník, takže ať mluví o čemkoliv, tak to vyznívá poněkud "popleteně", zejména, když jí moderátor skáče do řeči, neumožní dokončit větu a snaží se jí podsunout to, co chce on. Prostě její vystupování připomíná spíš roztržitou vědkyni než političku. Ale té její obhajobě rozumím a umím si představit, že to bylo opravdu tak, jak říká. |
J. Venc 15.1.2020 17:14Těžko říci, u nás v rodině se to dobře vědělo a mluvilo o tom. Obyčejná, nekomunistická rodina (byť v širším příbuzenstvu nějací snad i byli, disidenti žádní) Nevěřím jí. A ano, kdyby netrpěla představou nesestřelitelnosti, patrně by si lépe rozmyslela svou obhajobu. :-) |
J. Havelka 15.1.2020 15:38STEM :Trilolóra 0,5% Klaus nemůže být spokojen... |
J. Václavíková 15.1.2020 15:54Trikolóra už nepokrytě cílí na naprosté vymaštěnce. Třeba tento status, vycucaný z prstu a útočící na 1. signální naprosto v rozporu s realitou. Připomínám, že v Rakousku platí od 2017 zákaz zahalování: http://jdem.cz/ffutd5 |
P. Boublíková 15.1.2020 16:08Víte jistě, že ten zákaz všichni dodržují? |
M. Varadinková 15.1.2020 16:19To ona samozřejmě neví, ale za to je jisté, že: - buď sama intenzivně sleduje na FB stránky bezvýznamných řadových trikolóristů (v její terminologii "vymaštěnců") - nebo jí někdo dal "notičky", co má po webu šířit a nad čím se povýšenecky pohoršovat |
P. Boublíková 15.1.2020 16:20Hlavně že jí funguje aspoň ta první signální |
M. Němec 15.1.2020 15:54Copak Klausíček, hlavně Matuška skřípe zubama. |
M. Varadinková 15.1.2020 15:19Další lednový průzkum Trikolóra 6,1 https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nova-cisla-z-pruzkumu-Klaus-se-muze-radovat-Kalousek-balit-kufry-Ale-nebude-sam-610089 |
V. Hájková 15.1.2020 15:32Vy jste ale pošuk- volby jsou za 2 roky!!! |
M. Varadinková 15.1.2020 15:36No a? Průzkumy se přece dělají každou chvíli. Je zajímavé sledovat, jak si různé agentury navzájem protiřečí. Ještě včera měla Trikolóra jen 0,5%. |
V. Hájková 15.1.2020 15:38Právě jste předvedla- jak jste pitomá, když věříte 2 roky před volbama pruzkumum |
M. Varadinková 15.1.2020 15:43To se Vám fakt povedlo, tak hloupě dát najevo svoji nechápavost. Vždycky si myslím, že nic hloupějšího už napsat nelze, ale Vy tu laťku své vlastní hlouposti zas a zas dokážete překonávat |
V. Hájková 15.1.2020 15:48Víte co mně mužete že? A to je zase na dlouho to poslední kdy jsem udělala tu volovinu a reagovala na Vás - což je v podstatě pod lidskou dustojnost nanynko! |
J. Vobr 15.1.2020 15:45ůůůžaSnÝ ""pŘÍspěvek !!! |
F. Doušek 15.1.2020 15:44Agentura tvořící průzkum s hloupým dovětkem je agentura evidentně uplacená. Stejně, jako se dříve totéž říkalo o STEMu v žoldu ČSSD. |
V. Mokrý 15.1.2020 15:37Najednou ! Průzkum vám " nevoní ", osobo ? |
S. Donát 15.1.2020 16:01Prima :) |
J. Matuška 15.1.2020 16:17Ad 15:19 Venku je úplně čerstvý průzkum volebních preferencí agentury Phoenix research. Suverénním lídrem zůstává hnutí ANO, ODS spadla pod deset procent. Mnohem hůře jsou na tom ale komunisté a TOP 09, tyto strany by se podle průzkumu vůbec nedostaly do Sněmovny. Naopak příjemným překvapením bude průzkum pro Václava Klause ml. a hnutí Trikolóra. ... Mezi poražené se mohou řadit komunisté se ziskem 4 procent a TOP 09, kterou označila 2,5 procenta tázaných. =pohoda VKML jednou něco řekl o průzkumech veřejného mínění. Jenom stavět na nich, není dobré. Musí se "makat", samozřejmě že smysluplně/chytře. Bunga bunga. |
V. Mokrý 15.1.2020 15:17Patálie je to i pro investigativní novináře, Astone. Protože na toto nepřišli v době kdy nastupovala před léty do vlády. Někdy se totiž snaží málo, jindy zase až moc. |
V. Mokrý 15.1.2020 15:10Astone, když svátost sama, tak to by museli upálit i Šabatovou. |