9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Co rozum nebere

Prezident Miloš Zeman hrozí, že bude vetovat návrh rozpočtu na rok 2022 se schodkem ve výši 390 miliard korun. Oznámil to veřejnosti skrze svého viceprezidenta Ovčáčka. Sám schodek mu nevadí, přál by si vyšší investice a více úspor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Drobný 30.8.2021 17:38

Kdy minule?

R. Toman 30.8.2021 17:35

V pořádku, jo uvidíme kdo tady bude za pár let chodit na večeře.

M. Varadinková 30.8.2021 17:34

Příčinná souvislost mezi tím, kdy někdo nakažený se pohyboval bez roušky v davu lidí a nakazil jich třeba dalších dvacet, sice není vidět předem, ale je zřejmá a dohledatelná. Pokud ty lidi otestujete, tak se dá zjistit, kdo byl původcem a kdo to od něho chytil.

Zatímco příčinná souvislost mezi kouřícím autem a tornádem dohledatelná není. To je pouhá nepodložená spekulace, že za to můžou kouřící auta. Zrovna tak se dá říct, že za to může erupce na Slunci.

Tornádo je prostě nahodilý jev, který neumíme předem ani dodatečně matematicky namodelovat, nevíme, kdy nastane, proč zrovna v tu chvíli a na tom místě.

J. Fridrich 30.8.2021 17:33

Souhlas paní Varadinková. Tak jen krátce :

Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence byla i bez lidské činnosti různá období, kdy bylo podstatně tepleji ( přesličky, plavuně a naše uhlí z nich a ropa z živočichů..), ale bylo i podstatně chladněji - ledovce, doba ledová.. Také skladba naší atmosféry a poměr kyslíku s CO2 se v určitých obdobích dost výrazně měnil - a to i bez lidské činnosti.. Chovat se rozumně ekologicky je jistě správné, ale vyváženě a ne dle hesla " zpátky na stromy a do jeskyní.." To, co nyní probíhá je dle rozumných lidí, ale i vědců " ode zdi ke zdi ". A pokud jela odborníkům-vědcům do Ameriky-NYC na kongres kázat ten fracek Gréta, tak se Svět opravdu ZBLÁZNIL...

I bez jejich navrhovaných drahých řešení dojde z hlediska délky života zeměkoule ve velmi krátkém čase k náhradě fosilních paliv za jiná, méně škodlivá. Využívání fosilních paliv je jen krátká epizoda....

Lidstvo se zničí jiným způsobem - a pracuje na tom...

V. Mokrý 30.8.2021 17:32

Tak se nám Aston/Ondřej Neff, zase rozptyluje na Lidovky.cz/Premium.

J. Havelka 30.8.2021 17:30

...rád nahrávám..

R. Toman 30.8.2021 17:29

No, z rusáků to nevymáčkneme, to je jasné. Co ta firma, které ten areál patřil, ta by měla přispět, když to tam vypadalo jako na tureckém trhu.

J. Minarčík 30.8.2021 17:28

To mi rozum nebere,daňový poplatník už toho od hadráku zaplatil nehorázně-vyjmenovávat nemá cenu,vždy byl konkrétní viník,ten ale neplatil nic nebo minimum,NKÚ tvrdí,že se rozhazují miliardy,dokonce s zločinným pozadím,nejen ,že nebyl odsouzen politik,ale ani skoro žádný úředník,pár leklých ryb se sice podařilo lapit -to je vše?,osobně mě nejvíc mrzí restituce,nikomu sem nic neukrad,proč to neplatí pachatelé aspoˇ40let?:-/

F. Fajt 30.8.2021 17:26

Mě chybí tlučhuba Němec,, ten nevycválaný mladší bratr s kloboučkem na paličce.

J. Fridrich 30.8.2021 17:26

Podobně jak vám.. Víte, co jste vlastně minule napsal..?

F. Fajt 30.8.2021 17:25

Bratře, máš recht. Ty oběda nemaje si o něm aspoň počteš. Tvoje "normální rodina" tě už k bědu ani nezve.

R. Toman 30.8.2021 17:25

Hádej, kdo přijde na večeři.

J. Drobný 30.8.2021 17:24

Takový odborný a věcný komentář jako ten váš, to dá jednomu zabrat, že?:-/

M. Němec 30.8.2021 17:22

Mě chybí na politické scéně Tlučhoř.Rv

M. Varadinková 30.8.2021 17:19

Existují hrozby reálné a hrozby smyšlené. Obávat se hrozeb hmatatelných a reálných je přirozené, obávat se hrozeb smyšlených (neprokázaných a neprokazatelných) je paranoidní.

Covid je hrozba reálná (za minulý rok u nás zemřelo 30 tisíc lidí, ve světě milióny). Islámský terorismus je hrozba reálná - v zemích, kam si natahali islamisty, dochází opakovaně k teroristickým útokům. Klimatické změny jsou hrozba neuchopitelná, pohybující se ve zcela iracionální sféře všelijakých pomatených Grét. Není prokázán vliv člověka na ně a tím pádem nemá smysl ani lidi kvůli klimatickým změnám nutit, aby se chovali tak či onak.

J. Anděl 30.8.2021 17:16

Mimochodem u lesa je zcela evidentní, jestli tam někdo rozdělává oheň. U trousení koronaviru to evidentní není. Proto ta omezení, na rozdíl od rozdělávání ohně, jsou preventivní a platí na všechny, nejen na ty, co trousí.

To je důvod, proč podle mě u covidu selhává většina srovnávání s jinými situacemi, ve kterých je hrozba zjevná. Snad chápete rozdíl mezi viditelným ohněm a neviditelným virem.

Tedy v tomhle případě ochota podřídit se preventivním pravidlům opatrnosti vyžaduje mentálně přistoupit na určitou myšlenku. Tím je to podle mě blíž těm klimatickým změnám. Prostě právě proto, že ten virus není vidět, jako není bez jakékoliv diskuze vidět příčinná souvislost mezi kouřícím autem a tornádem na Moravě.

Ke konsenzu musí ve společnosti panovat určitá ochota k tomu vzájemně si vycházet vstříc. A ta je dávno pryč.

J. Anděl 30.8.2021 17:08

Ano, je dětinský. Proto je taky pravděpodobné, že to nebude důvod odporu k vakcinaci.

J. Anděl 30.8.2021 17:04

Vidím, že mi nerozumíte.

Úplně stejně, jako argumentujete vy, argumentují bojovníci proti změnám klimatu.

Chápu, že to nemůžete pochopit. Vy ten covid vidíte jako zcela reálnou hmatatelnou hrozbu a klimatické změny resp. vliv člověka na ně nikoliv. Z vašeho subjektivního úhlu pohledu ani nemůžete reagovat jinak.

J. Havelka 30.8.2021 17:04

700 mil.Kč dostanou Vrbětice a lidé tam i v okolí. Dovolte typicky českou otázku, kdo to zaplatí? Já vím stát...ale náš...? Hey páni konšelé...!

M. Varadinková 30.8.2021 17:03

Strach z jehly je dětinský. Člověk za život zažije mnohem větší a déletrvající bolesti, než je pouhé píchnutí jehlou.

R. Toman 30.8.2021 17:01

Jo, Robert John, ten se v tom přímo vyžíval i s recepty. A kdysi i Drobková.

J. Havelka 30.8.2021 16:59

Bacha, může přijít "co/kdo/ bude k večeři", byla o tom taková hra...

M. Varadinková 30.8.2021 16:58

Připadá Vám nesprávné nutit někoho, aby nerozdělával oheň v suchém lese? Aby tam neodhazoval žhnoucí nedopalky? Nebo to považujete za věc jeho osobní svobody a jeho právo, ve kterém nemá být ostatními omezován?

Trousit kolem sebe koronavirus je podle mne principiálně totéž, jako odhazovat nedopalky v suchém lese. Zodpovědný člověk by přece neměl mít problém s tím, aby se v takových případech sebeomezil a učinil taková opatření, aby potenciální nebezpečí eliminoval.

M. Němec 30.8.2021 16:56

Jako by tu stále něco chybělo.

Aha, už vím.

Rampas nenapsal, co měl k obědu.

J. Anděl 30.8.2021 16:54

Minimálně v některých zaměstnáních ano. A ve školách.

A dále se musíte testovat v případě celé řady aktivit, které sice nejsou pro život nezbytné, nicméně jsou běžnou součástí života.

D. Mach 30.8.2021 16:54

To jste vymyslel sám, nebo jste dali dohromady prázdné hlavy se Sorgem?

J. Fridrich 30.8.2021 16:53

Ano, jsi bambula.

D. Mach 30.8.2021 16:52

A nutí vás to někdo poslouchat?

D. Mach 30.8.2021 16:52

Pokud chodím do práce nebo do obchodu, tak nikde testování nevyžadují. Zavede se to na podzim?

J. Anděl 30.8.2021 16:51

Tomu rozumím, na co to je. A co nepokrejou pásy, na to je pojištění.

Přesto existuje spousta lidí, kteří se nepoutají, jezdí pod vlivem alkoholu nebo moc rychle, kouří, lezou po horách bez jištění, přejídají se, vedou promiskuitní sexuální život bez kondomu, nenosej ochraný brejle při štípání dříví...... Chápat to asi nemusíš, nicméně takhle to je. Je otázka, zda úplně všechny tyhle oblasti musí stát pokrejvat svými nařízeními a normami.