Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co John smí a co nesmí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 2.11.2012 16:08Re: Tak i ten číňan lže, Škoda jen, že nejsou neviditelní i ti výzbrojníci. |
|
|
K. Berka 2.11.2012 16:06Re: Tak i ten číňan lže, Pěkný den, p. Johne. Taky jsem si ten letoun našel na adrese czech.ruvr.ru. Ti číňani už neví co roupama dělat. Doufám, že se na tom letounu neprojeví ˇčínská" kvalita. |
|
|
D. Streit 2.11.2012 15:50Souhlasím A dokonce se těším ;-) http://streit.blog.idnes.cz/c/300122/Drzim-palce-nevitanemu-parlamentnimu-zpravodaji-Johnovi.html |
|
M. Prokop 2.11.2012 15:54Re: Souhlasím Na to sere (P)pes |
|
|
P. Boublíková 2.11.2012 15:42Ulhaný socanský zmetek Sobotka http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cssd-vyzvala-instituce-k-bojkotu-druheho-penzijniho-pilire/860888 Druhý pilíř sám o sobě s žádnou státní podporou nepočítá! Napřed socanům vadilo, že má být 2. pilíř povinný (v mnoha státech to tak je), když je nepovinný, vadí jim zase. Rusnok beztak dostal odstoupení INGu z druhého pilíře jako stranický úkol. Jsem docela zvědavá na reakci ostatních finančních institucí, které získaly licenci. |
|
|
J. Boleslav 2.11.2012 15:55Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka To máte pravdu. Sobotka občas lže, jako když kdysi Rudé právo tisklo. Hlavně o věcech, o nichž si myslí, že si je už lidé nepamatují nebo jim nerozumějí. |
|
|
M. Prokop 2.11.2012 15:59Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Jak mu z ozubení vypadne slovo "dluhy", měl by dostat po čuni zmrzlou opratí. Má na nich největší podíl. |
|
|
S. Maršálek 2.11.2012 15:56Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Vás se to netýká, tak co šílíte. A mimo jiné 2. pilíř je povinný nepovinný. Nabourají si důchod z průběžného a 2. pilíř jim také mnoho nepřinese. Takže 1 houno a 1 houno= 2 houna. Platí to zejména pro OSVČ. Sobotka je správně varuje, po volbách to zrušíme. A to je férový přístup. |
|
|
J. Boleslav 2.11.2012 16:00Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Ještě by jim neměl zapomenout férově říct, že OSVČ zruší taky, minimálně cestou zvýšení jejich daní. Ale je to učenlivý Klémův žák, ten taky před volbama tvrdil, že drobné podnikatele, sedláky a řemeslníky nechá. |
|
|
S. Maršálek 2.11.2012 16:03Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka To Sobotka už Klému nemohl stihnout. Že vy si ho pletete s Přemyslem ? |
|
|
J. Boleslav 2.11.2012 16:06Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Ten má k němu hodně daleko. Že ho Sobotka (ČSSD) zaživa nestihl ještě neznamená, že by nemohl okoukat některé jeho sviňárny, notoricky známé z literatury. |
|
|
M. Prokop 2.11.2012 16:11Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Určitě mají a měli i nějaká ta stranická školení .......když strašil u těch socdem mlaďasů. |
|
|
M. Prokop 2.11.2012 16:00Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Pletete si slova. Ne férový, ale socansky zlodějský. |
|
|
P. Boublíková 2.11.2012 16:12Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Jak jste na to přišel, bejby, že netýká? A proč se do pytle nestaráte o sebe - co je vám po tom, kdo se chce nebo nechce zúčastnit druhého pilíře? |
|
|
M. Prokop 2.11.2012 16:14Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka No aby se neobohatil za své peníze na náš úkor! (c) Š+G |
|
|
S. Maršálek 2.11.2012 16:52Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Nebuďte naiva. Těch pár let co tam budete lít love, vám nic neovlivní. Předpokládám, že patříte mezi lépe placené, tak nový výpočet (zákrok ÚS) by pro vás mohl být zajímavý. Jak si 3 % uškubnete, tak nula od nuly pojde. Máme na to odlišný pohled. Co se týká mě, tak mám důchodové spoř. (III.). příští týden zvýším spořící částku, dále stavební spoření a spořící účet. Po pradědovi mám polnosti z restituce (22 ha). Takže když bude nejhůř, tak to střelím Rakušákům. Pole jsem dal do pronájmu, tak pohoda. Dnes jsem pradědovi zapálil svíčku a věnoval vzpomínku. |
|
|
M. Prokop 2.11.2012 15:57Re: Ulhaný socanský zmetek Sobotka Že je Dluhoslav ulhaný, o tom není pochyb. Lže tak vehementně, až si sám věří. Ale Rusnok byl (na socdemáka) celkem rozumný a umírněný, proto se také v jejich straně prakticky neangažuje. Takže ve hře bude něco jiného, než stranický úkol, uvidíme. |
|
|
K. Berka 2.11.2012 16:00Kdo jednú vstúpí, tož už nikdá nevydtúpí! Milá paní Boubílková. II. pilíř má zasytit nenažrané bankstery. Část peněz by bylo "odsourcováno" z průběžného (státního) systému do soukr. rukou. Takový způsob spoření na čestné slovo, bez záruky pojištění vkladů a to ještě na velmi dlouhou dobu s nemožností vystoupit z něj, je přímo návodem na "tuneling". Už dnes existuje III. pilíř, kerý dává větší záruky a lepší smluvní podmínky mezi pojištěncem a pojistitelem. II. pilíř by musel probíhat po dobu, dejme tomu, 40-ti let stability. Příjde měna, inflace, sv. krize, naftová krize, změna režimu, války, a nakonec příjdou Paroubkovi Marťani! A na závěr něco optimistického : pojištěnec je povinen pravidelně měsíčně přispívat, ale příjde nemoc, úraz, ztráta zaměstnání, rozvod, vyhoříte, barák sebere voda, atd., nebudete moci zaplatit. V tu ránu jste dlužníkem a radostně a s jiskrou v oku budete čekat za dveřmi exekutora. Srdečně vás zdravím! |
|
|
J. Boleslav 2.11.2012 16:02Re: Kdo jednú vstúpí, tož už nikdá nevydtúpí! Tak. A na konec možná přijde i kouzelník. |
|
|
F. Doušek 2.11.2012 16:03Re: Kdo jednú vstúpí, tož už nikdá nevydtúpí! Vzhledem k tomu, že je zcela dobrovolný, nechápu povyk některých. P.S. Sám osobně bych do toho nevstoupil. |
|
|
P. Boublíková 2.11.2012 16:10Re: Kdo jednú vstúpí, tož už nikdá nevydtúpí! Kecáe naprosté blbosti. Do druhého pilíře se přispívá stejně jako do prvního - máte příjem, platíte, nemáte příjem, neplatíte. Tohle s těmi povinnými platbami do druhého pilíře v situacích bez příjmu je asi největší vylhaná socanská sviňárna. Jestli se vám druhý pilíř z nějakého důvodu nelíbí, tak do něj nelezte, toť vše. Ostatní ponaučení si můžete nechat od cesty, každý má snad dost rozumu, aby se mohl sám rozhodnout. |
|
|
J. Slanina 2.11.2012 16:19Re: Kdo jednú vstúpí, tož už nikdá nevydtúpí! Je to tak, jenom Vaše poslední slova jsou naprosto sci-fi premisou. |
|
|
J. Valhová 2.11.2012 15:34Čeho se bojí ? Vysvětlí mi někdo, po přečtení Astonova článku, čeho se vlastně naše politická ekipa, napříč celým jejím spektrem ,bojí v případě Johnova znovuzrození jako novináře ? Jinak on se přece nedopouští ničeho zakázaného, nepovoleného,protiůstavního,protizákonného, jen říká (uvidíme, jestli to bude pravda, jestli to dokáže), že bude tepat a odhalovat všechny zlořády v naší politice, včetně korupce ?!!! |
|
J. Franke 2.11.2012 15:38Re: Čeho se bojí ? Oni se nebojí, jen mu závidí další plat. Jsou to zadlužení chudáčci... |
|
|
L. Brabencová 2.11.2012 15:41Re: Čeho se bojí ? Taky nechápu čeho se ti politici bojí. Jsou přece čestní,pracovití, mouše by neublížili a cizí korunku si nepřisvojli. A že by měli nějaké tajné aktivity v podobě krabic od vína, nebo kakaových bobů. No fuj! Tomu snad nikdo nevěří. |
|
|
R. John 2.11.2012 15:55Dobrý den, Vyštrachal jsem jednu fotečku z lońska, jak sušíme houby, mohu poslat večer, až přijdu z Dušiček ? :-) |
|
|
L. Brabencová 2.11.2012 16:01Re: Dobrý den, Pošlete hned. :-) |
|
|
L. Brabencová 2.11.2012 16:01Re: Dobrý den, Nebo večer. :-) |
|
|
I. Gellner 2.11.2012 15:39Re: Čeho se bojí ? Já se obávám, že Vám to nikdo nevysvětlí. Ono to totiž ani není možné. Již staří Řekové věděli, že zakopaný pes často neleží v odpovědi, ale v otázce samotné. Řekl bych, že to platí i v tomto případě. |
|
|
L. Brabencová 2.11.2012 15:43Re: Čeho se bojí ? Nerada jsem přeskočila Vaši pěknou poznámku,ale psala jsem to déle. Musela jsem nad tím přemýšlet. |
