Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je role státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
K. Janyška 27.12.2016 17:50Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Je, ničíte soukromé vlastnictví... Dzp. |
![]() |
P. Lepew 27.12.2016 17:53Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Vážně? Koho vlastnitctví ničím a jak? |
![]() |
K. Janyška 27.12.2016 17:55Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Majitelů NP tím, že ničíte jeho pověst... Dzp. |
![]() |
P. Lepew 27.12.2016 18:00Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to jestli někdo poškozuje pověst Neviditelného psa, tak jste to Vy se svými tapetovacími fantasmagoriemi. které otravují prostředí. Poškodit pověst pana Neffa/majitele tím, že tady diskutuji objektivně nemohu - taková konstrukce je holý nesmysl. Vy prostě ani nevíte co povídáte.. Teď když jste se opět ztrapnil, protože jste zkusil mluvit tak aby Vám i zbytek (konenčě) rozuměl, bych Vám doporučil dát si pausičku, popřípadě zase natapetovat nějaký dlouhý nediskutovatelný nesmysl, abyste si zlepšil chuť.. |
![]() |
K. Janyška 27.12.2016 18:18Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Jste to vy, anonymové, kteří tady beztrestně blijete ty své rudočerné nesmysly a pomluvy... Dzp. |
![]() |
K. Janyška 27.12.2016 17:54Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Už jsem je tu jednou okopírované ze vstupní stránky Lidovek dal... Dzp. |
![]() |
P. Lepew 27.12.2016 17:56Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Nedal.. Dal jste jakýsi vykopírovaný kousek z nějakého článku.. |
![]() |
K. Němec 27.12.2016 18:08Re: Nemám nic proti "šmírování" státu na Internetu. Je to Neplatné jste dal troubelíne. Jestli chcete, pošlu Vám aktuální znovu i s odkazem. |
![]() |
P. Harabaska 27.12.2016 17:12Stojí za zaznamenání: Rusko - země, která neumí nabídnout světu jiný výrobek než samopal, chlast a surovou ropu. Už jde to s autorem s kopce, už se dostal na úroveň modrých svazáků diskutujících na Echo24, kteří o sobě prohlašují, že jsou Češi, ale nejsou Slovani, nýbrž jsou přímými potomky Keltů. Podobným způsobem deklaruje své přesvědčení autor, uchýlí-li se k tvrzení uvedenému zde v první větě. Co by člověk neudělal, aby se zavděčil rusofóbním kruhům, které jsou t.č. u vesla. Jen pozor na to, kam a odkud fouká vítr. Co neplatí dnes, může platit zítra. Už se toho za těch 71 let autorova života hodně změnilo. A jak se říkávalo, úchylkář je ten, kdo jde rovně, když linie zahne. |
![]() |
P. Han 27.12.2016 17:15Re: Stojí za zaznamenání: Tak možná ještě trochu kaviáru. Co nabízí Rusové vám? |
![]() |
M. Varadinková 27.12.2016 17:23Re: Stojí za zaznamenání: To je přece fuk, jaké zboží nabízejí. Ta (nejen) Astonova rusofobie je patologická tak jako tak. |
![]() |
M. Berka 27.12.2016 17:28Re: Stojí za zaznamenání: Je možné také odpovědět otázkou - Co vyrábějí a nabízejí islámské státy??? Tedy kromě teroristů... :D Jinak já jsem měl z Ruska odšťavňovač, v ydržel mi přes 30 let... Odešel někdy předloni... |
![]() |
P. Harabaska 27.12.2016 17:50Re: Stojí za zaznamenání: Také jsem měl tak dlouho takový, říkali tomu sokovyžimatělka. Potom jsem si koupil nový od značky "B...." a ten vydržel právě jednu sezónu sklizně ovoce a zeleniny. |
![]() |
M. Berka 27.12.2016 17:58Re: Stojí za zaznamenání: Já mám teď Catler, ovšem ten ruský stál 300,- Kč v přepočtu a Catler 4 500,- konstrukce je skoro identická. Dělám ročně kolem 100 litrů jablečného moštu. |
![]() |
D. Švik 27.12.2016 17:30Re: Stojí za zaznamenání: Řekl bych, že paní ani tak nekomentuje ruskou ekonomiku, jako spíš lacinou protiruskou propagandu. Nemám Rusáky rád, ale ta havloidní rusofobie mi už leze krkem. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2016 17:35Re: Stojí za zaznamenání: Ad rusofobové - mám nějaké staré časopisy z první republiky, Širým světem. Francouzi jsou tam označováni za němcofoby, překážku světového míru. |
![]() |
D. Švik 27.12.2016 17:41Re: Stojí za zaznamenání: A Josef Lada v Mikeši označuje Cikány za zlé lidi.... |
![]() |
A. Trick 27.12.2016 17:44Re: Stojí za zaznamenání: A pozdější protektorátní časopisy s politickými úvodníky Emanuela Moravce? V NKP je určitě mít budou. To si pošmáknete! |
![]() |
P. Lepew 27.12.2016 17:47Re: Stojí za zaznamenání: Myslím že stačí jakékoliv dílo z tzv. legionířské poesie. Koupil jsem si ze zájmu takovou sbírku v antikvariátu a tam se to kaftany judskými, podlidmi hunskými apod. jen hemžilo. Zpravidla hynuli rukou mocného polobožského legionáře.. Tehdy jsem pochopil že tehdy magořili asi všichni, nejen ti Němci.. |
![]() |
P. Vandas 27.12.2016 17:08Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. 1.) Nasátí ptáka. 2.) Chybné palivo. 3.)Chybná posádka 4.) Technická poruchy. Já mám zas tu hypotézu, že to způsobili sobi. :-):-):-) |
![]() |
P. Vandas 27.12.2016 17:10Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Ještě zvažuji, zda to nezpůsobil špatně zabržděný tank na palubě, ale to je asi už obsaženo v možnosti pod 4.) technická porucha.:-):-):-) |
![]() |
J. Franke 27.12.2016 17:20Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Jo a letadlo mohlo být vidět. Podle této mapy právě začalo v Adleru svítání a pokud vystoupalo nějaké ty metry do výšky o to by jeho viditelnost byla větší. http://suncalc.net/#/43.4405,39.9361,12/2016.12.25/05:25 |
![]() |
M. Berka 27.12.2016 17:14Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Sání ptáka bych vynechal, to je parketa Jandy... |
![]() |
P. Harabaska 27.12.2016 17:56Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Bene, bene! |
![]() |
J. Franke 27.12.2016 17:15Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Zcela jistě se jim na palubě někdo splašil. Původně jsem sázel na methylalkohol, ale piloti snad mají slušné platy i v Rusku, i když... |
![]() |
P. Vandas 27.12.2016 17:21Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Zajímalo by mne, jestli tam byl mráz, neb vývoj situace se jeví podobný obdobným nehodám způsobeným námrazou. Třeba si toho v noci nevšimli a neodmrazili. Po letu z Moskvy musela být křídla podchlazena a u moře zas vysoká vlhkost. |
![]() |
M. Varadinková 27.12.2016 17:20Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Z příspěvku v diskusi na idnes: ....jednou z možností je selhání řídícího systému TU-154, při této situaci se klapky stanou neovladatelné stejně jako kormidlo, letadlo lze řídit jen výkonem motoru už se to stalo a paradoxem je, že v posádce tohoto letadla byl i navigátor podplukovník Alexander Petuchov, který tuto závadu již zažil v roce 2011 na letadle RA-85563, tehdy díky vyšší výšce posádka zvládla s letadlem přistát tady je video z legendárního letu https://www.youtube.com/watch?v=BYoIIEOFCvQ.... |
![]() |
S. Lazárek 27.12.2016 17:42Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Paní Varadinková tentokrát Vám musím poděkovat za odkaz, tohle je neuvěřitelný. Ten pilot, co s tím totálně neovladatelným strojem dokázal přistát byl frajer a jako příčina nehody by podle toho, co jsem četl, byla velmi pravděpodobná. |
![]() |
P. Vandas 27.12.2016 17:55Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Úžasné mistrovství pilota. |
![]() |
K. Němec 27.12.2016 17:30Re: Tajné služby mají čtyři možné verze pádu letadla. Možné to je. Jen dotaz: Čí tajné služby? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=qfryrfsjapxfmml&p=Zqdchjkh%7cYozvdsxlfo%7cnphfvrpxnf%7cgdejo_h_xhZovcgel_%7cnxpkqbuln%7c_qqpgkdava&x=20EQ30)