28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Co by bylo, kdyby

Jižní Korea souhlasila s tím, že její vojáci opustí Afghánistán podle plánu do konce tohoto roku. Měla by se rovněž zastavit práce všech jihokorejských misionářů a lidem ze Soulu by mělo být zakázáno cestovat do Afghánistánu. No ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Xaver 82.117 30.8.2007 14:32

Koukám, že dneska tu chcíp Pes...

;-)

Bzuk 30.8.2007 14:28

ano to je ve spálené zemi sociální standard :-)

Xaver 82.117 30.8.2007 14:25

Samozřejmě může. Jenom by ho to lépe definovalo.

Nebo snad urážení paní Paroubkové nebyla evidentní hajzlovina?

clay 30.8.2007 14:23

Re: žakokote, můžeš najít v historii jediný příklad

žako totiž není jen eurohujer, socka, rusofil a kolaborant, on je i sociální inženýr. On netuší, že proces privatizace byl zahájen už za OF a ne až za ODS

clay 30.8.2007 14:21

Re: v US - DEU ne?

ponejprv v ODS, pak asi po Sarajevu i jinde....

clay 30.8.2007 14:20

Re: žakokote, na tom, že si člověk po sobě občas umeje

Bzuku, klídek, žako neví, že máme nejen pokojskou, ale doma i paní na úklid a nákupy.;-) Tak to chodí v domácnostech socek, jak každý jistě ví.

Bzuk 30.8.2007 14:16

v US - DEU ne?

Bzuk 30.8.2007 14:15

žakokote, na tom, že si člověk po sobě občas umeje

vlastní toaletu není přece nic špatného. Taky bys to měl po těch 12 letech udělat. Sousedi si už stěžují  na OHS ;-P

clay 30.8.2007 14:15

Re: Re: nechte toho. Jaroušek má výšku postavy i IQ nejméně 200!

to má být, Jaroušku, doznívající ozvěna vašeho volání po slušnosti a věcnosti diskuse?;-D

clay 30.8.2007 14:12

Re: janorynovi k jeho glose nepochopivšího doleji

R^ a to byl (je?) Krása v ODS....

Bzuk 30.8.2007 14:11

ale také se živí

proč se žako asi přestěhoval z Kanady? Tam je to zdravotní pojištění secsakra drahé a 2x týdně psychiatr už je i mïmo standard ....

clay 30.8.2007 14:10

Re: Nojo, měli se ti dva pokladníci vyučit ředitelem

R^

clay 30.8.2007 14:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kontrolní otázka: jak vy chápete čumilovu "otázku" v daném kontextu? Jako otázku?

vy mi záměrně postrkujete, že vám kladu jiné otázky, než které jsem položil. Opakuji, neptám se vás na yperit, ptám se vás, zda čumilovu "otázku" chápete jako otázku

libero 30.8.2007 14:07

janorynovi k jeho glose nepochopivšího doleji

Pro méně chápavé: Stát vyplácí (správně, jen občas to úřednictvo není schopno dost rychle vyúřadovat, což je chyba) invalidům peníze na hotovosti k zajištění péče. To je úloha státu a cca od roku 2007  ji plní. Můžeme se bavit o sumě, využití, etc, ale o těch penězích po vyplacení rozhoduje dotyčný invalida a může si za ně péči těch dobrovolných spolků platit. To je novinka, před tím stát strkal peníze do státních institucí a sem tam i do těch neziskovek pouze dle vlastního výběru. Takže dnes, když stát vyplatí více peněz přímo invalidům, měně zbývá na neziskovky, ale měly by to dostat od těch, kterým poskytují služby. IMHO můžeme se bavit, zda má stát dávat invalidům přímo více peněz, i kde jinde mají neziskovky prachy získat než  od státu, ale ne, že stát má platit přímo i nepřímo.

kat Mydlář 30.8.2007 14:07

Re: Máš" brilantní" ekonomické rozbory. Nestudovals náhodou stejnou školu jako Zaorálek?

Tebe je tu škoda, na tobě by se uživili nejméně dva psichyatři.

Bzuk 30.8.2007 14:06

žakokote, můžeš najít v historii jediný příklad

kdy právní řád předběhl přirozený vývoj společnosti? Právo, tvorba zákonů totiž vždy a všude teprve reaguje na společenský vývoj a snaží se ho korigovat. Tvá opět naivní představa, že by se s privatizací mělo počkat až po dokončení va sladění všech legislativních kroků (10 let?), by byla pro tehdejší komunisty ve vedeních podniků tím nejlepším řešením. Nikoli však pro společnost. Předpokládám, že bys to nejraději svěřil takovému Jíčínskému, co?

Kromě toho, bláboly socanů o tom, že tu právní řád nebyl, jsou bohapusté kecy. Byl. Tvořil se průběžně. Samozřejmě sebelepší legislativa je objektivně v řiti bez zkušené justice a policie. A ti měli spadnout odkud? Možná se tehdá čekalo na tebe ;-P

libero 30.8.2007 14:04

Re: Re: " akltivit občanských sdružení zdravotně postižených spoluobčanů bez náhrady a možnosti jiného financování,"

Pro méně chápavé: Stát vyplácí (správně, jen občas to úřednictvo není schopno dost rychle vyúřadovat, což je chyba) invalidům peníze na hotovosti k zajištění péče. To je úloha státu a cca od roku 2007  ji plní. Můžeme se bavit o sumě, využití, etc, ale o těch penězích po vyplacení rozhoduje dotyčný invalida a může si za ně péči těch dobrovolných spolků platit. To je novinka, před tím stát strkal peníze do státních institucí a sem tam i do těch neziskovek. Takže dnes, když stát vyplatí více peněz přímo invalidům, měně zbývá na neziskovky. IMHO můžeme se bavit, zda má stát dávat invalidům přímo více peněz, i kde jinde mají neziskovky prachy získat než  od státu, ale ne, že stát má platit přímo i nepřímo.

Jenda 30.8.2007 14:01

Re: To jsou neuvěřitelné žvásty.

Mistni obyvatelstvo prepadli. Napriklad takove zeny ktere, predstavte si tu hruzu, chtely studovat nebo se dokonce nedejalllllllah zivit samy.

Ostatne za rozstrileni tech skalnich soch bych odpovedne cinitele taky s chuti povesil za koule do pruvanu. Kdyby nekdo vyhodil do luftu nejakou polozapomenutou polorozpadlou mesitu okresniho formatu tak hori ambasady. Nejlip i statu ktere s onou demolici nemaji vubec nic spolecneho. At je hezco ohnicek. Kdyz parta k.r.etenu co se jim v rucniko zaparila slama co maj misto mozku rozstrili dva tisice let stary sochy Budhy, tak OSN vyda supliku.

nup 30.8.2007 14:00

Re: Češi berou v průměru 21462 Kč, o 1500 víc než loni...... Ten Topolánek je stejně fík

Podle místních šmoulů je ekonomická situace závislá na vládě jen když je u koryta ODS ;-D;-D;-D   a to ještě zapomínají, že se v téhle oblasti všechno projevuje s cca dvouletým zpožděním, takže teď začínají Paroubkovy výsledky ;-D;-D;-D

AndyO/XX 30.8.2007 13:58

jirkoSOUDRUHU s pyhou

do Afghanistanu se s AK 47 nechystám, protože mi machometáni byli a jsou zcela ukradení.To jenom vy udavači, kteří jste dřív strkali svoje rudé rypáky do života jiných v různých domovních komisích, jste kosmopolitně rozšířili pole své působnosti.Teď oprávněně se*ete strachy v síni a nejste už schopni ničeho jiného, než nadávání a bonzování.

Draft Dodger Dubya Bush 30.8.2007 13:58

Re: Re: Takyby me zajimalo odkud idioti typu Bzuka (dale jen "bzukove")

SI t'as fini de nettoyer la merde dans les toilettes, vas faire les fenetres.

libero 30.8.2007 13:56

Re: Doufám jerry, že jste se ozval, i když byla na psu dehonestována paní Paroubková.

I kdyby ne, znamenalo by to, že nemůže kritizovat evidentní hajzlovinu?

nup 30.8.2007 13:55

Re: Re: Myslim ze jsem konecne prisle na to co chtel Neff svou dnesni vyslintafkou rict

Ve svém příspěvku dvakrát lžete.

1) V roce 1945 nás začali osvobozovat Rusové, nikoliv USA.

2) V roce 1968 si Brežněv již předem (!) opatřil stanovisko USA, že se do vnitřních věcí východního bloku nebudou míchat. (Vize jaderných raket na Kubě byla ještě příliš čerstvá.) Podání nebo nepodání nějaké stížnosti u OSN je zcela irelevantní.

Xaver 82.117 30.8.2007 13:54

Bzuku, jééééště, fakt jste úžasně vtipný !!!

;-D;-D;-D

Draft Dodger Dubya Bush 30.8.2007 13:54

Re: škoda, že jsi tu tehdá nebyl coby poradce

Tezko rict bzukopitscho nicmene (i) howno by se stalo, kdyz uz lidi mohli jezdit v trabantech 40 let tak uz by je par let cekani na Felici nezabilo (ii) lidi by byli mnohem ochotnejsi volit "pravici" protoze pravice by nebyla asociovana s tim anarchistickym bezpravim ktere tady nastolil Klaus kteremu ty jsi tak dychtivy polibit pr/del.

Predesilam ze neocekavam ze to pochopis. Ty jses bohapusty zvanil ktery bez zamysleni papouskuje zvasty toho kdo se zrovna prohlasi za "liberala" (sic) ;-D

libero 30.8.2007 13:53

Re: No jak to čtu dole, vidím, že Jaroušek-Fidrmuc zase mluví o trpaslíkovi

Jak se říká takovému zapšklému, prskajícímu trpajzlíkovi? To by na jarouška sedělo co Jandák na hrnec.

Bzuk 30.8.2007 13:52

Re: Nemáte Bzku latentní fóbii z žen?

přeformulovaná a neopravená věta. J epotřeba vám udělat denně nejméně jednu radost - ne?

Bzuk 30.8.2007 13:51

ne a neplatí to ani opačně, tak jako ve vašem případě :-)

Xaver 82.117 30.8.2007 13:51

Doufám jerry, že jste se ozval, i když byla na psu dehonestována paní Paroubková.