Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co by bylo, kdyby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Xaver 82.117 30.8.2007 15:00Jo, to se povidlo... To potěšilo. |
Ivan Nový 30.8.2007 14:50Vlček, tichý předseda ČSSD? |
clay 30.8.2007 15:04Re: Vlček, musej s ním dát on-line řeč, aby lidi věděli, že existuje |
Ivan Nový 30.8.2007 15:07re Vlček, a to je jeho velká přednost, unikne pozornosti sekyrářů :-)))) |
Xaver 82.117 30.8.2007 14:32Koukám, že dneska tu chcíp Pes... |
clay 30.8.2007 14:42Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... asi je potřeba ho nakopnout nejlépe okovanou botou |
Petr 30.8.2007 14:44Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... Nojo, kam budem psát ty naše slabomyslné pokrytecké jízlivosti ? |
Xaver 82.117 30.8.2007 14:56Ba právě... |
Psí vrah Čumil 30.8.2007 14:45Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... No, pod tak úderným úvodníkem není ani divu, Xavere. A když tak pomaloučku začínají vylézat čertova kopýtka, jako je zdražení plynu, elektřiny, dálničních známek, obilí a podobných piškuntálií, nějak to nadšení vyprchává... No, ještěže máme ty Korejce v Afganistánu, nad nimiž se lze rozčilovat, a podobné důležitosti... |
Psí vrah Čumil 30.8.2007 14:47Re: Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... Ale jak vidíš, stačí pošťournout a vosy hned vyletí.... |
Xaver 82.117 30.8.2007 14:57No baže... :-) |
clay 30.8.2007 15:06Re: Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... ani Fipip by to nenapsal líp.....nebo Phillips? |
clay 30.8.2007 15:07oprava ani Filip by to nenapsal líp...nebo Phillips? |
libero 30.8.2007 15:20Re: Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... Zdražení plynu, elektřiny a obilí - největší "zásluhu" má slavná EU v družné spolupráci s melounisty, po kom jest nadělané dluhy platiti také není tajemství ........... |
Bzuk 30.8.2007 14:46tak běžte na Rudé pavoučky :-) |
Buvol 30.8.2007 14:46Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... Bude to chtít nějaký "státnický čin" od "našich" předních politiků, aby se to tady trochu rozhýbalo.... Třeba nový milostný poměr Topolánka .... |
kat Mydlář 30.8.2007 15:06Re: Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... A nebo aby Dimun šel do trojky s P & J. |
libero 30.8.2007 15:13Re: Koukám, že dneska tu chcíp Pes... Už dávno. |
Bzuk 30.8.2007 14:15žakokote, na tom, že si člověk po sobě občas umeje vlastní toaletu není přece nic špatného. Taky bys to měl po těch 12 letech udělat. Sousedi si už stěžují na OHS |
clay 30.8.2007 14:20Re: žakokote, na tom, že si člověk po sobě občas umeje Bzuku, klídek, žako neví, že máme nejen pokojskou, ale doma i paní na úklid a nákupy. Tak to chodí v domácnostech socek, jak každý jistě ví. |
Bzuk 30.8.2007 14:28ano to je ve spálené zemi sociální standard :-) |
libero 30.8.2007 14:07janorynovi k jeho glose nepochopivšího doleji Pro méně chápavé: Stát vyplácí (správně, jen občas to úřednictvo není schopno dost rychle vyúřadovat, což je chyba) invalidům peníze na hotovosti k zajištění péče. To je úloha státu a cca od roku 2007 ji plní. Můžeme se bavit o sumě, využití, etc, ale o těch penězích po vyplacení rozhoduje dotyčný invalida a může si za ně péči těch dobrovolných spolků platit. To je novinka, před tím stát strkal peníze do státních institucí a sem tam i do těch neziskovek pouze dle vlastního výběru. Takže dnes, když stát vyplatí více peněz přímo invalidům, měně zbývá na neziskovky, ale měly by to dostat od těch, kterým poskytují služby. IMHO můžeme se bavit, zda má stát dávat invalidům přímo více peněz, i kde jinde mají neziskovky prachy získat než od státu, ale ne, že stát má platit přímo i nepřímo. |
clay 30.8.2007 14:12Re: janorynovi k jeho glose nepochopivšího doleji a to byl (je?) Krása v ODS.... |
Bzuk 30.8.2007 14:16v US - DEU ne? |
clay 30.8.2007 14:21Re: v US - DEU ne? ponejprv v ODS, pak asi po Sarajevu i jinde.... |
libero 30.8.2007 15:17Re: Re: v US - DEU ne? Což o to, Krásovi bych to zase tak nezazlíval, i když by mohl mít rozum, ale různým zdravým popichovatelům ano. |
Bzuk 30.8.2007 14:06žakokote, můžeš najít v historii jediný příklad kdy právní řád předběhl přirozený vývoj společnosti? Právo, tvorba zákonů totiž vždy a všude teprve reaguje na společenský vývoj a snaží se ho korigovat. Tvá opět naivní představa, že by se s privatizací mělo počkat až po dokončení va sladění všech legislativních kroků (10 let?), by byla pro tehdejší komunisty ve vedeních podniků tím nejlepším řešením. Nikoli však pro společnost. Předpokládám, že bys to nejraději svěřil takovému Jíčínskému, co? Kromě toho, bláboly socanů o tom, že tu právní řád nebyl, jsou bohapusté kecy. Byl. Tvořil se průběžně. Samozřejmě sebelepší legislativa je objektivně v řiti bez zkušené justice a policie. A ti měli spadnout odkud? Možná se tehdá čekalo na tebe |
clay 30.8.2007 14:23Re: žakokote, můžeš najít v historii jediný příklad žako totiž není jen eurohujer, socka, rusofil a kolaborant, on je i sociální inženýr. On netuší, že proces privatizace byl zahájen už za OF a ne až za ODS |
Ladislav N. :-))) 30.8.2007 14:43Re: sociální inženýr A tomuto procesu předcházela tzv. spontánní privatizace zahájená už v hluboké komunistické totalitě... |
PavelS 30.8.2007 14:50Re: Re: sociální inženýr Myslíte rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví? |