Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:38Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 10.11.2016 8:37Někdy je nejasnost lepší. "všem – vědělo se, kde je hranice, ta byla daná dohodami z Jalty (o kterých účastníci popírali její existenci). Ta hranice je dnes nejasná. Je vedena podél hranic členských států NATO? To by se mělo jasně říct a toto nikdo nikdy jednoznačně neřekl. " Dohodami z Jalty bylo dáno, kam až dojdou vojska. To teprve určilo tu hranici. S drobnostmi, jako že Rakousku se za nějakou cenu podařilo uniknout, Československu, zřejmě pro přílišný příklon obyvatelstva ke komunismu a komunistům, nepodařilo. Dnešní hranice států NATO by měla být nesporná. Co je za ní, to je problém. Sousedé Ruska, až na malé vyjímky, moc netouží být jeho sférou vlivu. Je dost tvrdé jim říci, "jste na ruském dvorku, tak držte hubu a s Ruskem krok". Ovšem nelze ani říci "chcete k nám, tak pojďte, před Ruskem vás ochráníme" - ono to chtění není většinou zcela nezvratné, desetiletí v ruském područí nadělalo své a vypěstovalo vrstvu nostalgiků po starých časech "tábora míru a socialismu" a "socialistických jistot". Oboje se nemůže vrátit, ale vykládejte to někomu, kdo vidí současnou korupci a na tu socialistickou zapomněl, nebo ji ani nezažil. Takže je lépe ponechat hranici nejasnou a postupovat pružně dle vývoje událostí. |
|
J. Anděl 10.11.2016 8:34Re: Vítězí povrchnost, pozlátko - paradigma blahobytu Kritériem Clintonové bylo mít genderově a etnicky rovnostářskou společnost (mimo jiné). To je takový povrchní takykonzum. Já beru radši starej normální konzum a svobodu volby, než nějakou pseudoetiku. Nikdo vám nikdy nebrání konzumovat méně nebo vůbec. V tom snad lidem nebránili ani nacisti. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 8:33BYLI JSME TRHNUTÍ !!! Sám píšete, že s Rusem se jednat "já pán, ty pán" nedá !!! SFÉRY VLIVU BYLY URČENY !!! |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 8:33Re: Moje naděje ;-) Rozpad R-U monarchie byl zákonitý jev, stejně jako národnostní rozčlenění na státy. Vývoj k tomu byl hodně dlouhý. Masaryk nejenže šel do život ohrožujících rizik a prošel tu dlouhou cestu našich legií s nimi i před nimi, zároveň dlohodobě vyjednával se všemi, kdo měli vliv, o uznání samostatnosti nového státu Československa. Rozhodně nebyl sám a nereprezentoval jen vůli určité elity, ale naprosté většiny té části občanů, kteří tehdy žili na území pozdějšího Českého, Slovenského a Rusínského prostoru. Ovlivňování k tomuto závěrečnému snažení trvalo nejméně sto let. Tedy Československo byl a je výsledek dlohodobé snahy o sebeurčení. V současných snahách o suverenitu státu by měla podle mně být podstatnější samostatná snaha a ne jen spoléhání, že kolektiv států EU za nás cokoliv prosadí a svým nařízením ustanoví. K tomu je bilaterární utváření vztahů zásadní. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 8:30Re: Nás zajímá především migrační krize? JE TOMU TAK !!! |
|
|
A. Trick 10.11.2016 8:29Nikoliv, Američané ztratili zájem. Pokud by opravdu chtěli, tak by jim v tom nikdo nezabránil. Oni si způsob vždy najdou. Ale je to vlastně škoda, že radar není. Mnozí by k němu konali procesí jako k nějakému svatostánku. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 8:26Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! Osobně jsem nebyl !!! Ale telefonicky jsem se s účastníky spojil... byli překvapení !!! :-))) |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 8:22Re: Moje naděje ;-) Revoluce mají účel bourání něčeho. NE budování určitého, ač nesou třeba takovou ideu, která ovšem následně hyne na následky revolučního kvasu. Osobně jsem přesvědčený, že úplná přímá volba je antiproduktivní. Do Poslanecké sněmovny by volby mohly být pozměněny k větší účasti občanů na výběr poslanců a stejně do Senátu. Bez stranického zařazení všech poslanců by ale vznikl nefunkční moloch neschopný se dohodnout na čemkoliv. Politické strany a hnutí jsou k fugování demokratického státu základ. Nosný prvek idejí, směřování záměrů. |
|
|
V. Novák 10.11.2016 8:22Re: Moje naděje ;-) Plus Čína, Indie a snad i EU. To snad není až tak špatné, ne? |
|
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 10.11.2016 8:19K žádnému zhroucení by to nevedlo. "Jen" by ti nejbohatší museli poněkud omezit sbou nenasytnost. Dnes je skoro neuvěřitelnbé, že v 50.-70. letech dokázal otec normální rodiny, tedy 5 lidí, dům a auto, tu rodinu utáhnout z jednoho platu. Tenkrát se dalo mluvit o střední třídě - a to nemusel ten ten rodiny být právník nebo jiný absolvent vysoké školy. I kvalifikovaný dělník vydělával dost na "americký způsob života". A i jeho zaměstnavatel se svých (multi)milionů dočkal. Jenže od té doby produktivita práce měřená poměrem mezi mzdou a cenou vyprodukovaného utekla do stratosféry, a zejména tam utekla, když amerického solidně placeného dělníka nahradil nejdřív Japonec, pak Korejec, dnes Číňan a zítra možná Thajec nebo Bangladéšan. Výsledkem je zánik střední třídy v USA a samozřejmě naštvanost těch, kterým byl ukraden americký sen. Jestli to Trump změní? Nevěřím, že mu to bude umožněno, i kdyby opravdu chtěl. A nevím, jestli opravdu chce.. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 10.11.2016 8:16Re: Moje naděje ;-) Ale ono to možné je. Sice pro mnohé nepřijatelné, ale možné. Pokud by si USA a Rusko rozdělily svět podle svých sfér zájmů, na nichž se oni dva domluvit mohou. Sfér zájmů, do kterých si navzájem nebudou zasahovat. Není to dobré, ale možné. |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 8:14Re: Moje naděje ;-) Vy máte ospalky patrně v očích. Já psal o vztahu USA s Ruskem a v souvislosti s námi o samostatnější aktivitě v rámci bilaterárních vztahů(myslel jsem ty spíše se Západními zeměmi). |
|
|
P. Čech 10.11.2016 8:13Re: Moje naděje ;-) Většinou máte v podstatě pravdu. Až na to, že by občané měli něco změnit. Občané totiž nemají ve svých rukou žádný prostředek, jak změnit osazenstvo poslanecké sněmovny. Volby podle zásad poměrného zstoupení, ve kterých nejsou zástupci občanů voleni přímo tímto prostředkem nejsou a být nemohou. Do PS totiž nevolíme své zástupce, ale politické strany a hnutí, které našimi zástupci nejsou. . Občané mají ve svých rukou pouze jednu možnost, pomocí níž by mohli prosadit požadované změny - revoluci. K té však dochází jen tehdy, kdy se občané mají zle z různých hledisek a to u nás ve skutečnosti není. Občané potřebují ve svých rukou institut obecného referenda. Dobrý a kvalitní zákon o obecném referendu, ne takový, jakým byl zákon o přímé volbě prezidenta, který byl vypracován diletanty tak, aby nefungoval. A o tom to je. |
|
|
P. Čech 10.11.2016 8:04Nás zajímá především migrační krize? To je sice pravda, ale USA mají podobné problémy. Do Evropy se hrnou (naštěstí zatím ne k nám) nelegální migranti z Afriky a Asie, do USA nelegální migranti z Mexika a dalších jihoamerických zemí. Taktéž ze zemí dalších vč. ČR. Americký dělník (pardon, operátor výroby) odmítá pracovat jako čínský, ale i český.Český dělník doma nepracuje jako ukrajinský a pod. Problémy máme tedy velmi podobné, ne-li stejné. Evropský i americký trh je zaplavován nekvalitními čínskými a jinými jihoasijskými šmejdy, ale i americkými výrobky made in China a nebo PRC. Kde je však skutečná příčina tohoto nežádoucího stavu? To nikdo naplno neřekne, protože to není politicky korektní. Jsem zvědav, zda to řekne Donald Trump. Jde totiž jen a pouze o geometrickou řadou neustále rostoucí počet obyvatel planety Země. Tady je totiž ten největší problém. Obecně, na celém světě, chtějí lidé slyšet pravdu, sice politicky nekorektní, ale pravdu. Chtějí slyšet, co si konkrétní politik skutečně myslí a zda říká to, co si myslí. Vypadá to, že takovým je Donald Ttrump. U nás Andrej Babiš, Tomio Okamura, ale i Miloš Zeman. proto takovíto lidé vyhrávají v demokratických (většinových a přímách) volbách a vedou žebříčky oblíbenosti. Žádné pravicové, ale ani levicové ideologie již lidi nezajímají a naprostá většina politiků to, zdá se, nechce pochopit. Lidé chtějí skutečnou , zásadní a viditelnou změnu. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 7:42Moje naděje ;-) Myslím si, že pokud nové mocenské uskupení v USA přejde k tolerantnějšímu přístupu k neocarskému mocenskému uskupení v Rusku na úroveň "já pán, ty pán", jestli EU přiměje k podstatnějšímu navýšení financování obranných armádních prvků, když postaví ekonomickou hráz Číně tak, aby nevysávala jejich ekonomiku a zároveň uvolní trhy mezi USA a EU, čímž si ji přiváže těsněji hospodářsky, pak to celé sedne do pevnějších kolejí. My to u nás většinou vnímáme příliš osobně, co udělají Spokojené Státy. Místo toho bychom měli víc dbát na samostatnost a bilaterární vztahy. Nespoléhat na kolektivní uskupení EU a jít i svou cestou, která pochopitelně kolektivistům vadí. Mohli bychom se konečně vrátit k původní Masarykově verzi Česka(tehdy Československa), ale to vyžaduje pracovité v politice a ne usedlé ohlohřbety. Snad se občanům při volbách podaří pročistit ten lenivý spolek z nějž je stvořený parlament i senát a vyměnit osazenstvo rozsezených perdelí za pracovité(rozuměj ne hrabivé). |
|
R. Gramblička 10.11.2016 7:42Re: Americký Zeman zvítězil nebojte, on se nějaký ten hřebejk brzy najde. Téměř v celém halyvůdu to teď pořádně bublá a dříve či později tam někdo vykypí. |
|
|
R. Gramblička 10.11.2016 7:39Re: Vítězí povrchnost, pozlátko - paradigma blahobytu no to právě neví nikdo, na rozdíl od varianty s Clintonovou, a to je na tom to zajímavé. A jaký smysl života máte na mysli? Co je špatné na tom, mít se dobře? Žijeme jen jednou, žádné repete nebude, měli bychom usilovat o takový život, abychom si na smrtelné posteli řekli, že náš život stál za to a nebyl promarněn. |
|
|
E. Erat 10.11.2016 7:38Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! To není problém jenom ČR. Vyčůraní jsou i bohatí Němci, kteří platí 1,2% HDP. A celá řada dalších států. Řádně tj. 2 % HDP platí jenom čtyři státy. Trump má pravdu, proč chránit černé pasažéry. |
|
|
T. Kohout 10.11.2016 7:37Re: Trump, krteček Zeman a Čína Prosím sdělte, kdo nutí Amneričany dovážet čínské cetky? Mao či kdo? |
|
|
M. Berka 10.11.2016 7:35Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! Něco jako jsme sdělili, že jsme suverenní stát Číně? ;D Ne s radarem já problém nemám, je to v podstatě obranné zařízení, radar ještě nikoho nezabil (teda pokud si k němu nestoupnete moc blízko... :D |
|
|
P. Boublíková 10.11.2016 7:25Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! V tom se naprosto shodneme. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 7:19Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! Ano !!! A proto rozumím Trumpově sdělení, že neplatiče nemusí USA bránit !!! ČEŠTÍ VYCHCÁNKOVÉ PROSTĚ DOVYCHCÁNKOVALI !!! |
|
M. Šejna 10.11.2016 7:16Americký Zeman zvítězil Trump je svým způsobem něco jako Zeman. Tedy nevymáchaná huba, ale umí pojmenovat věci správně. Trump porazil americkou pravdo-lásku představovanou Obamou a Clintonovou. Zděšení amerických "politicko-korektních elit" je tedy pochopitelné. Už mi chybí jen nějaký hollywoodský režisér "Hřebejk", který by prohlásil o Trumpových voličích, že "hnědá a rudá prasata dostala Trumpa do Bílého domu". |
|
|
P. Boublíková 10.11.2016 7:14Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! Jasně. Narážím na to, že v minulé válce o radar na území čr se u nás o Rusku nesmělo mluvit. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 7:12Re: VICEPRESIDENT PENCE HOVOŘIL O RADARU V ČR !!! Poláci i v Pobaltských státech hovoří o Rusku !!! |
