Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 10.11.2016 9:14Re: Samí mloci Konec civilizace neexistuje, neboť je to nekonečný prces přeměny divochů v občany obchodem. A tihle středověcí nájezdníci budou civilizováni. Bohužel na náš úkor. Takový proces trvá dlouho... Dzp. |
|
J. Anděl 10.11.2016 9:14Re: Někdy je nejasnost lepší. U Ruska mě zásadně netrápí socialismus jako ideologie, která by od nich hrozila. Jde spíš o obtížnou kompatibilitu našich vzájemných mentalit, drobné kulturní rozdíly, které nás tak děsí u afrických muslimů, ale sami jsme si vytvořili lež, že s Rusy jako Slovany jsme nějací bratři či co. Nejsme. Takže obezřetný odstup a jasně definované, našimi politiky nezpochybňované hranice (nejen geografické) ve vztahu k Rusku nebo Číně (a samozřejmě i k ostatním, ale zde jednoznačně) budu vždy kvitovat u svých politiků s povděkem. To nemusí (nechci aby bylo) nepřátelství. |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 9:12Re: Nás zajímá především migrační krize? Podle mně je to vpořádku a jistě to funguje. Osobně jsem proti naprosto přímé volbě u nás a bez vlivu politických stran a hnutí. |
|
|
K. Janyška 10.11.2016 9:11Re: Někdy je nejasnost lepší. Lidský svět je odjakživa a navždy kapitalismem. Každý z nás není ničím jiným, než menším nebo úspěšnějším, tedy i vlivnějším, kapitalistou. To, že přišel Marx a úplně hloupé lidstvo ještě více zblnul je jiná otázka... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 9:09Re: Samí mloci S tou obranou je potíž ta, že není už v lidech ukotveno vlastenectví. Taky pohodlný život, zhusta bezpracný, oslabil schopnosti bojovat. Bojovat totiž hodně bolí. Už jen příprava těla na tu zátěž, otužení se, uvyknutí střídmému, až asketickému bytí, to je pro mnohé nemyslitelné. Takže obrana? Kým? A to prakticky nemáme ani čím. Šlo by to zvrátit. Jenže dosud se o tom ani diskuze nevede, natož plán nějaké změny! Když jsem víc jak před rokem horoval pro obnovu branné schopnosti obyvatelstva a hlavně k tomu výchova mládeže, byl jsem osočený za militanta a zesměšňovaný jako rádoby velitel. Ani fakt, že se lidé střední vrstvy vyzbrojují krátkými zbraněmi a cvičí se zbraní za své prachy ve svém volnu, nepohnuly politické elity vedení státu k ničemu, co by jen vzdáleně připomínalo přípravu na obranu obyvatelstva. |
|
|
K. Janyška 10.11.2016 9:08Re: Někdy je nejasnost lepší. Jo, a netykám vám, jen jsem použil slogan... Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.11.2016 9:07Re: Někdy je nejasnost lepší. Ale je. Civilizaci obchodem nezastavíš a uspořádávání lidského světa ve spontánní řád také ne. Přičemž jednotlivé události hrají roli vždy časem podružnou... Dzp. |
|
|
J. Anděl 10.11.2016 9:06Re: PROTESTOVAT PROTI VOLEBNÍMU VÝSLEDKU Agresivní vyděračství kontrasignuji :-) Nepochopitelný to ale bohužel není. Nedalo se tak úplně čekat, že se celá ta etno gender diversity agenda (a případně nějaký ten petroinvestor nebo bilderberg a tak, o tom moc nevím a tomu nerozumím) vzdá bez boje. Už dávno se z pochopitelných snah o rovnoprávnost stal boj o nadvládu. Že se jedná o agendu nekompatibilní s demokracií a svobodou je dneska evidentní. |
|
|
K. Janyška 10.11.2016 9:04Re: Jako v Praze Pravdaláska, rozuměj, lžinenávist, si s férovostí nerozumí.... Dzp. |
|
I. Břízová 10.11.2016 9:03Re: PROTESTOVAT PROTI VOLEBNÍMU VÝSLEDKU Mohou se přidat a protestovat s těma jejich afroamerickýma černochama. |
|
|
P. Han 10.11.2016 9:02Re: Jako v Praze Tisíce Newyorčanů zpochybňují výsledek demokratických voleb. Je to stejné, jako by tisíce fandů zpochybňovaly výsledek fotbalového zápasu. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 9:01A MERKEL JE CHIEF SALAMANDER !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 9:00Re: Jako v Praze Moc ještě nebyla předána. Je na Obamovi, aby s tím něco dělal. ;-)) |
|
|
P. Han 10.11.2016 8:59Re: Nás zajímá především migrační krize? USA jsou federace, nikoliv unitární stát. Každý z amerických států má svou vlastní legislativu, své vlastní tradice. Volební systém to zohledňuje, nebo se o to co nejlépe snaží. Proto nerozhoduje prostá většina voličů z celých USA. |
|
|
F. Navrátil 10.11.2016 8:58Samí mloci V obraně nemusíme čekat na to, co řekne nový americký prezident. Každý, kdo normálně uvažuje, vidí základní a bezprostřední nebezpečí, kterým je invaze islámských džihádistů. Zatímco Evropa kombinuje a piluje sankce proti Rusku, vypracováná plány boje proti hybridní válce, Frontex přiváží do Itálie každý den nové islámské pluky. Brusel přemýšlí, jak tyto islámské pluky strategicky rozmístit po celé Evropě, aby mohl být ve stejnou chvíli vyhlášen Evropský chalifát. Británie je ztracena, Francie a Itálie na kolenou a Německo se drží z posledních sil. Doporučuji přečít si Čapkovu Válku s mloky. Zatím tady mloci nejsou, ale až uvidí pan Povondra prvního mloka ve Vltavě, tak to bude konec civilizace, jak ji známe. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 8:58Re: PROTESTOVAT PROTI VOLEBNÍMU VÝSLEDKU U nás to dělají buzíci,cikáni a podobný výkvět národa !!! Tu-ááá. |
|
|
A. Trick 10.11.2016 8:57Jako v Praze "Nakonec to není Donald Trump, ale fanoušci Hillary Clintonové, kdo se odmítá smířit s výsledkem voleb. Tisíce Newyorčanů v noci na čtvrtek obsadily ulice Manhattanu a vyjadřovaly svůj nesouhlas s volebními výsledky. „Lidé skandují hesla zaměřená proti Donaldu Trumpovi a proudí městem k mrakodrapu Trump Tower,“ hlásila z místa zpravodajka iDNES.cz." Ještě se objeví nějaká "Manhattanská výzva". Neklid už by tam měli. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 8:57PROTESTOVAT PROTI VOLEBNÍMU VÝSLEDKU ... to je úkaz zcela nepochopitelný !!! ________________________________________ AGRESIVNÍ VYDĚRAČSTVÍ !!! |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 8:54Re: Někdy je nejasnost lepší. Předně se na tom musí dohodnout USA a Rusko. Rusko může předložit prakticky stejný náhled a může mu to být vyčítáno. Ideologická klišé o socialistické historii i současnosti jsou jen k vymytí mozků. Socialisticky se to vyvíjí i zde v EU a co s tím pod dojmem utváření tzv. hráze proti socialistické nostalgii. Socialismus jistě utváří korupční prostředí snadněji, než kapitalismus. Hybrid socialistickokapitalistický je určité nóvum. Socialismus však především je ekonomicky nebezpečný pro svůj centralistický dirigismus. A že ten se nám pěkně rozmáhá i přes, třebaže nejasné, hranice NATO. A tak nevidím primární nebezpečí ohrožení samotným neocarským Ruskem, jako ohrožení vlastní neschopností se bránit centrálnímu dirigismu v současnosti vznikajícím. |
|
|
M. Malovec 10.11.2016 8:49Je legitimní od Trumpa být ochoten pomáhat v NATO, pokud sami budeme ochotni pro obranu více obětovat. |
|
|
K. Janyška 10.11.2016 8:48Co bude dál ? To co vždy. Lidský svět se bude nadále vyvíjet civilizací obchodem k lepšímu a uspořádávat spontánním řádem k přesnějšímu. Politici na to mají pramalý vliv, a v 99 %, možná i více, dokonce špatný. Vždyť o tom, co píši, nic nevědí. Aspoň o tom nikdo, opakuji nikdo, z nich nemluví. A to je fatální chyba. Mohli by při respektu ke spontánním silám vývoje nekazit lidstvu současné a zejména budoucí šance... Dzp. |
|
|
J. Vobr 10.11.2016 8:46Re: BYLI JSME TRHNUTÍ !!! Do sféry vlivu Ruska spadnout nemůžeme !!! Není důvod rekvalifikovat závěry a důsledky Studené války , kterou Rusko prohrálo !!! _______________________________________________ RUSKO BYLO VYHNÁNO Z EVROPY !!! S TÍM RUS NIC NENADĚLÁ !!! |
|
M. Prokop 10.11.2016 8:43Re: Někdy je nejasnost lepší. To jste mne potěšil, ale co dodat je vždy, uvidíte. Já jsem na Trumpa hodně zvědavej, co se z něj vyklube. |
|
|
P. Hlosta 10.11.2016 8:43Re: Nás zajímá především migrační krize? Musím vás jen poopravit, že v USA jsou prezidentské volby polopřímé. Takže je zcela běžně možné, aby množství hlasů pro kandidáta nebylo rozhodující, že rozhodující je počet hlasů volitelů. Tento fakt dosud Američtí občané ve většině respektovali za oprávněný výsledek, ač byla i snaha toto napadat přes ústavní soudy. |
|
|
J. Anděl 10.11.2016 8:43Re: Moje naděje ;-) Revoluce je velice často, ne-li vždy, dobroserstvím v nejagresivnější možné podobě. Velice často se jedná o realizace záměrů menšin, které strhnou dost velký dav (tedy ne nutně většinu lidí) nějakými ideály, jejich realizace ale nebývá ve skutečnosti vůbec cílem tvůrců. A samozřejmě jakmile se spustí ta mašinerie, přestává záležet už často i na zájmech těch tvůrců, to je jak neovladatelná lokomotiva. Z revoluce může teoreticky i vzniknout něco dobrého. Asi tak jako teoreticky, když vezmete akvárium plné bláta a budete do něj pouštět elektřinu, může v tom akvárku teoreticky i vzniknout život. |
|
|
K. Janyška 10.11.2016 8:42Pravdaláska, rozuměj, lžinenávist, si s férovostí nerozumí. https://www.novinky.cz/zahranicni/420223-ne-trumpovi-ne-ku-klux-klanu-nespokojeni-americane-vysli-do-ulic.html?sznhp=rss |
|
|
M. Prokop 10.11.2016 8:42Re: Nás zajímá především migrační krize? Americký dělník ani tak neodmítá, ovšem produkt jím vyrobený je obvykle tak drahý, že je na volném trhu neprodejný. Bureš, Okamura nebo Zeman žádnou pravdu neříkají. Jen lžou o trochu jinak, než establishment. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.11.2016 8:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 10.11.2016 8:39Re: K žádnému zhroucení by to nevedlo. Vrátit to nelze, na to je ekonomika příliš otevřená (naštěstí). Zda by to šlo změnit, to se uvidí. Není to jen problém USA. |
