P. Rajman 4.2.2021 4:40

US není aktivistický ani pasivistický je aktivní a uvážlivý. Tedy rozvážný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 4.2.2021 4:38

Soud NENÍ ajtivistický. Naopak tři roky čekal, jestli ANO dostane rozum a chyby ODS a ČSSD napraví tak, aby on evidentní bezpráví napravit nemusel. A nedočkal se. Babiš a jeho boys by měli Rychetskému a jeho boys poděkovat, že jim neště dali celých 8 měsíců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 4.2.2021 2:52

Mezi nohami děvčat je chlapcům příjemně. Dobrou noc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 4.2.2021 2:49

Že vás to, Šejno, baví. Vypouštět takové prasárny. A navíc ten váš blábol nemá žádnou logiku. Leda tak prasáckou. No a ÚS to nevypustil do světa, ale jenom do českého rybníku. Plném prasat. Zkuste někdy něco napsat, co bude mít hlavu a patu. Nebo alespoň rypák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 4.2.2021 2:30

Souhlasím. Vláda je škodnou. Ideální by bylo, kdyby nebyla. Lidi si dokáží vládnout sami. Vláda jim tu vládu jenom krade

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 4.2.2021 2:23

Podle mého názoru je i pěti procentní uzavírací klauzule pro jednotlivé strany ve volbách do Poslanecké sněmovny velmi nedemokratická. Důsledně demokratické řešení je, aby mohla být zvolena každá strana, která by získala počet hlasů postačující ke zvolení alespoň jednoho poslance. Proti námitce, že by to téměř znemožnilo sestavení vlády se dají uvést nedávné příklady Španělska nebo Belgie, které neměly vládu víc než rok a nic zvláštního se tam nestalo. Ostatně bez uzavírací klauzule to funguje i v tak demokratických státech, jako jsou Švýcarsko či Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 4.2.2021 1:12

Když on existuje prastarý vtip, právě že z UeSeJ, země neomezených možností, jak ihned po vynesení rozsudku soudu posílá advokát svému klientovi telegram "Spravedlnost zvítězila".

A jak zněla odpověď?

"Okamžitě podejte odvolání".

Zvykněme si prostě, že takto "neomezeně" funguje moderní právní systém, včetně Ústavního soudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.2.2021 0:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 4.2.2021 0:40

INTER PEDES PUELLARUM EST VOLUPTAS PUERORUM !!!

A JDU SPÁT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.2.2021 0:36

Včera se ptali jednoho z ústavních soudců, zda byly legální parlamenty volené podle dosavadniho neústavní systému.

Odpovedel opravdu kouzelně. Pokud prý neni žalobce, není ani soudce. Takže teď už jen čekám, odkud vyleze nějaký ten žalobce. Pak totiž ÚS zruší legalitu všech posledních parlamentů včetně jimi schvalenych zákonů.

Pak teprve pochopíme, jakou prasárnu ÚS vypustil do světa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 4.2.2021 0:25

Můj názor je, že Rychecký již přesluhuje a nestačí. Teď se bude rychle "lepit" nějak česká Ústava, neboť toto rozhodnutí o volbách do Poslanecké sněmovny je důležitou součástí Ústavy. Je to skutečně český Kocourkov, který se odehrává. Pořád si nějak myslíme, že my Češi jsme borci a že všechno zvládneme levou zadní. Nedivím se Andreji Babišovi, že je otráven. Piráti však mohou jásat. Brzy tu budeme mít takové Somálsko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.2.2021 0:24

Rychetský je posledním důkazem toho, že po sedmdesátce by člověk neměl být v důležitých funkcích, kde se doslova rozhoduje o tom, jak se za X let budou popisovat dnešní události jako dějiny.

Důvody jsou minimálně dva: 1) Je mu už většinou jedno (nebo neví), co kdysi udělal. 2) Je mu už většinou jedno, co na základě jeho rozhodnutí nastane za pět, deset, dvacet let.

Teď se jistě ozve pár "čiperných" staříků nad sedmdesát, což jenom dokáže, co sem napsal výše. Ztratili soudnost.

Jako jednotku nesoudnosti navrhuji: jeden Rychetský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kašpárek 4.2.2021 0:23

Co vím, co jsem si přečetl, je, že Rychetský byl nominován ČSSD spolu se Špidlou, Škromachem, Koudelkou do skupiny která měla nový zákon v době oposmlouvy navrhnout. Stejnou skupinu vytvořila ODS. Navrhovateli a předkladateli byli Koudelka a Kocourek z ODS. Z toho mi tedy nutně nevyplývá, že Rychetský byl pro takový zákon a dokonce byl autorem. Můžete Astone Vaše tvrzení nějak doložit? Doufám, že můžete.Bylo by mi líto, kdybyste se přidal na stranu zdejších dezinformátorů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek