Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude brzy a co až potom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 4.2.2021 7:56Pane Kočí, možná Babiš odstřihl oponenty od penězovodů, ale jen aby je všechny (dotace) dostala jeho firma. Protože každý politicky gramotný člověk ví, že stát není možno řídit jako firmu (leda komunistickou, ale to jsme snad už zažili, stačilo), navíc vedenou autoritářem s opravdu výživnou minulostí, tak ostatní strany řekly NE. Je třeba se sloučit a porazit Babiše, když už někteří voliči, toužící po vůdci, takto rozhodli. |
|
|
V. Hájková 4.2.2021 7:56K vašemu poslednímu odstavci - i já vaši obavu sdílím! |
|
|
J. Vobr 4.2.2021 7:55MACH, TY CYPE ... NA PRAVO-LEVO SE UŽ NEHRAJE !!!
|
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:54Váš pesimismus mou domácnost, včetně veškerého mého domácího zvířectva vyděsil xmrti. Boim, boim ... |
|
|
D. Mach 4.2.2021 7:54A víte, proč ke komunistům vlezl Babiš a proč donášel estébákům? |
|
|
D. Mach 4.2.2021 7:53Bývalý komunista Zeman popíchl Ústavní soud k činu a bývalý komunista Babiš to tvrdě zkritizoval. Kam čert nemůže, tam strčí komunistu |
|
|
V. Hájková 4.2.2021 7:52Mluvit o p. Rychetském jako o komouši je zhovadilost . Ano je levičák ale ne komunista! Rychetský vstoupil do této svinské strany jako student a byl v ní od roku 1966- 69 kdy více méně z ní byl nucen vystoupit - když hájil u soudu studenty- které hnusný režim soudil , že si dovolili uspořádat majáles! V roce 1977 podepsal chartu a přispíval svými odb. články do tisku disentu! Pan Rychetský na rozdíl od fízla BUREŠE - KROM Ě 3 STUDENTSKÝCH LET NEMÁ S KOMOUŠI 50 let nic společného - vy tupé hovádko! |
|
P. Jirkovský 4.2.2021 7:52A koho zajímá, co jste napsal včera nebo někdy jindy? Vždycky to bude blbost, lháři Fridrichu, to dokazujete denně. Lži a hlouposti, to je vaše značka. |
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:51Etalon je jen jeden a to jsem k arciz*rdovi až příliš laskavý. Neboť vše ostatní jsou buďto v drtivé většině podměráci a semtam i nadměreční - to druhé velmi zřídkakdy ...
|
|
|
D. Mach 4.2.2021 7:51Říkal, že nechce. Zakázala mu to manželka. |
|
|
F. Navrátil 4.2.2021 7:51Rychetský prohlásil brzdu plyn a volant za neútavní a pustil auto z kopce. Bude se se zájmem dívat, jak tam dole skončí a pokud z toho bude vrak, neponese za své konání žádnou odpovědnost. |
|
|
D. Novák 4.2.2021 7:50Rychetský vstoupil do KSČ dle svých slov za účelem tuto rozvrátit zevnitř a napomoci k její likvidaci. No,Bohu-žel, nezdařilo se. Tak že by se mu tentokrát pro změnu rozvrat politického demokratického systému zadařil za pomoci soudruhů dlících z nepochopitelných důvodů v plénu ÚS? |
|
|
D. Mach 4.2.2021 7:50KSČM = současný parlamentní vyděrač. Šťastné dvacítky. |
|
|
P. Kučera 4.2.2021 7:50Stále nemáme jasno v základních pojmech. Ani Aston. Moje včerejší ranní předpověď se nenaplnila, ÚS překvapil svojí odvahou. Okamžitě se objevují pochybnosti o tom, jestli jsou zákony, přijaté za posledních 20 let, platné, když byly v rozporu s ústavou. Ano, jsou: Pokud nějaký zákon schválí parlament, podepíše prezident a není napaden ÚS, je legální, i kdyby byl v rozporu s nějakou myšlenkou ústavy. Je LEGÁLNÍ, i když může být považován za NELEGITIMNÍ, jak se stalo včera. Úkolem ÚS je chybu napravit, přiblížit co nejvíce znění zákona jeho duchu, chcete-li, jeho materiálnímu jádru. Včerejší krok ÚS byl tedy příklonem k přirozenoprávnímu systému, po kterém já osobně toužím, který ale předpokládá v obyvatelstvu vyšší úroveň demokratického myšlení a morálky, což evidentně není. Jsem ale s výsledkem spokojený? Nevím, to se ukáže až podle nového volebního zákona. Doufám, že některým ze způsobů narovná váhy hlasů v různě velikých volebních krajích (např. sečtením všech hlasů ve státě a až podle jejich výsledku se rozdělí mandáty, čímž by se de facto celá republika změnila na jeden volební kraj). Zrušení "sekernických" aditiv, připočítávání po 5% procentech kvóra podle počtu koalujících stran je správné, ale nové stanovení na 5,7,9,11 ... % podle počtu je žádoucí, jinak se můžeme dočkat kuriózních slepenců, např. desetičlenné "koalice", která bude mít po 1 z každé strany v parlamentu - a každý takový robinson se bude u řečnického pultíku náležitě vykecávat. Nejakceschopnější (ale nejméně "spravedlivý") parlament je většinový, nejméně akceschopný (ale "nejspravedlivější") je parlament čistě poměrný. Račme si vybrat. ÚS překvapil, ale Babiš, majitel podniku zvaného Česko se (opět) pro jakoukoli politiku svým vztekem diskvalifikoval. Bojím se, že mu to ale u jeho poloviny stejně smýšlejících autoritářů pomůže. Dobrý den. |
|
|
D. Mach 4.2.2021 7:49Středopravou vládu ODS s kým? S TOP09, STAN, KDU ... a kdo je ještě středopravý? |
|
|
I. Krahula 4.2.2021 7:49Nechejte toho, za chvíli budete svorně plivat na Piráty a spol. |
|
|
J. Kočí 4.2.2021 7:48Souhlas až na jednu větu: " Babišova základní politická idea, že všichni jsou zloději a podvodníci, znemožnila to základní, na čem demokratická politika stojí, totiž spolupráci." Přeci jsme to zažili, všichni se spojili proti Babišovi, právě proto, že je odstřihnul od penězovodů. Mohli jsme mít středopravou vládu s ODS, ale Fiala se bál, takže máme středolevou s podporou komunistů. Takže nikoliv Ano, ale všichni ostatní nechtěli spolupracovat, protože chtěli svrhnout vládu a zkusit nové volby. Do toho samozřejmě zapadá i Rychetský. |
|
|
M. Matura 4.2.2021 7:47Když Ústavní soud zrušil zvýhodnění vítězných stran, nikoliv velkých jak lživě všichni tvrdí, můžeme se v Česku opět těšit na parlamentní vyděrače v podobě stran s malým počtem mandátů či dokonce jednotlivců. Šťastné devadesátky se vrací |
|
|
F. Sojka 4.2.2021 7:46
|
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:45Jen aby to bylo směroplatné
|
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:44
|
|
P. Dvořák 4.2.2021 7:43Správně interpretace. Smysl ale zůstává. Souhlasím, že princip retroaktivity není přípustný, leda by byl přípustný. |
|
|
F. Sojka 4.2.2021 7:41Pawlico, proč od rána neustále dáváte usilovně na odiv svoji bezbřehou hloupost? U hermafrodita Hájka se to dá čekat, u vás to sice taky tolik nepřekvapuje, ale dosud jsem mezi vámi přeci jen nějaký rozdíl viděl. |
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:41Přivzdělejte se v otázkách retroaktivity - co to je a proč není přípustná. |
|
J. Havelka 4.2.2021 7:41"Někdo jim něco slíbil", zasmečovala Máňa Rychetský for prezident, má to slíbený |
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:40
|
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:39A vy jste nám to přilítl zvěstovat až z Krakonošova, drahý pane Sojko? |
|
|
M. Džmuráň 4.2.2021 7:38Platí tedy nouzový stav, když byl současný Parlament zvolen neústavně. |
|
|
E. Pawlica 4.2.2021 7:37Dokonce ani ve znění, jaké si přejí stěžovatelé. Ba, ba ... |
|
|
J. Nevrkla 4.2.2021 7:37Poslanci zvolení miliony lidí provedli z důvodu vytvoření stabilnejsich vlád změnu volebního systému, stejně jako jiní v padesáti zemích světa. Teď to zvrati pár námi nevolenych lidí, navíc pod vedením člověka, který tehdy řídil legislativní řadu vlády. Pár lidí na sklonku života se opaji svou mocí a nedotknutelnosti. To není správné ani demokratické, ale soudcokraticke. |
