Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Církve? A proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 16.12.2011 10:07Re: Je ZAJÍMAVÉ Vždyť to tady už předvedla na Klausovi a jeho cestách do USA. |
|
S. Netzer 16.12.2011 10:07Re: Je ZAJÍMAVÉ Nazdar, paní Drobková. Těší mě, že jste opět zde. |
|
K. Drobková 16.12.2011 10:05Re: Je ZAJÍMAVÉ Tak víte nebo nevíte co je státní návštěva ? |
|
|
F. Šimek 16.12.2011 10:05pro pí Hájkovou.... I já se s pokorou ptám? Zepala jste se Janyšky, proč mi říká PRASEČKÁŘ? |
|
|
V. Hajková 16.12.2011 10:03Re: Je ZAJÍMAVÉ Neopruzujte- nanynko! |
|
|
F. Matousek 16.12.2011 10:02uz Honza Lennon ve své písni Imagine, vyzpívává touhu po lepsím svete bez nábozenství: " ... imagine there`s no religion too ... " |
|
|
K. Drobková 16.12.2011 10:02Re: A. Fritscher Ale jděte. Už nejsem Jílek ? Tak to vás už přestala bolet, že ? |
|
|
S. Netzer 16.12.2011 10:01Re: Je ZAJÍMAVÉ Zajímavé je, že nevíte co je státní návštěva. |
|
|
K. Drobková 16.12.2011 9:56No, jo. ODS. |
|
|
V. Hajková 16.12.2011 9:54Re: Je ZAJÍMAVÉ omluva- Putinovi |
|
|
P. Boublíková 16.12.2011 9:53Re: Restituce, či prostituce? Tak to mají asi smůlu, ne? Ptala jsem se, podle jakého pravidla mají restituce církevního majteku proběhnout (neptala jsem se, co by církev chtěla). |
|
|
K. Drobková 16.12.2011 9:53Re: A. Fritscher Díky. |
|
|
V. Hajková 16.12.2011 9:52Je ZAJÍMAVÉ Jak žádný hlavní deník v inter. podobě se nenamáha informovat o včerejší st. návštěvě p. premiera Nečase v Madarsku. Ovšem o placce v klopě p. knížete píší všichni jak zběsilí! Docela by mne zajímal názor p. Vandase- na tuto doslova dětinskost - a naprostou nevhodnost pro našeho ministra zahraničí! Už vidím ty žvejky zdejších duševních gigantu, kteří budou psát, že fandím Putinivi! |
|
|
K. Berka 16.12.2011 9:52Re: Restituce, či prostituce? Vážená paní, s navrácením majetků o který přišli po r. 48 naprosto nic nemám. Ale církev Svatá chce nazpět i majetky, o které přišla za císařepána, Masaryka a Beneše! Mohu vám najít odkazy, mylím, že byste to našla na webu literárky.cz. |
|
|
P. Boublíková 16.12.2011 9:48Re: A. Fritscher ..pravila zveřejňovačka cizích fotek. Že vás huba nebolí. |
|
|
J. Kombercová 16.12.2011 9:46Re: A. Fritscher Je dobře, že jste zpátky. Doporučuji, pokud to nervy dovolí, na invektivy nereagovat, snad to písálka časem omrzí. Přeji hezký den. |
|
|
P. Boublíková 16.12.2011 9:45Re: Restituce, či prostituce? Podle jakého pravidla? Vrací se přece to, co uzmuli komunisti. Nebo mají jít nějaké restituce před rok 1948? |
|
P. Vandas 16.12.2011 9:42Re: Hlásit se k církvím je nepřitažlivé. Vždyť kompozitivní teorie, toto nejvyšší možné vědění lidstva, prokazuje, že to tak, jak církve nabízejí není. Nic nenasvědčuje tomu, žeby Bůh byl, vypadá to, že ho stvořil člověk. Možná 50 tak na 50 .. D Pane Janyško. "Hlásit se k církvím je nepřitažlivé." je plesnivé heslo ze slovníku marxizmu -leninismu. Je vidět, že se držíte své staré víry. Kompozitivní teorie, není žádným věděním, a nejvyšší možné, je jen pro Vás, neb máte v hlavě piliny. Nevím proč by zrovna Vám, měli církve cokoli nabízet. Bůh s jistou existuje pro nás, kteří v něj věříme. Těm , kteří v něj nevěří se mnohdy dal poznat, ač o to nestáli. Jsou však i ti, kteří Bohu za tu námahu, ani nestojí. |
|
|
M. Zima 16.12.2011 9:42Pane Neff, to s tou "slušností", to Vás chytlo hned po Vašem privatisačním dealu, nebo až po té cenzuře, kterou jste nechal aplikovat ? Nebo se jedná o nějakou Vaši zvláští "slušnost", něco jako socialistická demogracie a pod. ? Ostatně, mnohá z těch novinářských perversit, které tu necháváte publikovat nemá se slušností opravdu nic společného. Jestli na to odborně už nestačíte a nevíte, o co jde, zeptejte se, rád Vám uvedu pár příkladů. |
|
|
K. Berka 16.12.2011 9:41Re: Restituce, či prostituce? Pánbůh stvořil zeměgulu, zatloukl do ní 4 kolíky a řekl : toto je církevní! A´t stát ponechá určitý majetek církvím k užívání, any si mohli vytvořit prostředky, na "bohulibou" činnost! |
|
|
F. Šimek 16.12.2011 9:41Re: to: p. ŠIMEK je vidět, že budete opravdu, ale opravdu na makovici......ještě nedavno jste tady oblboval, žeste byl na vojně u červených baretů a tam jste přepral majora a oni vám za to dali 99 dní basy. Pak jste se konečně přiznal, že máte modrou knížku. Říkal jste, že váš táta byl kulak, ale pak zase nekulak, protože vlastnil pilu....asi to byla BŘICHAČKA...stejně nakonec byl dvakrát zavřenej....jste mouřenín....Dzp. |
|
|
P. Hejl 16.12.2011 9:41Re: to: p. ŠIMEK Ne. "Křivej komín v Majlontě zas čoudí". |
|
|
K. Drobková 16.12.2011 9:39Re: A. Fritscher Nemusíte dávat pořád najevo, že vám slušnost evidentně chybí. Stejně to všichni už dávno ví. |
|
|
V. Hajková 16.12.2011 9:39Opět jen zbytečné blábolení p. NEEF- myslím, že církve k tomu, zda jim ubývají věřící nepotřebují žádnou stastiku! |
|
|
K. Janyška 16.12.2011 9:34Re: A. Fritscher Jílek, jen se neposerte.... Dzp. |
|
|
O. Kadlec 16.12.2011 9:34Re: Restituce, či prostituce? Stačí se podívat do katastru nemovitostí, aby kdokoli zjistil že to není pravda. Ale pravda je že o tom byly teologické spory ve středověku. Jenomže ještě před dvěma sty lety nebyli vlastníky svých polí ani sedláci. Měli by je tedy všichni pěkně státu odevzdat, podle stejného pravidla. |
|
|
V. Hajková 16.12.2011 9:34Re: Přátelé, svátky obžerství se blíží, a vy si dávejte pozor, co budete pít: To jsem také jen mrkala. To bude pro Frantíky rána . |
|
|
F. Šimek 16.12.2011 9:33Re: to: p. ŠIMEK F.Doušku! V Písku jsem byl naposled v r.1964. F.Šimek s převahou nemohl porazit....... je mu 66 a začátkem roku mu bude 67. Musíte bejt magor......pokud čtete i jiný knihy, než píše profesor (já tedy ne), pak ta kniha se jmenuje Akce "K". Tam se dozvíte o delej naší rodině....Vám to nic neříká, protože jste pomatenej krásou profesorova kravaty.... |
|
|
K. Janyška 16.12.2011 9:33Re: to: p. ŠIMEK Ano, byli jste našimi třídními nepřáteli, komouši jeden !!! Proto jste mého tátu dvakrát zavřeli a okradli ho o všechno, dobytku rudý.... Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.12.2011 9:30Re: to: p. ŠIMEK Jílek, psssssst... Dzp. |
