Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chvála pokroku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 1.1.2013 21:25Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Nevím, za koho ještě mimo vás mluvíte, ale co se vás týče, máte ovšem pravdu. Chybí. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:24Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Platí to (u mne) pro všechny. Nemám bohudík vaše stranické vidění (ani vedení). |
|
J. Ryba 1.1.2013 21:23Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru ten dement neví, co chce.... |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:22Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Co nervy, hlavně vědomosti. Že byste pochopila nepředpokládám, ale můžete se ztrapňovat klidně dál. |
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:22Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru To víte, nám chybí to úchopové instrumentárium, abychom rozeznali, čí lumpárny jsou přijatelné, a čí už nikoliv. |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 21:21Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru 1. jak dlouho ještě ty "minulé smlouvy" vznikaly, absolvente? :-) 2. když to nešlokvůli "minulým smlouvám", tak co vlastně vyčítáte Fischerovi? :-) |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:21Re: Za fotovoltaiku může Fischer Tak co mu tedy (ve svůj den) vlastně vyčítáte? Zlodějské podmínky platily pro připojení do konce roku 2010. |
|
E. Heusinger 1.1.2013 21:19Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Což ovšem neplatí pro Klause a spol. že? Tedy vytváření podmínek pro lumpárny, aby bylo jasno. |
|
|
E. Heusinger 1.1.2013 21:16Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Přesně to jsem měl na mysli. |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:16Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Pokud budete dost usilovný, možná to pomůže a konečně pochopíte. Teď mě omluvte, už na Vás nemám nervy. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:15Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru U vás je tomu patrně jinak, ale já osobně považuji za škodlivější ty, kteří vytváří podmínky lumpárny, než ty, kteří je vy(zne)užijí. |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 21:15Re: Pane Tolmane, už jste četl Respekt? boloňský proces.... |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:15Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Z toho, co píšu, logicky vyplývá, že kmotři tu měli své zájmy. Peníze nesmrdí, ani když jsou zelené. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:14Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Copak síly, hlavně vědomosti. Opakujte si co chcete, já bych doporučil studium problematiky. |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:14Re: Za fotovoltaiku může Fischer Dnes nemáte svůj den. Kdo Vám tvrdí, že chce měnit zákony zpětně? |
|
|
E. Heusinger 1.1.2013 21:13Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Zde se stále spílá Zeleným a socanům. Jen si dovolím všechny upozornit, že i kmotr Novák (ODS) je majitelem několika hektarů FV polí. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:12Re: Za fotovoltaiku může Fischer Ano, na rozdíly je třeba ono proslavené "úchopové instrumentarium". |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:12Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Nemám sílu Vám vysvětlovat, kolik dalších FV polí za ten rok vzniklo. Opakujte si radši hare kršna, hare kršna. Nebo had na tři. to je jedno. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:11Re: Tento příspěvek je důkaz, že ČEZ si uvědomuje nevýhodnost dostavby Temelína II. Na dostavbu tlačí pouze organizovaný zločin. Jistěže. Dnes je s vámi dost zábava, energetika není ani vzdáleně vaše hobby, že? |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:10Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru Zkrouhla, ale do budoucnosti. Minulé smlouvy platí v celé své škodlivosti. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:09Re: Za fotovoltaiku může Fischer Je vidět, že debilní oslovení jsou nakažlivá ...... Zákony můžete měnit, jistě. Ale pokud by jejich účinek byl retroaktivní, zruší je ÚS. Takže Nečas může omezit výpalné zeleným Khmerům do budoucnosti, ale nemůže změnit výsledky minulých platných zákonů. Zkusil to Kalousek "solární daní", uvidíme, jak dopadne, možností průseru je celkem dost. |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:05Re: Za fotovoltaiku může Fischer Bez ohledu na obě zmiňované prašť jako uhoď. |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:04Re: Tento příspěvek je důkaz, že ČEZ si uvědomuje nevýhodnost dostavby Temelína II. Na dostavbu tlačí pouze organizovaný zločin. Promluvil liberál :-))) |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 21:03Re: solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru No a celý další rok, už za Nečase, trvalo, než se podpora zkrouhla. Cui bono? |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:02Re: Za fotovoltaiku může Fischer Pro volbu, zda méně škodí ODS nebo ČSSD, opravdu není důležité, zda Šedivá nebo Al Gajda. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 21:00Re: Tento příspěvek je důkaz, že ČEZ si uvědomuje nevýhodnost dostavby Temelína II. Na dostavbu tlačí pouze organizovaný zločin. To má ovšem zcela pravdu. Zdá se býti čím dál, tím lepší, přes všechny kecy potrefených hus. Podobně Vitásková. |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 21:00solárníci zaplatili stranám volební kampaně a příslušní zlobovaní straníci změnu zákona "zaparkovali" ve výboru http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Fischer-Za-prusvih-s-fotovoltaikou-nesou-vinu-nezodpovedni-politici-258036 |
|
|
J. Václavíková 1.1.2013 20:59Re: Za fotovoltaiku může Fischer Fištróne, zákony je možné změnit. Tedy, pokud se chce. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 20:59"naše energetická spotřeba poměřená na jednotku ekonomické produkce je pořád 2,7 x vyšší, než průměr EU. " Holt jsme průmyslová země, dlouho a tradičně. Kdyby bylo lze žíti z tolmanských keců, nebyla by energie potřeba, ale výhledově by to byla velmi riskantní strategie. |
|
J. Tolman 1.1.2013 20:58Tento příspěvek je důkaz, že ČEZ si uvědomuje nevýhodnost dostavby Temelína II. Na dostavbu tlačí pouze organizovaný zločin. Kuba: O dostavbě Temelína nemůžou rozhodovat jen peníze Dostavbu Temelína nelze posuzovat jen z ryze ekonomického hlediska, je nutné brát zřetel zejména na význam elektrárny pro energetickou soběstačnost České republiky. Martin Kuba tak reagoval tak na spekulace, že by dostavba Temelína nemusela být z ekonomických důvodů zrealizována. Manažeři ČEZu podle Kuby otevírají legitimní debatu o komerčnosti projektu Temelín. "Já jako ministr nemohu přistoupit na to, že přijdou manažeři ČEZu a řeknou, že se pro ekonomiku společnosti nevyplatí stavět Temelín, ale vyplatí se jim investovat 100 miliard do větrníků na Baltu," uvedl Kuba. Takový přístup by podle Kuby soběstačnost Česka v produkci elektřiny ohrozil. |
