Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chvála pokroku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 1.1.2013 18:38Re: United States, the Department of Agriculture (USDA) butter grades Taky by se tu mohl objevit nějaký ten křižník. |
|
|
L. Brabencová 1.1.2013 17:35Re: United States, the Department of Agriculture (USDA) butter grades Jako u nás. :-) |
|
|
J. Láníček 1.1.2013 17:22Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě A čím bude hůř, tím častěji to uslyšíme. Drobná vada na kráse tomuto konstatování ovšem je, že stejné platilo i za Husáka. Jak se to má po Husákovi, to ať si každý zodpoví dle svého. Nebýt ovšem socialistů, odborů, podvratných živlů a různých nezodpovědných hnutí, jak říkal pan prezident, byli jsme na tom o mnoho lépe. Schopnou vládnoucí materii na to máme. Vždyť koalice ODS, TOP 09, VV (resp. LIDEM) už od voleb 2010 stokrát padla a stokrát vstala z popela. Jen taková LIDEM se dokáže po každé facce ze strany koaličních partnerů pokaždé narovnat a opakovaně nastavit další ze svých mnoha a mnoha tváří. Jsou povzneseni nad trapné aféry, nevadí jim výsměch ani ponižování. Nedělají to přece kvůli sobě. Dělají to pro nás a pro naše děti. Asi tak bych nazíral na tu současnou vládu, která je odhodlána i proti vůli lidu ochránit naši matičku vlast, by tato nepadla do rukou oranžových socialistů, ba ještě hůře - do spárů rudých komunistů. Udělali pro to mnoho, jen hloupý lid to nepochopil a patřičně volebně neocenil. Teď se za ně musí snažit celých 300 studentů. |
|
M. Prokop 1.1.2013 17:24Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Za Husáka to neplatilo, lituji. To možná namluvíte nějakému rudozelenému mlaďasovi. U mne dost beznadějné, ten Němec je teprve na cestě. |
|
|
L. Matura 1.1.2013 18:00Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě "Přes všechny problémy, které nás právě teď provázejí, neprožíváme žádnou katastrofu. Materiálně žijeme ve stavu, jaký žádná z generací našich předků nepoznala" Takž samozřejmě to za Husáka platilo. Materiálně bylo lépe než za Gottwalda i lépe než za první republiky. V počtu TV,aut,telefonů a ledniček na hlavu určitě. Vzhledem k tomu, že toho bylo dosaženo pokrokem techniky ve světě a produktivity práce, nebyl to žádný zázrak. A nebyla do také zásluha režimu. Ostatně jako i dnes. |
|
|
J. Boleslav 1.1.2013 18:11Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Je třeba se srovnávat se srovnatelnými státy. V takovém srovnání jsme za bolševika těžce pokulhávali, často už ani nechytali stopu. |
|
|
J. Boleslav 1.1.2013 17:29Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Máte naprostou pravdu. Ještě za mnoho a mnoho let (pokud se toho dožijeme) budeme s láskou a nostalgií vzpomínat na krásné staré časy, kdy na Hradě seděl Klaus a ve Strakovce Nečas. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 17:34Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Já už vzpomínám na devadesátá leta, jako na jediné relativně svobodné období, které jsem kdy zažil. |
|
|
J. Boleslav 1.1.2013 17:36Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Já k nim přiřazuju i současnost, pokud abstrahuju od pitomé EU. |
|
J. Ryba 1.1.2013 18:11Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě čím konkrétně vás ta pitomá tak zaskočila? :-) |
|
|
P. Han 1.1.2013 18:10Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Inu, devadesátá léta byla svobodná nejen relativně, ale téměř absolutně. Vzhledem k chybějící legislativě. Pak se do toho razantně obul čistoruký Zeman a zjistil, že nechává zavírat své vlastní přátele (ne, že by byl se Snopkovou takovej kámoš, ale toto oslovení si jeho partaj po profláknutých soudruzích vybrala), čímž snaha poněkud usnula. V novém tisíciletí přišla opětná nesvoboda? Nepíšete-li z báně, asi se vás to dotklo nějak jinak. V každém případě Vám přeji všechno nejlepší v Novém roce. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 18:40Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Tak pomalu se ty svobody zase ořezávají. Styl vařená žába. I Vám přeji vše nejlepší. |
|
|
J. Láníček 1.1.2013 17:39Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Nejspíš máte pravdu, ono to jde do kopru bez ohledu na to, zda je tam Pavel nebo Šavel. Kapitalismu ve stávající podobě odzvání. Jde akorát o to, aby to skomírání bylo pro většinu populace co nejdéle únosné. Četl jsem názor západních ekonomů i sociologů, že ani bohatí nemohou žít v ožebračené společnosti. Akorát si nejsem jist, zda to aspoň trochu chápou i ti naši pravičáčtí zlatokopové. Velice zajímavé v tomto směru je například i uvažování nadaných, kulturymilovných lidí kolem 15ti let. |
|
|
J. Boleslav 1.1.2013 17:46Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Kapitalismu neodzvání, pouze se v Evropě a částečně i jinde dostává do dluhových problémů, způsobených pitomci, kteří razili heslo, že státní dluhy se naplatí. |
|
|
J. Boleslav 1.1.2013 18:08Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě ...neplatí... |
|
|
J. Jurax 1.1.2013 17:53Re: Ano, žijeme v tom nejlepším možném světě Kapitalismu neodzvání. Je mu toliko odzváněno - pfilozófy a hlupci. |
|
|
K. Berka 1.1.2013 16:46Čemu jsem porozuměl z projevu Narcise Ješity. Asi tomu, když naznačil, že za posledních deset let se neměl tak lépe. Jinak neřekl naprosto nic. Nebudu to rozpitvovávat, na to máme přehršle "politologů"! |
|
|
E. Heusinger 1.1.2013 16:51Re: Čemu jsem porozuměl z projevu Narcise Ješity. Také se těším na jediné správné vysvětlení od naší dvojice "politologů". Dal jsem totiž přednost Wiener Philharmoniker, dříve K. und k. Hofkapelle. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 16:58Re: Čemu jsem porozuměl z projevu Narcise Ješity. Dobře děláte, že svou neschopnost nekonkretizujete. |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 17:03Re: Čemu jsem porozuměl z projevu Narcise Ješity. to víte, to, že Klaus povalil socík, to muselo vzniknout jedině ve vaší hlavě... :-))) |
|
|
M. Ilsner 1.1.2013 17:42Re: Čemu jsem porozuměl z projevu Narcise Ješity. Ve veliké, hranaté hlavě. S tím se dá souhlasit. |
|
|
J. Boleslav 1.1.2013 17:09Re: Čemu jsem porozuměl z projevu Narcise Ješity. Přiznám se, že Vaší první větě nerozumím. Mohl byste ji prosím přeložit do češtiny? Druhá sice taky není úplně česky, ale aspoň smysl se pochopit dá. |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 16:20"Vytáhnu" to výše: "Ne všechna nařízení Bruselu jsou nesmyslná, ne všechny národní atributy jsou zárukou přežití Čechů." To první tvrdí málokdo, ale lze celkem snadno dokázat, že jak dříve (dávno) existence EU překážky ekonomiky odstraňoval, dnes je tvoří. Nesmyslných či škodlivých je už asi většina. Mně nejde vůbec o nějaké národní atributy, mně jde o prajednoduchou demokratickou praxi. Aby subsidiarita byla skutečnost a ne jen pojem, kterým kdekdo šermuje a v praxi neexistuje. Aby centrum dělalo +- jen to, co má cenu dělat z centra. Prostě liberální stát, ponechávající prostor pro existující odlišnosti, ne něco, pomalu se blížící praxí i škodlivostí a neovlivnitelností RVHP. Socíku a příkaznictví jsem si zamlada užil dost, nechci si to zopakovat a jak mne potomkové občas štvou, není to natolik, abych jim něco takového, navíc námi notně zadluženého, přál. IMHO i ten Klaus mluvil o něčem podobném. |
|
|
J. Láníček 1.1.2013 16:39Re: "Vytáhnu" to výše: No tak to vidíte, vy jste skoro tak chytrý jako Klaus. A já jsem také říkal, že nemáme to RVHP rušit. A vy jste ten liberál? A kde to jako aktuálně funguje, ten liberalismus, že bych si o tom také něco přečetl. |
|
|
O. Uživatel 1.1.2013 16:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 16:50Re: "Vytáhnu" to výše: ten "zákaz" nezákaz má původ v normě EHS, nikoliv až EU...a ten zákaz je výsledkem obchodního sporu firem, na který musela EK nějak reagovat. Pokud dojde k obdobným obchodním sporům docházet i v jiných zemích, nepochybně to dopadne obdobně...omílané burákové máslo je stejný příklad. I to je zakázáno Erdnussbutter - Erdnussbutter ist ein Brotaufstrich, dessen Hauptbestandteil gemahlene Erdnüsse sind. Innerhalb der EU werden für Erdnussbutter die Handelsnamen Erdnusscreme, Erdnussmus oder Erdnusspaste verwendet. http://de.wikipedia.org/wiki/Erdnussbutter |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 16:57Re: "Vytáhnu" to výše: Tam není problém v zákazu "pomazánkového másla", ale že se s něčím podobným někdo vůbec "sere". Protože to holt ekonomice neprospívá, příliš mnoho pravidel, jejich tvůrců a vynucovatelů. Zcela bez vztahu k tomu, zda máme schopné či neschopné podržtašky. Já na to nezapomínám, že jsme legitimními členy, byl bych jen rád, kdyby ten společný projekt prospíval a ne škodil. S tím císařem, detailů neznaje, nevím, zda se jednalo o užitečné či škodlivé direktivy a zda byly či nebyly základem státu, konec konců ani to, zda Číně více prospělo, být jednou, dost byrokratickou a centralizovanou říší, či neprospělo. Konec konců, svět, jednu dobu i včetně části Číny, ovládli rozdělení, mezi sebou bojující a konkurující si Evropané ....... A zase se dá meditovat, zda ke svému prospěchu či škodě. Jedni tvrdí, že kolonie byly obrovské ekonomické plus, jiní, třeba Paul Johnson, že přítěž. Každopádně, v období konkurence evropské státy ovládly celou Ameriku, Austrálii, Nový Zealand, prakticky celou Afriku a velkou část Asie. Dnes, v období tvorby vnucené jednoty a unifikace se přeslavná EU bojí kdekoho a politicky neznamená prakticky nic. Není Vám to divné? |
|
|
O. Uživatel 1.1.2013 17:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 1.1.2013 17:05Re: "Vytáhnu" to výše: Jo, to jsou celkem užitečné věci. Jen tak pro zajímavost, co z toho zvládá EU? Jakž takž ty míry a váhy. Ano, říše se stává ekonomickým obrem, poté, co ustoupila velkou měrou od centrálního řízení. :-P |
|
|
O. Uživatel 1.1.2013 17:12Uživatel požádal o vymazání |
