E. Erat 5.2.2018 16:06

Re: Je to lidovej mudrlant... nech ho chudáka...

Babiš to odmítl, neměl čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.2.2018 16:24

Re: Je to lidovej mudrlant... nech ho chudáka...

No, já myslel spíše renomované odborníky jako registrovaný agenr Stb Štětina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 16:56

Re: Je to lidovej mudrlant... nech ho chudáka...

Ten také odmítl, chtěl , aby ho zpěvem doprovázel agent Jarek Nohavica. Prostě stylová záležitost. No nic, snad příště. Třeba u filmu Mraveci nesou smrt, stejně brutální agitka, perla vysílání ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 16:05

Re: Je to lidovej mudrlant... nech ho chudáka...

Dovětek : a hlavně takové filmy podporují názor, že vlastně ten komunismus nebyl tak špatný, že ten západ byl a je prohnilý, že být komoušem a agentem nebylo nic zlého, proč ho tedy dnes ostrakizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 5.2.2018 15:35

Ze studií si pamatuji, že tuším Aristoteles tvrdil, že demo-

kracii střídá oligarchie a tu zase diktatura, kterou střídá demokracie. Takže vše je jak má být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 5.2.2018 15:48

Re: K doporučení v závěru článku

To si nevyberete, akorát soukromníci mne nebuzerují s povinnými koncesemi na mizernou službu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 5.2.2018 22:19

Re: K doporučení v závěru článku

Směšné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.2.2018 15:02

No na

Seznam TV je pan Šídlo , bere to s humorem , vyprsknout smíchem nějak nemůžu , čím, nebo kým, to bude ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 5.2.2018 17:44

Re: K doporučení v závěru článku

Jediné opravdu vyvážené médium jsou u nás jenom a pouze Haló noviny , Mladá Fronta, Lidové noviny, Televize Nova, Prima a hlavně televize Barrandov pana Soukupa. Potom Zvězda , komsomólskaja právda, Nóvosti , Aeronet, Sputnik, Parlamentní listy a celá řada dalších. Konec konců i NP jim zdatně sekunduje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohoutek 5.2.2018 14:16

Re: Aston se zase vrátil k normálu.

Není to jiný Aston?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 5.2.2018 13:26

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Klasika, článek týkající se cikánů, s diskusí, je vyjímkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 5.2.2018 13:30

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

No, někteří jsou prostě nepoučitelní - kriminalizace Okamury = dalších 15% ve volbách nahoru... Nebo je to úmysl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 5.2.2018 13:35

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Jistě, vyhlazovací tábor to nebyl, chyběly plynové komory, krematoria a německá říznost. Ale ona taková česká vychcanost a zaprděnost dovede být i dost krutá. Zvláště, když se jedná o to, zavděčit se panstvu a zašlapat nějakého toho cikána či žida.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 5.2.2018 13:49

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

To celkem souhlasím, ale zákazem diskuse (byť místy obvykle i dost ohavné) se to nevylepší.

Ani kecy o české vychcanosti a zaprděnosti, o tom obvykle meditují lidi s nějakým komplexem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 5.2.2018 14:42

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 13:36

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Koncetrační tábor to byl v každém případě. Ale, nebyl to vyhlazovací tábor. Terezín byl také koncentrační tábor, tyto pojmy se často zaměňují. Primární funkce koncentráků nebyla vyhlazovací, nebyly to sofistikované německé továrny na smrt, i když tam mnoho lidí umíralo na nemoce, hygienu, podvíživu atd. Koncentráky sloužili jako shromažďovací, a z nich pak následovala většinou cesta do vyhlazovacích německých táborů na území Polska. Němci si nechtěli špinit masovými hroby atd. svoje území, za které považovali i Protektorát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.2.2018 13:53

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Hlavně se v Protektorátu nedalo takové masové vraždění utajit.

Se "zašpiněním" říšského území popelem nepřátel Říše si ani v Terezíně ani v Mauthausenu nebo Dachau, Buchenwaldu, Bergen-Belsenu,... starosti nedělali.

A Terezín - to byla Malá pevnost, kde byla věznice gestapa a Velká penost, což nebyl koncentrační tábor, ale ghetto. Stejně jako bylo ghetto v Lodži (Litzmannstadt) nebo Varšavě. V Lodži dokonce fungovaly plynové komory, i když, tuším, ty pojízdné na spaliny z motoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.2.2018 13:45

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Osobně si myslím, že házení všech německých koncentráků do jednoho pytle je kontraproduktivní a hlavně Židé by měli dávat pozor na to, aby se to nedělo.

Lety nebyly Auschwitz, natož Birkenau, Treblinka nebo Sobibor - což byly pouze továrny na smrt a přeživších nejsou procenta. A i to třeba v případě Sobiboru jen díky povstání, kdy heftlinci ze Sonderkommand zabili část stráží, vyřadili plynové komory a části z nich, několika desítkám, se podařilo uprchnout a přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 13:49

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

To je právě to o čem píši výše, zaměňování pojmů. Na území Polska bylo 11 vyhlazovacích táborů a bylo v nich zavražděno cca 5,00 mil. lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 13:49

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Tedy německých vyhlazovacích táborů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.2.2018 13:58

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

Samozřejmě, že ne polských - Polsko neexistovalo ani jako protektorát, takže polské být nemohly.

Ale byl rozdíl mezi ghettem, pracovním táborem a KZ - i když i v pracovních táborech se umíralo na nemoci, vyčerpáním, z rozmaru blokfýry, hladem, protože člověk měl smůlu a byl ve špatný čas na špatném místě,... V ghettech bez toho blokfýry, jinak podobně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.2.2018 15:36

Re: Na Lidovkách dnes chybí diskuse u článku

No budou se muset pravdoláskaři v médiích rozhodnout: Buď to byl drastický koncentrák se všímu všudy a pak je potřeba připomenout také to, že lidé, kteří tam byli drženi, pracovali pro Schwarzenbergovu rodinu. Nebo to byl "jen" pracovní tábor pro potulné lidi bez pracovních návyků, zřízený za účelem likvidace polomů ve schwarzenbergských lesích. Tedy nic podobného německým koncentrákům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.2.2018 15:48

Re: Milena Varadinková

Varadinková, vy jste tak odporný s*ačkomet, že je mi z vás na blití...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.2.2018 15:59

Re: Milena Varadinková

A ti lidé z tábora opravdu nepracovali na panství?

Nevím. Ptám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.2.2018 16:18

Re: Milena Varadinková

http://www.svobodny-vysilac.cz/boure-paul-polansky-zapomenuta-kniha/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.2.2018 16:24

Re: Milena Varadinková

.....Mé informace o Schwarzenbercích ze Starého Sedla na Orlíku pocházejí z dokumentů, které jsem našel v městských kronikách dané lokality a z rozhovorů s místními zemědělci a lesníky, kteří pracovali pro Schwarzenbergy před, během a po druhé světové válce. V národním archivu v Praze jsem našel dokumenty o firmě se jménem Schwarzenbergovy závody, která byla zapojená do budování tábora v Letech. V mnoha kronikách se také píše, že později pracovali ve Schwarzenbergských lesích židovští vězni, aby zachránili padlé stromy ze sněhové bouře v prosinci 1939. Tyto informace jsou patrné i z rozhovorů, které jsem pořídil s místními zemědělci. Například jde o stránky 256 až 260 v knize Tíživé mlčení, kde je rozhovor s Václavem Veselým. Schwarzenbergovy lesy nebyly pod nucenou správou Němců do druhého týdne prosince roku 1942. Tehdy byli už všichni Židé pracující jako otročtí dělníci pro Schwarzenbergy deportováni do Terezína a Auschwitzu. Po deportacích Židů byli na záchranné práce v lesích a na práci ve Schwarzenbergově kamenolomu, kde se těžil kámen pro stavbu silnice číslo 19, využíváni Romové z Letů. I za nucené správy Schwarzenbergové profitovali z lesů, protože jim německá administrativa určité peníze platila. Po válce Schwarzenbergové využívali na otrockou práci ve svých lesích v letech 1945 až 1948 sudetské Němce. Všechny informace opět pocházejí z kronik a rozhovorů....

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Zpoved-spisovatele-jemuz-Havel-nepodal-ruku-a-stve-Schwarzenberga-262688

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.2.2018 16:27

Re: Milena Varadinková

Tamtéž: ...Na přelomu let 1997 a 1998 se česká vláda zajímala v Národním archivu v Praze o to, jestli Schwarzenbergové byli zapleteni do problematiky Letů. Badatel – žena, jejíž jméno jsem už zapomněl – řekl, že našel mnoho informací v národním archivu a byl v rozpacích, jestli to má vše ukázat. Později bylo mnoho dokumentů, které ležely dřív v národním archivu, k nenalezení, protože je měla neustále zapůjčeny prezidentská kancelář. Věřím, že to bylo v době, kdy byl Karel Schwarzenberg Havlovým kancléřem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek