Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chcete? Berte, ale volte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
westík 22.6.2009 14:56Re: Nejlepší (z Brusele) nemusí vždy být dobré doplňuji, ..ale nehýkala jsem |
|
|
Lucifer 22.6.2009 15:01Re: Nejlepší (z Brusele) nemusí vždy být dobré Já vám to neberu. Určitě si nevymýšlíte. Jen by to chtělo znát podrobnosti. Kupříkladu kdy se to stalo, zda-li je to na zápis do Guinessa nebo se tak děje běžně, kolik elektrikářů téhož dne mělo dopravní nehodu atakdále. Zkrátka z toho, že vám jeden elektrikář spadl z lustru nelze dělat tak dalekosáhlé závěry. |
|
|
westík 22.6.2009 15:07Re: Nejlepší (z Brusele) nemusí vždy být dobré beru to s humorem, Lucifere |
|
|
PavelS 22.6.2009 14:57Re: Nejlepší (z Brusele) nemusí vždy být dobré Nemáte si vybírat neschopné elektrikáře. |
|
|
clay 22.6.2009 15:02Re: Nejlepší (z Brusele) nemusí vždy být dobré věda je akorám umět si správně vybrat.... |
|
|
Bzuk 22.6.2009 14:46Svoboda šlápl do pořádného lejna jeho objetí se s s Paroubkem bylo ukvapené, hloupé a příliš názorně potvrdil Kalouskovy teze o směrování lidovců. Cyryilovi se podařilo šlápnout do obrovského a smradlavého lejna. Teď se snaží z toho vyvlíknout, ale i kdyby se 100x vysprchoval, bude smrdět dokud z politiky nezmizí ... Odchází sice jen malé procento členů. ale vzhledem k tomu, že nějakých 80% členů už ani neví kde mají vůbec stranickou knížku a starají se pouze o prostatu a inkontinenci, tak je to dost .... |
|
|
Delam Sikozy 22.6.2009 14:50Re: Svoboda šlápl do pořádného lejna Cyrdovi to ale v minulých socanských vládach tak slušelo, že by se již vyvlíkat neměl. Měl by hrdinně sníst, co již dávno navařil. |
|
|
Dag Badman 22.6.2009 14:58Re: Svoboda šlápl do pořádného lejna A k čemu to je? Pokud zůstane 80 % věrných lidovcům, tak může být Cyrda naprosto v klidu. |
|
|
www racek 22.6.2009 15:00Re: Svoboda šlápl do pořádného lejna on je ... ale on se setkal už se všemi kromě komoušů, nechápu proč zrovna paroubek je problém ... |
a svejch 6 procent má jistejch. z lidoveckejch moravskejch voličů asi nikdo kalouska volit nebude.|
|
Dag Badman 22.6.2009 15:02Re: Svoboda šlápl do pořádného lejna Bych si nebyl tak jistej. Záleží na tom, jak zavelí velebníčci z kazatelny |
|
|
Dag Badman 22.6.2009 15:04Re: Svoboda šlápl do pořádného lejna A velebníček se podívá do volebního programu a navíc si pamatuje, že ten, kdo jim chtěl přihrát těch 270 mld. byl právě Kalous, takže být velebníčkem, tak bych věděl koho... |
|
|
Realista 22.6.2009 15:02Re: Svoboda šlápl do pořádného lejna nojo, ale ono 80% ze stávajících 5% moc klidu nepřidá.... |
|
|
ibn 22.6.2009 14:44Co kdybychom třeba polovinu z toho, co dáváme na boj proti teroristům věnovali na boj proti pirátům na silnicích a proti nehodám vůbec A reakce Ludmily: "...na to vám odpoví EU." To je presne ono, nadherna ukazka kam by to vedlo s nasi suverenitou. Kecat, rejpat, podrejvat a kdyz se dostane na neco konkretniho, tak se mame jit zeptat EU, proc to za nas nevyridila. Opravdu blahopreji, tohle byl skvely vykon! |
|
|
Ladislav N :-))) 22.6.2009 14:49Re: Co kdybychom třeba polovinu z toho, co... Ale přesně k tomu EU (resp. každé socialistické centrální direktivy) vychovávají |
Ludmila to napsala přesně. 
|
|
Realista 22.6.2009 14:58Kecat, rejpat, podrejvat a kdyz se dostane na neco konkretniho, tak se mame jit zeptat EU, proc to za nas nevyridila. Co takhle vstoupit do EU, možná bys to i v tom ŠVýcarsku viděl jinak! Kecat, rejpat, podrejvat to jo, ale vstoupit do EU to ne viď?? |
|
|
Lucifer 22.6.2009 14:42naposledy k zářivkám (obchod nemám, do důchodu se nechystám ;-) Takže podle tohoto plátku jde na svícení při použití klasických žárovek až 13% celkové spotřeby. Naposledy dodávám, že vidím jediný problém s kompaktama, a to rtuť. Pokud se bude správně třídit odpad, tak by to šlo, nicméně v Česku na to většina zvysoka, takže bych to viděl na žádost v Bruselu o výjimku. Na druhou stranu je tady celá řada dalších toxických odpadů, a někdy i mnohem toxičtějších, které lidi běžně hážou do popelnice nebo lijí do kanálu a vcelku se zase až tak moc neděje. |
|
|
Ladislav N 22.6.2009 14:47Re: naposledy k zářivkám (obchod nemám, do důchodu se nechystám ;-) Ten článek jsou bláboly jakési Moniky Kašparové pro MfD a přidávat mu jakoukoli zobecňující platnost je nesmysl. |
|
|
dr Turnowski 22.6.2009 14:48Re: naposledy k zářivkám (obchod nemám, do důchodu se nechystám ;-) úsporný žárovky maj prostě pro mne velmi nepříjmné světlo. Nevím, čím to je, ale není mi příjemné... |
|
|
Ladislav N 22.6.2009 14:51Re: kvalita světelného vjemu Vyrábí se v celé řadě odstínů bílé (jako klasické zářivky) a stačí si jen v obchodě vybrat... |
|
|
dr Turnowski 22.6.2009 14:52Re: kvalita světelného vjemu já svítím, těma na plazi a jinak mám světlovody.... |
|
|
dr Turnowski 22.6.2009 14:52Re: kvalita světelného vjemu ale přiznám se, že kvůli kytkám.... |
|
|
Ladislav N 22.6.2009 14:58Re: kvalita světelného vjemu Zářivky "na plazy" mají studené světlo, tak asi proto je vám v bytě nepříjemné. Sledujte typové značení a barevnou teplotu (teplotu chromatičnosti) použité směsi luminoforů. Každý výrobce to běžně uvádí v katalogových listech. Předpokládá se jistá informovanost zákazníka. |
|
|
Dag Badman 22.6.2009 14:53Re: kvalita světelného vjemu Není podstatné. Zářivky pracují na jiném principu než klasické žárovky, takže charakteristika světla může být i úplně jiná, např. někomu může vadit zářivkové blikání. |
|
|
Ladislav N 22.6.2009 15:04Re: kvalita světelného vjemu Vy dokážete okem rozlišit blikání 100 Hz u zářivek s klasickým předřadníkem/tlumivkou? Nebo 20-30 kHz u elektronických předřadníků a kompaktů? Nebo máte na mysli zablikání při startu? |
|
|
Dag Badman 22.6.2009 15:09Re: kvalita světelného vjemu Jde to poznat, pokud se např. u toho díváte na klasický monitor, tak může docházet k interferenci toho blikání. |
|
|
Ladislav N 22.6.2009 15:24Re: kvalita světelného vjemu No, možná v nějakých laboratorně připravených a v běžné praxi velmi vzácných případech... |
|
|
pepa 22.6.2009 14:53Re: naposledy k zářivkám (obchod nemám, do důchodu se nechystám ;-) protoze to je EU svetlo dottore a je opravdu blbe a hlavne porad slabne . uspora 80% je fikce, ale usporne jsou. |
|
|
NoName 22.6.2009 14:37Clayi, je úplně jedno, na co jste reagoval v konkrétním threadu. Dnes jste použil argument o 80% procentní úspoře el. energie v kontextu, který je lživý. A demagogický. Ostatně, děláte to v poslední době stále častěji. Od LS přes Klause až po žárovky. Naordinujte si ten kyblík s ledem sám. |
|
|
clay 22.6.2009 14:39Re: Clayi, není lživý, v klasické žárovce propálíte 80% energie převážně z fosilních paliv zbůhdarma |
|
|
PetrH 22.6.2009 14:42Re: Clayi, Já jako Jihočech pod Temelínem propaluji zbůhdarma 80% jaderné energie. |
