Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chcete? Berte, ale volte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Andy 22.6.2009 15:53Re: Ono je skutečně lepší staré svítidlo vyhodit (ekolologicky, samozřejmě), o to jste lepší než Brusel, kterému to zjevně jedno není:) Deklarovaná výměna lustru je možná úsporná co se týče žárovek v řádu let, ale jinak je to naprostá zhovadilost. |
![]() |
Ladislav N 22.6.2009 15:58Re: Andy IP: 79.98.73.xxx Mám dojem, že plácáte úplně mimo kontext, v jakém jsem psal já. Dejte si kafe a něco sladkého, prý to pomáhá... |
![]() |
Ladislav N :-))) 22.6.2009 16:06Re: Andy IP: 79.98.73.xxx P.S.: A tady máte ty kompaktní svíčky do lustru... |
![]() |
Andy 22.6.2009 16:15Re: Andy IP: 79.98.73.xxx to jsou svíčky ? Eh? Dejte si něco sladkého. |
![]() |
Ladislav N 22.6.2009 16:23Re: Andy IP: 79.98.73.xxx Energy-saving Bulbs with Cylindric, Round or Candle-shaped Použijte to jako klíčová slova pro další vyhledávání. Stačí nápověda, nebo to mám udělat raději sám? |
![]() |
Ladislav N 22.6.2009 16:28Re: Andy IP: 79.98.73.xxx raději sám.... |
![]() |
Realista 22.6.2009 15:35Re: Ono je skutečně lepší staré svítidlo vyhodit (ekolologicky, samozřejmě), já tu mám místo na skládce.....předpokládám, že výběrové řízení jako na veřejnou zakázku na to nebude.... |
![]() |
westík 22.6.2009 15:47Re: Ono je skutečně lepší staré svítidlo vyhodit (ekolologicky, samozřejmě), hmm, a nebere se to jako nebezpečný odpad ? |
![]() |
clay 22.6.2009 16:39Re: Ono je skutečně lepší staré svítidlo vyhodit (ekolologicky, samozřejmě), myslíte, že nezmáknou úsporné i do lustrů? |
![]() |
Rudobijec jojo 22.6.2009 15:31Paroubkovo vitezstvi aneb Paroubkova nelogika Dle Paroubka jsou jeho klesajici preference jasnym dukazem jeho rostouci popularity. Je mu jasne , ze diky sestupne tendenci spolu s komunisty ziskaji ustavni vetsinu v parlamentu. Tesi se na velke rude podzimni vitezstvi a jeho zasluhy budou vytesany do kamene jako upominka budoucim generacim. |
![]() |
Katr 22.6.2009 15:27Trvalý růst a trvale rostoucí blahobyt zajistí, že nakonec se bude svítit jako by elektřina nebyla. |
![]() |
Ladislav N 22.6.2009 15:43Re: Trvalý růst a trvale rostoucí blahobyt zajistí, že nakonec se bude svítit Jako v severní komunistické Koreji: "V noci se spí a kdo vyleze, tomu ustřelíme hlavu..." |
![]() |
Katr 22.6.2009 16:05Re: Trvalý růst a trvale rostoucí blahobyt zajistí, že nakonec se bude svítit To nevím, nikdy jsem tam nebyl.V konečném důsledku na tom budeme energeticky shodně jako ti Korejci.Záležitost několika desetiletí. |
![]() |
Ladislav N 22.6.2009 16:10Re: Trvalý růst a trvale rostoucí blahobyt zajistí, že nakonec se bude svítit Není to tak dávno, co jsem tady vkládal odkaz na družicové noční snímky korejského poloostrova. Jižní Korea - plno světel, komunistická severní - úplná tma. Jako by neexistovala... |
![]() |
Katr 22.6.2009 16:13Re: Trvalý růst a trvale rostoucí blahobyt zajistí, že nakonec se bude svítit Jsou v tomto daleko před námi.Je to základ jejich vychytané obranné strategie. |
![]() |
rezy černý pasažér 22.6.2009 15:24paradoxně to usporky lehce prodraží do září v kategorii 100W resp do 2012si musí výrobci usporek snažit o to, aby na trhu proti žárovkám lépe obstáli, aby výhodnost byla maximální , je zřejmé, že pak tento tlak nebude tak velký, páč žárovková konkurence zmizí. Netvrdím, že rozdíl oproti stavu, kdy by se na žárovky nesahalo bude nějak velký, ale můj odhad je cca 15% ceny. |
![]() |
libero 22.6.2009 15:33Re: paradoxně to usporky lehce prodraží Jakápak konkurence, Brave new EU vydá cenovou směrnici a bude ...... |
![]() |
westík 22.6.2009 15:35Re: paradoxně to usporky lehce prodraží a žárovky budeme pašovat z Číny |
![]() |
libero 22.6.2009 15:39Re: paradoxně to usporky lehce prodraží Azbukistán je blíž, ale ten hlavní pašovací zdroj je opravdu v Číně. Už vidím, jak přemnožení celníci prohledávají tržíčka a rituálně roztloukají žárovky. |
![]() |
Realista 22.6.2009 15:39Re: paradoxně to usporky lehce prodraží a nakupovat u Vietnamců! Protože vzhledem k tomu, že se v EU nebudou vyrábět, tak to celníci nebudou moci označit jako padělek....ledaže by to EU zařadila na seznam zakázaných látek jako kokain, marijánku a rozhodla, že jedinec nesmí mít ve svém držené množství větší než malé... |
![]() |
kmotrdrobek 22.6.2009 15:24Porovnejte 1948 - parlamentní krize, demise vlády, hospodářská krize, milionářská daň 2009 - parlamentní krize, demise vlády, hospodářská krize, vysoké zdanění bohatých... Víte co bylo po r.1948? a chcete aby jsme k tomu opět směřovali? pak volte ČSSD. více zde http://politikmann.webgarden.cz/aktualne/novy-prispevek-255.html |
![]() |
Herakleitos 22.6.2009 15:38Re: Porovnejte Ať platí ti, co způsobili krizi. Máte zato, že ji způsobiliti méně bohatí |
![]() |
libero 22.6.2009 15:40Re: Porovnejte Ovšemže Heraklite. Bohatí na své dluhy a hypotéky mají. Kikslo to na nezaměstnaných bimboušcích, půjčovaly jim polostátní agentury. |
![]() |
Pepek 22.6.2009 15:57Re: Porovnejte Budete se divit, ale mají obrovský podíl. |
![]() |
Lucifer 22.6.2009 15:23naposledy k žárovkám - teď už fakt naposledy Nikdy bych netušil, jak těžké je odtrhnout se od tématu, a to už nemluvím o tom, že bych se měl odtrhnout od Psa a Internetu všeobecně... Takže slovo závěrem: V průběhu této plodné debaty jsem byl díky prudce přesvědčivým argumentům oponentů částečně přesvědčen, že ona bruselská direktiva je příliš tvrdá. Klasické žárovky by se mohly povolit prodávat alespoň ve starožitnictví. Konečně někteří lidé k nim mohou mít jistý kulturní, kultovní či náboženský vztah, u jiných mohou naopak úsporky vyvolávat duševní poruchy atp. Takže totální zákaz klasických žárovek by byl vlastně zločinem proti multikulti, humanismu a svobodě náboženského vyznání, čímž by jaksi tato direktiva potírala celou řadu jiných direktiv a byl by v tom bordel. Hawk. |
![]() |
Andy 22.6.2009 15:25Re: naposledy k žárovkám - teď už fakt naposledy no a ne snad? Až přijde direktiva, že smíte restaurovat nábytek jen pomocí umělohmotných dílů, taky to pochopíte jako krok kupředu? |
![]() |
dr Turnowski 22.6.2009 15:26Re: naposledy k žárovkám - teď už fakt naposledy myslíte, že bude třeba teak na příděl? |
![]() |
dr Turnowski 22.6.2009 15:27Re: naposledy k žárovkám - teď už fakt naposledy nebo mahagon? |
![]() |
dr Turnowski 22.6.2009 15:27Re: naposledy k žárovkám - teď už fakt naposledy a co intarzie? |
![]() |
rezy černý pasažér 22.6.2009 15:27Re: naposledy k žárovkám - teď už fakt naposledy teak a mahagon je rozežranost, stačí borovice. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=w8Sow_mCBzq_sFQ&p=iJ2XaWuE%7cdzllAHru_y%7cOza_lKUrs_%7cD2VZujEEraeyO1aWzj%7cOryyw4Fvs%7cjJRzbyY3Gg&x=8Y_GEE)