I. Kellner 4.7.2020 1:54

Pomoc:

v normálním státě by se nikdo omlouvat nemusel, a tzv "peroutkova vnučka" by si šla po svém, stejně jako před tím, a my bychom vším tím nebyli zatěžováni a třeba řešili podstatnější věci..

Nemáte zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 4.7.2020 1:46

Vždy jsem si o sobě myslela - a asi neoprávněně - že dost dobře rozumím psanému textu. I když třeba ne hned napoprvé. někdy se musím zamyslet, čtení a přemýšlení zopakovat, abych se dobrala podstaty věci. Bude to asi mým vysokým věkem, ale příspěvku p. Hatiny nerozumím ani na počtvrté. Sorry jako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 4.7.2020 1:37

Víte na tom je spíše vidět, že stát v pořádku není, když tu Ústavu nedodržuje vlastně nikdo a vytrhává si z ni jen co se mu hodi. Ono totiž, když už toto v té Ustavě takto stojí, tak by to měli lidi respektovat a prezidenta nežalovat.. A nikoliv tedy místo něj žalovat někoho jiného...:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 4.7.2020 1:28

Pokud se týká té kauzy pana Zemana, když si jí zpětně přehrajeme do podrobností , tak zjistíme, že stejně jako v řadě jiných kauz (i zde na NP komentovaných), že použitá fráze "v normálním státě by se nemohlo stát" to čemu se v angličtině říká second condicional, nebo-li v kostrbatém výkladu "..nevyjadřuje nic, co se pravděpodobně stane, ale hypotetickou, nereálnou situaci."

Jinak řečeno, on je ještě reálný a správný argument, že se pan Zeman zachoval neslušně , když se za svůj omyl neomluvil-ovšem v "normálním státě" už tímto konstatováním ta kauza dávno skončila. Zatímco všechno co se dělo dál, už přesouvá tento stát (a hlavně tedy jeho elity) do stavu nenormálnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 4.7.2020 1:16

HLÁSÍM, ŽE PŘED CHVÍLI MI JOHN SVÍTIL BATERKOU DO OČÍ A KŘIČEL " MÁM TĚ BUREŠI" !!!

To jsem vám musel sdělit a fčil se jdu natáhnout ... ČAU LIDI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 4.7.2020 1:09

NA POKOJÍCH KLID, JEN CHOVANEC JOHN SE POTULUJE PO ÚSTAVU S BATERKOU A TVRDÍ, ŽE DOVYŠETŘUJE ČAPÁK !!!

Ráno bude zase vyspávat ... to abych mu vzal zase od snídaně vánočku do altánu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 4.7.2020 0:57

ANO, pan prezident se zmýlil jak každý jiný běžný člověk, ale ON si to NEPŘIZNÁ a v tom je český problém. Jinak nemoc Covid-19 zde pořád je a jak se jí zbavit docela? Tož to je asi další a složitý problém, což zatím lidstvo nezvládlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 4.7.2020 0:55

nemuzete rici, ze se prezident zmylil a zaroven ze lhal. ve lzi musi byt umysl, myli se clovek neumyslne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 4.7.2020 0:25

.. to není ani anglická královna, ale narozdíl od ní musí mít pas a řidičák, rajmoši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 4.7.2020 0:24

Póvl, o kterém píšete, je v první řadě ten, kdo ačkoli by se omluvit měl, se neomluví, protože nemusí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 4.7.2020 0:21

No tak se prezident zřejmě zmýlil, důsledky pravomocně vynesl příslušný soud, a tak to má být. Jen novinářský póvl z toho teď bude dělat nekonečnou aféru - což mě vybízí k miniúvaze, že Aston vždy bije správně, jen novináře z principu chrání, a je dobře s tím počítat. On si asi Aston nechce připustit, že dnešní tzv.novináři jsou často jen námezdné děvky. Čest výjimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 4.7.2020 0:19

Stát v pořádku není, když se v jeho ústavě doslova píše, že prezident se z výkonu své funkce (nikomu) nezodpovídá a je tak de fakto i de jure právně nepostižitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek