Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česká gangsterka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 16.11.2006 12:31Re: Meldo Blábola Až na Topolánka. To je ostuda ! Dzp. |
|
|
Honza™ 16.11.2006 12:34Re: Re: Meldo Blábola Na kongresu ODS mu to snad zarazí ,ne? |
|
|
NoName 16.11.2006 12:39Re: Re: Re: Meldo Blábola Už probleskují zprávy, že snad ani ne... |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:35Re: Meldo Blábola Kam se hrabe Bittner to se nedá srovnat. aša modla |
|
|
jerry 16.11.2006 12:42Re: Meldo Blábola Ale vyjednává! Jen to chce bejt tvrdej! |
|
|
Stanislav 16.11.2006 14:17Re: Re: Meldo Blábola :-°( Ano, jednání s Paroubkem pomocí baseballové pálky nebo 20kg palice jsem také ochotný tolerovat ... |
|
|
Kajan 16.11.2006 12:28Modrý ptáku, doufám, že jste si nechal projít hlavou princip "tržními lvy na tržní vlky" a že už netvrdíte, že má-li zůstat zdravotnictví solidaristické, což je všeoběcná pptávka i názor, že je můj návrh socialistický ! dzp. |
|
|
Modrý pták 16.11.2006 12:45Kajane, už Vaše návrhy nikdy nebudu ani náznakem takto označovat a to ani v žertu :-))). Každopádně jsem stále dosud nepochopil ty body 3,4 a 6 (tedy myslím, že to byly tyhle, jist si tím nejsem a hledat to nebudu). Šlo o povinné pojištění, které MUSÍ soukromá pojišťovna pojistit atd. |
|
|
jerry 16.11.2006 13:04Re: Modrý ptáku, doufám, že jste si nechal projít hlavou princip "tržními lvy na tržní vlky" Já tedy ve zdravotnictví pracuju a tohle by fakt nefungovalo. Tenhle dnešní systém je bohužel příliš socialistický, je tam spousty zbytečné administrativy a buzerace. Není nijak výhodné být soukromý lékař, protože jednáte vlastně se státní byrokracií a ta neposuzuje jak léčíte, ale jestli nepíšete drahé léky, jestli každý výdaj máte zdokumentovaný desetkrát. Nerozhoduje tedy, jaký jste lékař,ale jaký jste byrokrat! Spokojenost pacientů se rovná nespokojené VZP! |
|
|
Stanislav 16.11.2006 14:22Re: Re: Modrý ptáku, doufám, že jste si nechal projít hlavou princip "tržními lvy na tržní vlky" To platí u všech pojišťoven, ale uznávám, že to VZP dotáhla k dokonalosti ... |
|
|
rezy 16.11.2006 12:21tady to vypadá! zatímco levičáci makaj až se z nich kouří, aby nadělali ten nenáviděný zítřek, modroptáci tu maj selanku. Takhle ten kapitalismus nevybudujeme! |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:23Re: tady to vypadá! Vy nejste "brífingový tip"......vyhalšuju " brífing " |
|
|
rezy 16.11.2006 12:24Re: Re: tady to vypadá! zasé? Ale náčelníku, já jen chtěl upozornit... |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:25Re: Re: Re: tady to vypadá! stáááále máááme brífing. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2006 12:25rezy, spíše jsou už na chatách a ne na chatu :-)))) |
|
|
Modrý pták 16.11.2006 12:00Jirko původní, dotaz z čiré lidské zvědavosti: je politický systém vývozním artiklem? |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:03Re: Jirko původní, Ptáku spoustu lidí by si to jistě přálo, ale technicky vzato je to nemožné......chcete příklady? |
|
|
Modrý pták 16.11.2006 12:09Jirko původní, osobně jsem o nemožnosti exportovat systémy také velmi přesvědčen. Abych to poněkud vyostřil (je to trochu selanka), tak bezodkladně dodávám, že nerozumím Vašim důvodům schvalování té Jugoslávské šlamastyky. Kromě toho bych dodal, že ty argumenty " Ricardových komparativních výhod" padlých za invaze a padlých bez invaze jsou podle mého soudu naprosto mimózní. |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:18Re: Jirko původní, hezké......tak se do toho pustíme. Bez ohledu na jakékoliv ekonomické giganty tady spíše zaprcoval rozdíl mezi í Evropským myšlením od toho Americkým. Vypadá stejně, ale není ( sám jsem toho důkazem) Celý americký koncept politika a společnosti je postavený na morálních pravidlech ( desateru) daného od boha ( s hůry ) a tak jsou nastaveny všechny vztahy ve společnosti a protestanté , které tvoří většinu elektorátu společnosti nemají rádi příkoří na komkoliv, proto prezident neměl jinou možnost než se postavit k tomu tak jak to udělal. Stejné je to teď s vězni v Guantanamu a nebo v Iráku. Nemají to jednoduché. Morálka je nutí něco udělat a když to udělají horko těžko se vyrovnávají s následky. Morální poklesky jsou trestány a dost bolestně. To nemá s ekonomií, politickou sytuací nic společného. To je životní postoj. Proto obyvatelé USA jsou největší donátoři charitativních organizací a odkazují majetek potřebným, universitám...spíše než vlastním dětem. |
|
|
NoName 16.11.2006 12:25Re: Re: Jirko původní, Bohužel v tomto případě se projevila tradiční americká neochota věci pochopit aspoň trochu hlouběji a snaha Clintonovy administrativy vyřídit si to s Miloševićem za každou cenu. Přitom Tjudman a Izedbegovič nesou stejnou vinu, jako Miloševič ... I Srbové byli vyhánění a vražděni. Měli jenom smůlu v tom, že byli nejsilnější... |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:30Re: Re: Re: Jirko původní, Ono to není tak jednoduché...USA jsou velmoc a podle toho se tak chovají. Momi to se v Jugošce řezal každý z každým, soused ze sousedem, prostě tio nebylo vůbec jednoduché to rozklíčovat. A to že to odnese v občanské válce ten nejsilnější je naprosto jasné, už z historie a vždy to tak bude. Ten "slabší" má vždycky výhodu, protže je slabší a je jedno kdo to je. |
|
|
Modrý pták 16.11.2006 12:35Jirko původní, tomuhle rozumím. Uměl bych na to napasovat i ekonomickou hantýrku, ale mám pořád potíž s tím "selektivním" vybíráním zla. Jestliže je zlo zlem úplně všude. Kde tohle skončí? Idealisti budou zlo ničit bez ohledu na náklady? To mně nedává moc smysl. Bez ohledu na pozitivní nebo negativný výsledek takové akce jim přiznávám, že NĚCO udělali. Evropané opětovně pouze ukázali, že umějí báječně žvanit a to je také vše, co umějí. |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 12:41Re: Jirko původní, podle mne došlo k tomu selektivnímu, protže se prostě s Jugoslavii nedokázala EU vypořádat sama. Je na světě hodně oblastí, kde to stojí za starou bačkoru, ale tam se USA nepletou a podle mne proto, protože to nevidí voliči. Je to sice ošklivé, ale podle mne je to tak. Přošč nevlítli do Zimbabve, kde to bylo ještě horší než v jugošce?... jednoduché. Nevidí to voliči a Evropa je v zorném úhlu.. Přitom v Zimbabve to bylo 100x horší. To není o ekonomických zájmech to jr jen o tom jak to vidí a jestli vůbec obyvatelé USA . To právě je ten omyl, že jde jen o ropu, diamnty, zlato....ne jde o víru v něco. |
|
|
Sch.glosátor 16.11.2006 13:03O nemožnosti exportovat systém byl přesvědčen i Marx. Popisuje případ jakéhosi lorda, který si usmyslel, že se se s poddanými komplet odebéře do někdejších zámořských kolonií Nového světa. Pak byl nemile překvapen, že se mu všichni rozutekli. Klasik s jedovatostí mu vlastní poznamenává, že jeho lordstvo nepočítalo s nemožností exportu společenskoekonomických vztahů.....Co se týče padlých, není padlý jako padlý. Cizinec není našinec.Ale jde i side effect. Spotřeba skladových zásob, vyzkoušení nových technologií v polnních podmínkách.Nějací mrtví ? Nepodstatné transakční náklady. Snadno obnovitelná položka. Lid dodá k témuž účelu dodá další. |
|
|
Kajan 16.11.2006 12:30Re: Jirko původní, Je, a musí jím být. Jinak by civilizace samovolně nepokročila. A ona pokračuje právě vlivem demokratizace dalěích adalších států ! Dzp. |
|
|
Karel Janyška - Kajan 16.11.2006 11:40Důrazně protestuji, proti jakékoliv spolupráci ODS a ČSSD, potažmo KSČM, ve sněmovně, protože již v roce 1998 přivedla ODS do 8 leté opozice. Každá spolupráce těchto dvou největších, politicky protichůdných politických stran, je velkou koalicí, ať ji kryje kdokoliv, v tomto případě KDU-ČSL !!! Dzp. |
|
|
Jirka původní 16.11.2006 11:45Re: Důrazně protestuji, proti jakékoliv spolupráci ODS a ČSSD, nejste v tom sám mnoho Vašich kolegů se snaží o totéž.. Odkaz asi budete znát http://bohumildolezal.cz/texty/rs1173.html |
|
|
clay 16.11.2006 11:58Re: Důrazně protestuji, proti jakékoliv spolupráci ODS a ČSSD, Kajane chtělo by to zvýšit frekvenci. Delegáti kongresu určitě nedělají nic jiného, než že sedí na psovi |
|
|
Kajan 16.11.2006 12:25Re: Re: Důrazně protestuji, proti jakékoliv spolupráci ODS a ČSSD, Clay, Vaším opravdu nekonzistentním postojům, vůbec nerozumím. Dzp. |
|
|
Gavroche 16.11.2006 12:04Re: Důrazně protestuji, proti jakékoliv spolupráci ODS a ČSSD, Za to, že se ODS dneska nemůže dostatečně hodnověrně spolčit s ČSSD (jako v r. 1998), si ovšem může ona sama. Po porážce v r. 2002 zatrpkla, vyhlásila nulovou toleranci vládě vedené ČSSD, zesměšňovala a následně svrhla jí důvěryhodného Špidlu i (s pomocí proradných lidovců) slabého Grosse a po nástupu Paroubka, který zvedl ČSSD z popela, se ještě více zatvrdila a zabetonovala ve své protisocanské (nikoliv protikomunistické !) pozici - viz předvolební kampaň korunovaná tzv. KUbiceho zprávou. Neschopný vůdce (Topolánek), nesympatické vedení i nedůvěryhodní poslanci to všechno boduje za neschopnost dohodnout se s ČSSD, aniž by se museli voliči za svou volbu stydět! Takže suma sumárum: k vládě se ODS poctivou cestou nedostane, leda za cenu sklonění čela před ČSSD a Paroubkem! Stále totiž zapomíná, že 51 % ve volbách nikdy nezíská, ani kdyby byla zlatá. A Bůh ví, že zlatá není! |
