Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česká gangsterka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 16.11.2006 15:12Re: šimone, chytrému napověz...NEpřeji... No ale teď se začíná znovu, od začátku |
|
|
Xaver X.X. 16.11.2006 15:14Baže, NoName, baže...
|
|
|
šimon klein 16.11.2006 15:31Re: šimone, chytrému napověz...NEpřeji... dovol, úhlavní příteli: vole, příště tam budu dávat dvacet smajlíků :-)) |
|
|
Xaver X.X. 16.11.2006 15:35...šimone...
|
|
|
Xaver X.X. 16.11.2006 15:36P.S. Sorry...není jich 20...
|
|
|
zíralek z Klondajku 16.11.2006 15:04Re: Pardon, ad P.S.S. zemětřesení nehrozí, hrozí nám národní spása, copak my voliči nebozí, ta vláda nebude krása, máme co jsme chtěli, říkaj politici, o křesla se chvějí, ani růži v líci. |
|
|
Xaver X.X. 16.11.2006 15:11zírálku, je to k věci !!!
|
|
|
Gavroche 16.11.2006 14:56Re: Pod vskutku trefným článkem na téma, které je pro spoustu lidí křehké, Bacha na Kurily! Tam to taky zpočátku vypadalo nevinně a nakonec to tsunami spláchlo nějakou americkou turistku na Waikiki Beach! |
Srdečně zdravím a přeji hezký slavnostní víkend! Allors citoyens! 
J.|
|
Xaver X.X. 16.11.2006 15:13Javrochi, občas to vždy vypadá nevinně, a občas to vždy ( a někdy je to dobře ) někoho spláchne... |
|
|
Jirka H. 16.11.2006 14:53Páni! Páni! Koukám, že i místní modroptáci uznali, že dobré řešení situace je menšinová vláda ODS! Což nakonec jako 2. nejlepší řešení prosazuje Paroubek už dlouho |
|
|
AeroKarel 16.11.2006 14:58Re: Páni! Nic proti takové vládě, pokud do ní Paroubek nebude chtít kecat, kdo, kdy, co, s kým ...... Což se snažil až doteď. A jelikož jsou třeba jakési reformy, které Paroubek setrvale blokuje, není divu že se do takové vlády nikomu moc nechce, tedy na dobu neurčenou. |
|
|
StandaT 16.11.2006 15:00Re: Páni! Paroubkova vláda na nitích? To bych se divil. Jiří my bychom rádi řešili... NE a taky toto by chtělo... NE hele, a tady je třeba... NE neblbni, to už je moc vyhnitý... A CO Z TOHO BUDU MÍT JÁ? Takovéhoto vládnutí bych se bál i já, a že to jsem kaskadér a eskamontér ! |
Dovedete si to představit?|
|
Jirka H. 16.11.2006 15:09Re: Re: Páni! Zeman to zvládnul levou zadní. Uznávám ale, že Topol. je o 2 třídy pod ním. Ale snad aspoň někdo inteligentní a schopný v ODS je... |
|
|
StandaT 16.11.2006 15:14Re: Re: Re: Páni! Zeman měl v Kalusovi partnera, který nejen uznal, že prohrál, ale hlavně tu prohru respektoval. |
|
|
huhu 16.11.2006 15:17Re: Re: Re: Re: Páni!
|
|
|
AeroKarel 16.11.2006 15:27Re: Re: Re: Páni! Přijme-li Paroubek stejné závazky jako tehdy Klaus (a dodrží je), tak nic proti tomu. Tu inteligenci bych být vámi raději nerozvíjel, to je v ČSSD hovor o provaze v domě oběšencově ....... |
|
|
Gavroche 16.11.2006 14:32Jednotná ODS se po sjezdu semkne kolem svého vůdce? Nenechte se vysmát! MfD: Praha 5: Starosta ani napodruhé Situace na smíchovské radnici dělá ODS už takovou ostudu, že se ji teď rozhodl řešit (tj. mocensky pohrozit- jistě zcela v souladu se stanovami strany) místopředseda ODS. ODS zde ve volbách získala většinu křesel, a přesto není schopna zvolit vedení radnice. A právě Bém - jistě v duchu vnitrostranické demokracie - včera jasně řekl, že pokud se znepřátelené strany nedohodnou, má přichystaný trumf - třetího, tajného kandidáta (vítězství demokracie ve straně, kde se členové najímají na předvolební a předsjezdové období, kde podnikatelé - členové ODS - nutí nezákonými metodami své zaměstnance, aby volili kandidátku ODS, kde se kupují a prodávají hlasy, kde se kšeftuje s mrtvými dušemi - stejně jako v jiných stranách)! A pak, že je to na rozdíl od lidovců či soc.dem. jednotná strana bez frakcí a myšlenkových (to beru! Aneb - po volbách stejně jako před volbami! Pamatujete, modří bratří? |
) křídel! Chacha!|
|
AeroKarel 16.11.2006 14:46Re: Jednotná ODS se po sjezdu semkne kolem svého vůdce? Nenechte se vysmát! No, to nucení zaměstnanců naposledy ČT dokumentovala na členech ČSSD. Ale nebojte, ona si ODS Jančíka časem pacifikuje. A pohlédněte na snad třetí místo ČSSD kandidátky Prahy 5. Jistý Jan Smetana tuším. Ten se s oblibou v hospodě holedbal, jak on s Milanem ....... i ledacos jiného. Nebavila se s ním (pro jeho nudné chlubení) už ani klika od WC. Zlatý Jančík proti tomuto talentu ČSSD. Dle jeho nejčastějších slov měl přezdívku "Pajero v kůži". |
|
|
Jaroušku 16.11.2006 15:00Re: Jednotná ODS se po sjezdu semkne kolem svého vůdce? Nenechte se vysmát! Já naopak znám řadu případů mrtvých duší na kandidátkách, podplácení voličů kořalkou apod, a vždy za tím byla ČSSD. Konkrétně u nás v hospodě při volbách 2002 nějaký frajer z ČSSD zaplatil celé hospodě. Mluvilo se o tom tam ještě měsíc! Bohužel tam chodím jen na malé pivo a tak 1x mesíčně, takže jsem ho samozřejmě minul, jinak bych si toho chudáka vychutnal |
|
|
Bzuk 16.11.2006 15:04nepodepsal jsem se omylem ... |
|
|
Gavroche 16.11.2006 15:10Re: Re: Jednotná ODS se po sjezdu semkne kolem svého vůdce? Nenechte se vysmát! Jaroušku: 1) o tom, že to je problém všech stran, tedy i ČSSD, tam píšu sám (neumíš číst?) 2) jenže socani se nevytahujeí jako vy ODS-áci, že jsou jednotná strana, stojící za svým šéfem, bez frakcí a přeběhlíků. Oni si do kapsy nelžou! Na rozdíl od vás! A proto taky tak jako vy už nedopadnou! |
|
|
Modrý pták 16.11.2006 14:23Kajane, asi je něco v nepořádku s mojí chápavostí. Občan, protože platí, tak bude pod krkem držet pojišťovnu. Zcela mně uniká, proč podle bodu "3.Na ministerstvu financí zřídit účet pro výběr a soustředění veškerých finačních prostředků, jdoucích do zdravotnictví". Dále nechápu, proč by měla soukromá zdravotní pojišťovna povinnost "ho musí vzít". A ještě ke všemu "SZP mají zákaz výpovědi klientům", což tedy nechápu vůbec. |
|
|
AeroKarel 16.11.2006 14:28Re: Kajane, Ahoj, proč to vybírat via ministerstvo nechápu také. Ale ty dvě další věci ano. Pokud by si SZP mohly klienty vybírat, můžeš si být jist, že by si starší a nedejpánbůh nemocný ani neštrejchl. Nenapadá mne, jak to zařídit jinak. A že už jsme v hospodě lékařskopojistných systémů vymysleli se soustolovníky lékaři. |
|
|
vlk 16.11.2006 14:33A tady se dostáváme k tomu, proč je "kapitalismus bez přívlastků" pro fůru lidí naprosto nepřijatelný... I starší a nemocní chtějí být pojištěni, a výše jejich komeční pojistky (řekněme, že odpovídající nákladům ZP + přiměřený zisk) je pro ně neuplatitelná. Kapitalismus bez přívlastků tyto lidi prostě vyřadí z oběhu - mimochodem zcela v zájmu genofondu. Jenže nikdo neví (není si jist), zda se do podobné situace nedostane sám či jeho blízcí... Neříkám, že to takhle nejde. Říkám, že na to lidé (alespoň v Evropě) nejsou připraveni. |
|
|
AeroKarel 16.11.2006 14:51Re: A tady se dostáváme k tomu, Ano, ale neznamená to, že místo kapitalismu bez přívlastků musíme provozovat rovnou socík. A problém není v "přiměřeném zisku", jeho přiměřenost nic než trh neohlídá, problém je, že by to muselo být opravdu zprůměrováno, aby nemohly SZP pojištěnce vybírat. U efektivně řízené SZP musí náklady + zisk pořád vyjít výhodněji než jen náklady u neefektivně působící ZP nehlídané trhem. Viz VZP ........ |
|
|
vlk 16.11.2006 14:59Já přeci neobhajuju socík :-) O přiměřenosti zisku (nějak mne honem nenapadlo, jaký použít jiný termín, přeci nepíšu co ho stanovuje:-) se nemá cenu bavit, to je asi jasné Nejsem vizionářem, ale už jsem tady svou představu, jaká by mohla být průchodná v našich reáliích psal - státní (povinná) pojišťovna poskytující úhradu za minimální a jasně definovanou péči plus komerční připojištění. Je to sice mizerný hybrid, který může být kompilátem všech špatných vlastností kombinovaných systému (v našich podmínkách pravděpodobnější), stejně tak to může být i funkční řešení... Ćistý kapitalismu může fungovat (stejně jako komunismus) pouze v sociální skupině velikosti smečky (ve smyslu mé definice:-), jakmile se jedná o větší útvar, holt musí nastat nějaké kompromisy... |
|
|
AeroKarel 16.11.2006 15:05Re: Já přeci neobhajuju socík :-) Proč ne, ale dostaneme se k stejnému problému. Bude-li si pojišťovna moci vybírat pojištěnce, mají šanci jen mladí a zdraví. I když to bude komerční připojišťovna. |
|
|
vlk 16.11.2006 15:07Ano, proto ta ořezaná povinná státní pojišťovna... sice Vám nedá titanový kloub, ale s protézou se také dá žít. Rozdíl v terminaci rakovinou bez morfia a s morfiem je také dost značný... |
|
|
AeroKarel 16.11.2006 15:12Re: Ano, proto ta ořezaná povinná státní pojišťovna... No ale proč by to za nějaké minimální pojistné nemohla zajišťovat i ta soukromá? Pokud by někdo (konečně) stanovil ono nepodlezitelné minimum, je snad jedno, s kým si ho nasmlouváte. A pro případy prolínání u plátců připojištění mi přijde výhodnější mít to dohromady u jedné než kus tam a zbytek onde. Základ je stanovení toho minima. Sedmnáct let se k tomu všichni mají co lačný k sraní. |
|
|
vlk 16.11.2006 15:17Mohla. Problém je, že pokud stát něco poručí (musíš pojistit všechny), bude pojišťovna také nárokovat případnou ztrátu u státu. Bezesporu, cokoliv státního je už z principu neekonomické, ruzbujelé a plýtvající. Jenže soukromá firmy s garancí státního rozpočtu - no potěš... Ale ano, dovedu si představit výběrové řízení na pojišťovnu zabezpečující platbu minimální povinné zdravotní péče. Jenže už z principu má monopol a garance. Tohle bych fakt raději nechal státu, alespoň v našich reáliích... |
