26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Černý čtvrtek? Teprve bude

Minulý čtvrtek se do naší historie zapíše patrně jako dosud nevídaný výtrysk politologických úvah, rozhořčených článků a udivených televizních komentářů - prezident republiky si dovolil odmítnout vládu navrženou premiérem! Že měl Václav Klaus, stejně jako Václav Havel, výhrady k jednotlivým ministrům, jsme už zažili, ale záporné stanovisko k vládě jako takové, to tu ještě nebylo. Co vlastně Klaus provedl, že se na něj sesypala kritika takřka ze všech stran?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
starosta 27.12.2006 0:00

Klaus není dobrým presidentem

Ten JAG je asi jediný nejmoudřejší ze všech občanů. on jediný ví, že Klaus činil, činí a bude činit jen správně a podle Ústavy. Divím se, že ve svém článku ještě nevyzval profesora Cepla, aby se vzdal i diplomu právnického, protože jeho výklad hrubě koliduje s výkladem Jaga.

(Jagu, prosím Vás, když tak ovládáte vše. Jak vykládá pan profesor ekonomie Václav Klaus svým studentům, při hostování na VŠE, svůj  již historický názor, vyslovený před televizní kamerou jako ministr financí onehdy, že on nezná špinavé peníze.  ?? Dosud mi na to nikdo nikdy neodpověděl. )

jonáš 28.12.2006 3:59

Re: Klaus není dobrým presidentem

Kdo absolvoval VŠE, ovládá vše -- vot panjatno :o)

Lada 28.12.2006 11:45

Re: Klaus není dobrým presidentem

Jenom k těm špinavým penězům, tak jak to formulujete tak to nikdy neřekl. Tuto formulaci  si vymyslely media a tato fabulace stále žije a odpůrci ji stále živí, aby dále žila. Protože se jim to hodí do krámu. Kdo není ochoten pracovat s fakty, ale žít s chimér nemůže mít správný úsudek a jeho závěr jsou pochybné. 

divana 26.12.2006 23:32

asi ty průzkumy dělají v jiné čtvrti

jinak bych je musela podezřívat, že si to cucají z prstu

http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=2176&fIDROCNIKU=2006

Petr H 26.12.2006 22:49

K té Sommě.

Ono dnes jednoduše odsoudit britské důstojnictvo jako blbce,co hnali pěchotu před německé kulomety vstříc jisté smrti je nesmysl.Stejná taktika použitá anglány na Sommě slavila u francouzů na Marně chvilku předtím velký úspěch,ale na Sommě drtivě zklamalo britské dělostřelectvo mající vyčistit pěchotě dobývající území.Čili vázla bojová součinnost a angláni si z toho vzali do budoucna velké ponaučení.Tenkrát ještě mobily fakt nebyli.

AeroKarel 26.12.2006 23:14

Re: K té Sommě.

Moc velké to poučení nebylo, zopakovali to u Paschendaele i jinde. Ale spíš byla taková doba, jediné co mohlo zrušit převahu automatických zbraní v zákopové válce byl tank, a s tím to šlo pomalu. O přípravě na minulou válku ani nemluvě. Ale vyvozovat z toho nějaké poučení pro současnou politickou situaci nic nepřináší.

www racek 26.12.2006 23:58

Re: Re: K té Sommě.

tank? tehdy určitě ne. po prvním překvapení němci zjistili, že ho lze vyřadit vhodně voleným zákopem nebo zásahem z menšího kanonu. ale byla to první účinná zbraň proti tehdejšímu vládci fronty, kulometu.

Petr H 26.12.2006 23:58

Re: Re: K té Sommě.

Vyvozovat nelze pochopitelně vůbec nic.

Paschendaelle je co se týče bitevní taktiky také malinko něco jiného,na vojáky zalepené v jílu se masově používal yperit.Ale anglické důstojnictvo to slízlo stejně jako za Sommu,to ano.

Dusan Neumann 27.12.2006 0:11

Re: Re: Re: K té Sommě.

Pánové, Barbara Tuchman : Guns of August... nic lepšího o tom nebylo napsáno. Souhůasí však, že velení britských expedičních sil stálo skutečně za bačkoru...

Jirka13 26.12.2006 23:54

Re: K té Sommě.

Kdyby ty muziky nebyly, neměl bych doma dva debily. Takže "mobily fakt nebyly.":-D

pospíšil 26.12.2006 21:45

Klaus není dobrým presidentem

Je příliš jednostranně  zaměřený, s úhlem pohledu jen v jednom směru.

Poslední presentace Hradních pánů nebyla moudrá, připomínalo to spíše úředníky , nikoliv osobnosti.Chybí jim noblesa. Vývoj v této zemi nesměřují k prospěchu obyvatel.

Chápu nyní, že  zahraniční výbor amerického kongresu  vyjádřil obavy z dalšího vývoje v Česku

AeroKarel 26.12.2006 21:47

Re: Klaus není dobrým presidentem

Jo, ideální není. Víte o lepším a zároveň zvolitelném?

AndyO 26.12.2006 21:48

Re: Klaus není dobrým presidentem

není. Ale popravdě, ani občané nejsou dobrými občany. Co s tím uděláme ???

AeroKarel 26.12.2006 21:49

Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

Vyjádříme obavy .......

Dag Badman 26.12.2006 21:51

Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

Vyměníme občany, dovoz z číny je dnes populární :-)

xx-x 26.12.2006 21:56

Re: Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

Možná by stačilo je zresetovat nebo přeprogramovat? Podle již hotových povedených vzorků jako třeba program Kajan?

Dag Badman 26.12.2006 22:06

Re: Re: Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

To by bohužel nešlo, protože při aplikaci programu Kajan by došlo ke kladné zpětné vazbě, která by vedla k postupnému zvyšování amplitudy souznění, celkové harmonizaci a následné destrukci celého systému ;-)

xx-x 26.12.2006 22:15

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

To se nedá nic dělat. Tak to stojí psáno v Knize knih Mistra Mistrů, a k tomu taky nevyhnutelně spontánně dojde. Pořádná apokalypsa patří ke každému pořádnému programu.

Dag Badman 26.12.2006 22:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

;-D Mistr našel cestu, Kajan to zdokonalil a našel zkratku :-)

www racek 27.12.2006 0:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

mistr má pravdu. vše pomalu, ale jistě a naprosto spontánně spěje k nespontánnosti ...

Melein 26.12.2006 22:44

Re: Klaus není dobrým presidentem

Podle vašeho příspěvku to vypadá na to, že byste dal přednost poslednímu hradnímu pánu před nimi, tj. Dr. Husákovi. Nebo se mýlím?

divana 26.12.2006 23:04

Re: Re: Klaus není dobrým presidentem

soudruh byl i pánem ? :-)

Melein 26.12.2006 23:05

Re: Klaus není dobrým presidentem

Hele, šmejde, píšeš ten samý blábol všude? Poslední hradní pán byl podle tebe asi Husák, že jo, ty blbe! Aero ví o co jde. Pospíšíle, Pospíšile, tebe v zahraničním výboru amerického kongresu nebudou mít rádi a ani já tě nemám ráda, blbe!

Haf 26.12.2006 21:40

Televize

A Kajan jsou masírovací stroje. Mezi nima je zdánlivě velikej rozdíl, ale ve skutečnosti nevelkej. Televize nás vopucovává jen podle jinýho zákona, než je financování politickejch stran, ze kterýho Kája, coby manažer ODS , žije a tyje. Voba ale schválil výkvět společnosti - PČR .

Dag Badman 26.12.2006 21:52

Re: Televize

Kdepak, Kajan už z manažerského nežije. Pokud se nepletu, tak je nyní placen MPSV :-)

AeroKarel 26.12.2006 21:24

NoName,

ad Verdun, byla to dost ožehavá záležitost a angláni tam nebyli, jak už někdo napsal. Němci útočili, ne však bez důvodu, doufali, že Frantíci tam nebudou moci ustupovat a že je postupně rozstřílejí na sr*čky. Plán dobrý, provedení nevyšlo. Frantíci moc ustupovat nemohli, ono už moc nebylo kam, Paříž blízko za zády. Ustáli to a Němčouři na chvíli zapomněli na útočení, také plus. Anglické útoky na Sommě a začátkem války byly daleko nesmyslnější, jenže to tehdy nikdo nevěděl a tank teprve piplalo britské námořnictvo na popud Churchilla.

Nebudeme raději plést do současné politiky historická poučení, je to nejednoznačné.

A Topolánek? Dělá co okolnosti povolují, ne geniálně, genius zřetelně není, ale celkem solidně a na místní poměry bez podrazů. Nic víc, nic míň.

Haf 26.12.2006 21:43

Re: NoName,

Jo Churchil a Enstein. - Dávno předtím plzeňská škodovka !!! 1912 !

AeroKarel 26.12.2006 21:48

Re: Re: NoName,

Máte nějaký odkaz, docela by mne zajímal?

Petr H 26.12.2006 21:14

Byl to dobrej hokej,

rusáci dali ale českým mladíkům lekci z produktivity.2:3,šanci na vítězství jsme měli dost,ale takovéhle zápasy vyrovnaných soupeřů rozhoduje jedna šance,zbytečně vyloučení,využitá přesilovka...škoda,hokej nehráli špatnej.

V televizi ani na internetu nebyl ani cyklokros,Dlask ve Světovým poháru dojel na druhým fleku a junioři Štybar s Polnickým ve své kategorii na druhém a třetím.To by mně fakt zajímalo,co v tý televizi dávaj.Kolumbijskou telenovelu,ne?

Jirka původní 26.12.2006 20:55

Brouku kráva to jistě bude

ale nebude tak tuhá jako ten Bjork..........