Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čekání na Olafa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Němec 22.12.2017 19:45Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Nikdo to doteď nebral jako riziko. Prostě to bylo v rámci optimalizace normální a běžné. |
|
|
J. Vobr 22.12.2017 19:44Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) To je o osobním nastavení, jak říká Schořík !!! :-))) |
|
|
I. Mertl 22.12.2017 19:43Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Pro normálního, slušného člověka je to skutečně těžko pochopitelné, paní Boublíková. Problém je v tom, že finanční spekulant, bezohledný a bezskrupulózní kapitalista, kořistník starého typu z druhé poloviny 19. století - a tím A. Babiš nesporně je - prostě nevynechá žádnou příležitost. Prostě "nenechá volně ležící peníze ležet". Zásada kriminálníka. Jeho smůla spočívá v tom, že před deseti lety mu nejspíš šlo jen o majetek, finanční moc, a tam se ta morálka moc neuctívá. "Drobný podvod - žádný podvod". A chuť na politickou = absolutní moc mu přišla až později, když zjistil, jak snadno jsou Češi manipulovatelní. A tak ho drobný podvůdek, zanedbatelný v jeho operacích, najednou dostihl. Ale on se z toho jistě nějak vybabrá. |
|
|
J. Vobr 22.12.2017 19:43Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Trondu nepřesvědčíte !!! Ten hned volá "kontraše" !!! :-))) |
|
J. Schořík 22.12.2017 19:42Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Pohybuje se na hraně. A prochází mu to. Vydělává na tom, že je tvrdší, nebojí se a leckoho znal a zná. A mám za to, že si rozhodně neuvědomoval celé riziko, konečně podobných a mnohem tvrdších kliček udělal už desítky. Nebyl žádný důvod, aby si myslel, že zrovna tohle neprojde. |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 19:42Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Viz 19.39. |
|
|
K. Němec 22.12.2017 19:41Re: Pane Schořík, Většina je z těch ministerstev. Oni nehodnotí lidi, jestli jsou špatní či dobří, optimalizují strukturu, to je jiný příběh. Zatím. :-) |
|
|
D. Green 22.12.2017 19:41Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) ... a to ještě pochcal botu čestnému JUDr. Petru Hulinskému, Ph.D. :)))) |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 19:41Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Malou domů chápu. Ale nechápu, proč by to dělal za cenu rizika, že se mu všechno sesype. To by musel být cvok. Možná je :-) |
|
J. Pospíšil 22.12.2017 19:41Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Od začátku a vlastně nepřetržitě. |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 19:39Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Takže tvrdíte, že zákony překračuje dlouhodobě. V tom případěje divné, že mu přišli jen na ČP. A to že nevnímal riziko jinými slovy znamená, že nedělal podvod vědomě (jak jsem předpokládala). Čímž ho neomlouvám, ale bylo by to vysvětlení. |
|
|
J. Schořík 22.12.2017 19:39Re: No, od OLAF bych čekal víc. Nevyplnil pravdivě. Byl to podvod. Vrací se. |
|
|
K. Němec 22.12.2017 19:38Re: No, od OLAF bych čekal víc. Pokud žadatel vyplní správně a pravdivě v žádosti o dotaci všechny údaje, nemůže být stíhán ani kdyby jeho žádost nesplňovala podmínky programu či výzvy. Ta žádost o dotaci byla několikrát kontrolována bez zjištění pochybení. Zpět k otázce - vrací se na základě pochybení příjemce dotace? |
|
|
J. Schořík 22.12.2017 19:37Re: Pane Schoříku, V tomto případě jsme zdrceni spolu pane Greene :). Ještě kdybych dostal šanci být v případě tohoto pána zdrcen i z dalších odchodů.. |
|
|
J. Pospíšil 22.12.2017 19:36Re: Supí hnízdo... A pokud program je ještě v běhu, tak může přidělovací orgán ty prostředky přidělit někomu jinému, vhodnějšímu. Stát zaplatí těch padesát milionů a vymáhá je pak po původním podporovaném, pokud mu už byly vyplaceny. U některých projektů je to totiž tak, že přidělená dotace je uhrazena až po dokončení projektu a projekt je postaven na úvěr od přidělujícího (z rozpočtových peněz) nebo dokonce na úvěr od banky. |
|
|
J. Vobr 22.12.2017 19:36SCHOŘÍK TY JSI NADPORUČÍK TRONÍK !!! ... chlapci tě mají rádi a říkají ti Tronda !!! :-))) |
|
J. Anděl 22.12.2017 19:33Re: Pane Schořík, To je rozumné a ze všech Babišových resp. ANO kroků za posledních 5 let je tenhle nejpodivnější. |
|
|
D. Green 22.12.2017 19:33Re: Pane Schoříku, jsem samozřejmě zdrcen tou brutalitou, zejména proti JUDr. Petru Hulinskému, Ph.D. :)))) |
|
|
J. Vobr 22.12.2017 19:32Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Je to kleptoman !!! _______________________________ :-))) |
|
|
J. Schořík 22.12.2017 19:32Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Ano. Dělá to takhle pořád. Proto se o něm říká že je predátor paní Boubíková. A on žádnou basu v jeho hlavě neriskoval, jeho lidé mu přinesli možnost jak tam dostat dotaci a nejspíš žádná velká rizika nevnímali.. Andrej určitě nevnímal.. |
|
|
K. Němec 22.12.2017 19:32Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Podle mého je to jinak paní Boublíková. Taková malá domů je u nás tak běžný postup, že ho většina lidí bere stejně jako výhodný úvěr či jinou finanční službu. U těch co jsou hodně vysoko a mají na důkladnou optimalizaci je to 100% účastníků. |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 19:31Re: Já su tak spokojené a ščastné...., Jak nemám obecně rád dabing, tohle je jeden z těch tradičních, který se mi vryl do paměti :-) Verzi s jiným dabingem jsem ještě neviděl. Už jsem se na něj nedíval pár let, ale taky jsem ho viděl mockrát a patří mezi mé nejoblíbenější. Nečetl jsem žádnou knížku, když to u nás kdysi běželo v kině, četl jsem, že čtenáři byli nespokojení. |
|
|
J. Vobr 22.12.2017 19:31Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Schořík, už se zase motáte jako boxér po K.O. |
|
|
J. Schořík 22.12.2017 19:30Re: Pane Schořík, JIstě. Protože jste vystudovaný elektroinženýr, tak můžete z fleku pochopit fungování třeba společnosti zabývající se veřejným osvětlením a hned identifikovat slabiny a špatné lidi v managementu.. Tak určitě.. |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 19:30Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Takže pro pár šupů (z jeho hlediska) mu stojí za to i překročit zákon a riskovat basu? A dělá to už dlouho? :-) |
|
P. Vandas 22.12.2017 19:29Tož vás milí přátelé i odpůrci zdravím z Dobříša. Tak to vidíte, že to nakonec dopadlo dobře s tim Čapím hnízdem. Olafu nic nechybí, Hnízdo stojí a v Katalánsku vyhráli příznivci samostatnosti i příznivci jednoty zároveň. Není to krásné o Vánočních svátcích zjistit, že vlastně nikomu nic nechybí a všichni jsou spokojeni? Veselé Vánoce. :-):-):-) |
|
|
K. Němec 22.12.2017 19:28Re: Pane Schořík, Většina ministrů ovšem je z oboru, takže tahle výtka padá. |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 19:28Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) Trochu kostrbatě jsem psala, ale snad je to čitelné :-) |
|
|
J. Vobr 22.12.2017 19:27Re: HLAVNĚ NEONANOVAT PŘED MARCELOU !!! Upocené !!! |
|
|
J. Schořík 22.12.2017 19:27Re: Po stránce psychologické tomu vůbec nerozumím :-) To je o osobnm nastavení. Babiš prostě vždy maximalisuje zisk, včetně pohybu na hraně a dle mého i za hranou. Díky tomu je tam kde je. Pokud se dá nějak získat nějaká výhoda, prostě to udělá. Hovořím z několika silných osobních zkušeností s postupy koncernu Agrofert.. |
