Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čekání na (Godota) Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Toman 3.2.2021 19:28Nebo vyvolat ducha Václava Havla. I to se někde osvědčilo. |
R. Nováček 3.2.2021 19:32Proti coidu gulášek na pivu |
J. Ganaur 3.2.2021 19:34t, správně je t! |
R. Toman 3.2.2021 19:34Ne, pro radu. Ani nevím zda ten oposmluvní zákon tenkrát podepsal. |
I. Kellner 3.2.2021 19:34Havla.. no ano. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/havel-vyhral-spor-o-volebni-zakon.A010123_224023_domaci_bac |
R. Nováček 3.2.2021 19:30Protože dříve šamana uznávali VŠICHNI v tlupě, jinak kouzlo nefungovalo. |
J. Nový 3.2.2021 19:20Já bych to řekl tak nějak jako současní demokraté-progresivisté. No prostě krátce a stručně. ǓS svými rozhodnutími rozděluje společnost! |
M. Ilsner 3.2.2021 19:22ale jděte, Viléme |
J. Nový 3.2.2021 19:23Já to tak cítím, Jarmilo! |
E. Novotny 3.2.2021 19:52A Hynek je kde? |
P. Boleloucký 3.2.2021 19:18Eu nás parádně vyšplouchla a záchrana asi přijde opět z Ruska. Není to poprvé co nás západ vyšplouchl. |
M. Němec 3.2.2021 19:23A nebude to taky poprvé, co by nás chtěli Rusáci okupovat ( "zachraňovat"). A taky okupovali. |
J. Nový 3.2.2021 19:24To i Němci, Poláci, Maďaři, Bulhaři. Prostě my jsme takoví otloukánci, ale za peníze umíme rychle odpouštět |
J. Ganaur 3.2.2021 19:23A nejvíc v r.68! |
J. Nový 3.2.2021 19:26V r. 1968 to byl od nich takový úlet, že tady nenechali zvítězit ty "lepší a hodnější" komunisty. Lidi by z těch lepších komunistů měli radost. A Varšavskému paktu stačí nějaký dopis od 99 pragováků |
M. Němec 3.2.2021 19:36Po bitvě i polekanej frajtr Nový generálem. Tyhle žvásty miluju. |
P. Forejt 3.2.2021 19:17není úniku .....pokud zvolí jako okrsek celou republiku, je to pitomost ....a pokud zůstanou kraje, tak budou rozdíly v počtech mandátů tak, jako tak ( tedy pokud nechají pevné mandáty)......jak ztohoven ??? |
J. Ganaur 3.2.2021 19:37Co sto, máte jich dvěstě!A můžete je zvolit! |
R. Toman 3.2.2021 19:16Situace je nadmíru výtečná, naši poslanci napříč politickým spektrem schválí někdy okolo třetí ráno volební zákon, do kterého přispějí svými neotřelými nápady z většiny stran, jako pejsek s kočičkou jenom to nejlepší. A druhý den ráno nastane údiv, co to vlastně uvařili za dort. Jo, to se osvědčilo i při zrušení zákona o superhrubé mzdě. |
J. Schořík 3.2.2021 19:18Tak je to tak nějak vždycky.. Sebelepší zákon legislativní proces zákonitě zmrví. Daň z demokracie :). |
R. Toman 3.2.2021 19:24Jo, včera říkali na ČT24, že v Německu připravovali změnu volebního zákona tři roky. Ale, my jim ukážem, sfoukneme to za tři měsíce. |
J. Schořík 3.2.2021 19:27Tady je to změna tří vět pokud se nemýlím. Nejjednodušší by bylo vycouvat zpět ke znění zákona před oposmluvní novelou. Prostě to vrátit. Ne tom by se snad shodnout mohli. |
R. Toman 3.2.2021 19:30Jo, uvidíme. |
J. Kombercová 3.2.2021 19:58Já už to vidím. Dvěstě poslanců se bude chtít vyjádřit do mikrofonu, zvlášť když budou kamery, někteří víckrát. |
J. Mildorfová 4.2.2021 9:36
|
J. Venc 3.2.2021 19:13Zákonodárná moc v rukou Senátu (?) Aneb noční můra velekněze lepších zítřků Babiše (včetně jeho presidenta) na pokračování. Už to nejde, nejde a nejde. :-) |
P. Forejt 3.2.2021 19:11kdy se objeví ti čtyři soudci, kteří odmítli ústavní nátlak, před kamerami ČT ....kdo to ví ??? |
J. Schořík 3.2.2021 19:14Není obvyklé že by disentní soudci veřejně vysvětlovali své votum separatum. Je to nekolegiální. A odlišný názor části soudců je u plenárních rozhodnutí velmi častý. |
P. Jirkovský 3.2.2021 19:18Prej "ústavní nátlak", to by mě zajímalo, jak takovej tlak tlačí. |
J. Václavíková 3.2.2021 19:20Taky jsem to měla na jazyku. |